Jimmy Song：为什么关于 OP_RETURN 的法币争论必须结束

Jimmy Song，一位著名的比特币开发者和行业喊单，批评比特币核心开发者决定在即将到来的比特币核心30升级中移除OP_Return数据大小限制。他将这一举动谴责为反映了一种“法币”心态，暗示偏离了比特币去中心化和安全的核心原则。

Song指出，核心团队决定消除当前80字节的OP_Return上限——用于嵌入非货币数据——忽视了比特币社区和节点运营商的重大抵制。他强调，这场辩论源于关于什么构成网络垃圾邮件的定义问题，暗示现在嵌入比特币的非货币数据已处于灰色地带。

“垃圾邮件难以定义这个观点，以及由于这种模糊性，我们在软件中根本不应该做任何区分，这是一种浪费时间的法币政治论调，你假装不知道显而易见的事实，因此真正的辩论永远无法展开——比特币的非货币用途就是垃圾邮件。”

他进一步辩称，对垃圾邮件的模糊性主张是一种拖延战术，旨在避免讨论取消这些限制的长期影响。关于OP_Return的无限制数据大小的争论已经持续了近六个月，这与2015-2017年比特币区块大小战争的历史相呼应，后者导致了比特币现金的创建(BCH)。一些社区成员担心，这一决定可能会引发网络内类似的分裂。

节点运行者对比特币结点的出走作出回应

单方面取消 OP_Return 数据限制已导致节点运营商之间出现显著变化。越来越多的人正在迁移到 Bitcoin Knots，这是一种比特币节点软件的替代实现，强制实施更严格的数据限制以支持去中心化。此迁移反映了人们对网络中心化和数据膨胀的日益关注。

比特币网络上不同节点软件实现的细分。来源：Coin Dance

自2024年2月以来，比特币Knot节点的数量从大约1%激增至大约20%的所有活跃节点——在不到一年的时间里增长了十倍。喊单者认为，维持数据大小限制对于保护比特币的去中心化以及让任何人都能使用负担得起的硬件运行节点至关重要。

与生成大量数据的其他区块链平台相比——通常需要昂贵的专业硬件——比特币的精简设计使得零售用户可以轻松运行完整节点，从而促进了一个更去中心化的网络。这种设置最小化了集中化的风险，因为一小群实体可能影响或破坏共识规则。

相关：长期安全性和比特币经济模型的可持续性仍然是关键问题，因为围绕协议升级的辩论正在展开，塑造着加密货币和区块链监管的未来。

本文最初发表于Jimmy Song：为什么关于OP_RETURN的法币论点必须结束，发布在Crypto Breaking News——您可信赖的加密新闻、比特币新闻和区块链更新来源。