这就是为什么稳定币无法在跨境支付中使XRP过时的原因

稳定币已成为数字支付中的一个重要话题。它们提供稳定性、速度和更低的成本。XRP 也支持快速的全球交易，因此人们认为两者可能会竞争是容易理解的。这一想法听起来合理，但跨境支付比看起来要复杂得多。

TheCryptoBasic，一个关于加密货币的X页面，分享了对此的讨论。帖子解释了如何由法定货币如美元支持的稳定币，使得跨境转账几乎瞬间完成。它们使用起来轻松，且比大多数加密货币波动性小。即便如此，这并不意味着XRP在这个过程中失去了其角色或价值。

Ripple为了解决一个特定问题而构建了XRP：如何在国家之间传递价值，而不依赖于过时的银行系统。它并不是为了与法定币竞争而设计的；它是为了连接它们而构建的。

XRP代币充当一个中立的桥梁，帮助资金在流动性低或不存在的地方流动。这正是Ripple的真正优势，而稳定币尽管方便，却无法完全提供这一点。

关于Ripple战略及RLUSD发布的辩论

Solana基金会的Vibhu Norby在Paul Barron Network上分享了他的观点。他对Ripple的管理能力和构建有效产品给予了好评。然而，他也暗示该公司在推出RLUSD代币后，可能更加倾向于稳定币领域。在他看来，这一举措显示了Ripple优先事项的变化。

然而，保罗·巴伦（Paul Barron）有不同的看法。他表示Ripple可能根本不会放弃XRP。相反，它似乎正在创建一个完整的金融网络，在这个网络中，Ripple代币和稳定币都可以发挥作用。

他提到RLUSD的价值正在增长，约为$1 亿，并指出XRP账本仍然是Ripple更大愿景的核心。正如TheCryptoBasic所分享的，他还提到Ripple在美国仍面临政治和监管挑战，但这并不改变XRP的初衷。

推动这一叙述的其中一位人士是Solana基金会的产品营销负责人Vibhu Norby，他最近在Paul Barron Network上分享了他的看法。Norby承认了Ripple的成功，称该公司由敏锐的领导者管理，他们成功地管理了他们的…

— TheCryptoBasic (@thecryptobasic) 2025 年 11 月 10 日

为什么XRP在全球流动性中仍然具有优势

加密社区中的其他声音也呼应了这一观点。Digital Perspectives 的 Brad Kimes 认为，随着越来越多国家推出自己的稳定币或中央银行数字货币（CBDC），它们仍然需要一种桥接资产来连接它们。他的观点很简单：稳定币反映法定货币，但它们并不能解决之间的流动性缺口，而 XRP 可以。随着全球数字货币的增加，这一功能变得更加重要。

Valhil Capital的Molly Elmore在讨论中添加了一个新观点。她提到了特里芬困境。这显示了货币在努力保持日常使用的稳定性同时又作为全球储备的难题。稳定币看似是一个解决方案，但它们只是将旧问题转移到数字形式。没有哪个国家想要永远承受作为全球主要储备的压力或风险。这就是为什么像XRP这样的中性资产仍然重要。

另请参阅：随着Bittensor减半倒计时的开始，TAO价格可能会走向何方

稳定币保持价格稳定，但依赖法币储备和中央控制。XRP则不同；它在没有银行或政府的情况下运行，自由提供流动性，无需批准。这种中立性使其在全球支付中具有价值。Ripple并不是在选择XRP和稳定币之间，而是在构建一个两者可以协同工作的系统。

TheCryptoBasic指出，Ripple的未来可能会将法币支持的代币的稳定性与去中心化流动性的自由结合在一起。XRP仍然是连接这一切的桥梁，这一角色在短时间内不会消退。

订阅我们的YouTube频道，获取每日加密货币更新、市场洞察和专家分析。

这篇文章《稳定币为何无法使XRP在跨境支付中变得过时》首次出现在CaptainAltcoin上。