声称是中本聪的人，对那个曾经的代币项目提出了质疑！

澳大利亚计算机科学家克雷格·赖特自称为中本聪，最近质疑了总部位于旧金山的企业区块链公司以及Ripple背后的另一种数字货币XRP的遗产。赖特指出，Ripple的跨境支付系统比银行之间使用的热门全球网络SWIFT慢得多。赖特批评说：“那你们提供了什么替代方案呢？你们创造了一个比SWIFT更慢、更不安全、没有真正实用价值的系统。”

克雷格·赖特（Craig Wright）质疑了山寨币XRP背后的Ripple

Craig Wright认为Ripple对交易和技术的未来没有任何实质性贡献。Wright反问：“你的遗产在哪里？”并对Ripple及其相关的有争议的代币XRP提出了严厉批评。Wright指出，作为全球第七大加密货币的XRP实际上并没有任何真正的价值，将该代币称为“投机性结构”。Wright表示：“在这个意义上，XRP并不代表真正的进步，而是吸引那些被短期和不应得的利润预期所迷惑的投机性工具。”根据Wright的说法，Ripple声称将对未来做出重大贡献的说法不过是空洞的言辞。

David，你谈到了要避免ICO，这确实是一场闹剧。

它们是真正创新的干扰，而不是荣誉的象征。但是，你们提供了什么替代品？你创造了一个比Swift更慢、更不安全、没有真正效用的 1928374656574839201。

真实...

— S Tominaga （@CsTominaga） 2024 年 10 月 19 日

Ripple长期以来通过Altcoin XRP的销售获得收入，因此成为一些评论家的批评目标。在这些批评的背景下，Wright指出了Ripple收入来源的不可持续性。他暗示Ripple错过了通过梗币和ICO赚大钱的机会。Ripple首席技术官David Schwartz承认，如果公司采取不同的策略，他们无法预测会有什么样的结果。Schwartz说：“事实上，我们通过XRP获得的收入，在回顾过去时，有时导致我们做出次优选择。没有人知道另一种历史会如何发展。”

Ripple首席技术官发表了声明

Schwartz还表示，Ripple避免参与ICO和模因币领域的原因并非出于财务上的必要性，因为公司并不需要资金支持。然而，他承认进入这些领域可能会对公司非常有利。在这一点上，Schwartz认为，如果Ripple采取不同的方法来参与ICO和模因币机会，可能会获得更多的财务收益。尽管如此，Schwartz强调，Ripple仍然靠XRP的销售维持了运营，并表示无法预见战略决策的所有后果。

我们能够远离像ICO和表情币这样没有真正用途的东西，因为我们不需要这笔钱，但我怀疑如果我们进入这些领域，我们本可以赚很多钱。没有办法知道那会变成什么样。

— David “JoelKatz” Schwartz （@JoelKatz） 2024 年 10 月 19 日

Craig Wright的批评再次引发了加密货币世界对Ripple的持续争议。尽管Ripple在加密货币世界中占据重要地位，但Wright和类似思想的批评使该公司未来的策略受到了质疑。尽管Ripple支持将区块链技术用于跨境支付，但批评者声称该系统在速度和安全性方面都不足。与SWIFT的比较表明，Ripple落后于其承诺的革命性创新。

Craig Wright经常因自称Satoshi Nakamoto而引起关注，他对Ripple的批评在加密货币界引起了重要的回响。然而，Ripple的支持者认为该公司在长期内提供了重要贡献，并为基于区块链的金融系统构建了基础设施。然而，像XRP这样的投机资产的价值和Ripple从这些资产中获得的收入仍然在加密世界和投资者之间引起争议。Ripple的未来以及这些批评的影响似乎将在未来变得清晰。

为了及时了解最新动态，请关注我们的Twitter，Facebook和Instagram账号，加入我们的Telegram和YouTube频道！