$ORDI 看走势图已经到底部了，三条均线粘合之日，就是冲锋的前夜。

$SATS 当初谁都是想在上面赚一波大的，当初听那些Kol吹说1张sats＝1BTC，1张回到了铸造价🔪本金也没了😅😂
但.....sats的故事在Inswap上还在继续🤞他现在和比特币二层公链的龙头铭文RSK做LP，现很多人利用这个机会 让自己不仅赚了sats，还赚了RSK💰（$0.00021）

$ORDI $ATS
回顾币圈这些年，伤痕累累
⭕以前ETH下面个个中央集权发行，个个都是镰刀，
⭕现在BTC二层生态个个去中心化发行，散户当家做主。
BTC DeFi 无疑开启了一个币圈新世界
整个BTC二层生态下共同铸造，共同治理，共同富裕。正如现在inswap上双榜一🐲BITDEER所展现出来的一样，来了就是一起坐庄，一起拿铸造权……
#Bitdeer #Btc DeFi #inswap #web3

比特币生态的两大支柱
UniSat 与 InSwap 的关系： 协同与演进
1. 入口与场景的关系：
· UniSat 是 用户入口。绝大多数用户是通过UniSat钱包接触和持有BRC-20等资产的。
· InSwap 是 金融场景。当用户在UniSat钱包里持有资产后，需要一个地方进行兑换、提供流动性以获得收益。InSwap 作为DEX，完美地承接了这个需求。InSwap 的界面可以直接集成或通过UniSat钱包访问。
2. 生态位互补：
· UniSat的市场 更适合 非标资产（如NFT）的定价交易 和 大额订单。
· InSwap 更适合 同质化代币（如BRC-20）的即时小额兑换 和 流动性挖矿。
3. 共同推动生态发展：
· UniSat 作为流量巨头，为像InSwap这样的DeFi协议带来了海量潜在用户和资产。
· InSwap 等DEX的出现，反过来让UniSat钱包内的资产变得更有用、更具流动性，增强了UniSat作为生态核心枢纽的地位。
· UniSat 是比特币Ordinals/BRC-20生态的 “开拓者和门户”，它降低了普通用户参与的门槛，并通过市场业务捕获了生态早期的价值。
· InSwap 是比特币一层DeFi的 “实践者和关键组件”，它解决了原生资产交换的核心难题，将比特币生态从单纯的“发行和炒作”推向“金融应用”阶

$FB $FB 最近二十多天，每天的收盘价都相差无几，总是在最后的几十秒让收盘价与前一天拉平！牛不牛？

$ORDI 你的ordi是不是也被套了？与其堆积在仓库，不如利用起来，让ordi产生效益当股东，去inswap添加流动性，赚取ordi赚取交易流水

$SATS
在低位正是堆积SATS好时间。堆积完了，别忘了去inswap添加流动性，可以赚取交易流水，赚取双币市值，赚取SATS哦

$ETH 关于“智能合约有没有后门”？
一句话：理论上完全透明无后门，但开发者可能故意或疏忽留下漏洞，功能类似后门。
用最简单的比喻解释：
智能合约像一台透明的自动贩卖机：
1. 代码完全公开：所有人都能看清内部每个齿轮（代码）如何运作。
2. 规则无法篡改：一旦启动，无人（包括开发者）能中途修改规则。
但“后门”可能存在于：
· 设计时故意预留：比如开发者偷偷在代码里藏了“只有自己能取走所有钱”的开关。
· 漏洞变相成后门：代码有缺陷，被黑客发现并利用，效果就像后门。
· 权限过大：合约允许某个地址（如开发者）拥有过多控制权。
关键点：
· 区块链的透明性让恶意代码难以隐藏。
· 风险主要来自：未仔细审查代码，或过度信任开发者权限。
· 使用前应选择经过专业审计的合约。
总结： 区块链技术本身杜绝了隐藏后门，但“人”的因素（恶意设计、疏忽、中心化控制）可能带来类似后门的风险。

——资料源自“深度探索”