扫码下载 APP
qrCode
更多下载方式
今天不再提醒
0x31adsun
vip
币龄 1.6 年
最高VIP等级 4
平时喜好撸撸空投,爱玩点土狗彩票项目,现货有待回本。
Solana、Ethereum、Avalanche 三条链,最近同时冒出三种完全不同气质的项目:一个把 Meme 当成资产的引擎,一个在 Restaking 里卷效率与速度,一个在 DeFi 里把收益自动化做到极致。
Solana 的 Meme 卷到现在,纯情绪已经不够了。
Bitdealer 直接换方向
让 Meme 有“资产底座”。
它把新代币和游戏资产绑定,流动性不再靠情绪,而是靠真实可交易的资源。社区参与的不是一次性抽奖,而是能持续扩张的游戏生态。
前阵子完成 IDO:募资 50 万美金、估值 3500 万,算是 Solana 里少见的“把 Meme 做成资产”的新物种。
Restaking 很热,但做底层结构的项目不多。EKOX 是接在 EigenLayer 上的那类,重点不是产品,而是把 ETH 的收益结构重新拆装。
一份资产被拆成多条路径去放大:安全委托、模块化网络补充、DAO 治理收益等,然后叠加成更高的复合回报。
它的目标很明确:把 Restaking 从一种玩法,变成以太坊新的收益基础设施。
AVAX 用户喜欢简单直接,Snowball 就是把 DeFi 做成“零思考模式”。
金库全自动化,用户只需要存入,系统会自己跑策略、自己滚利息。地址还能变成 @name 格式,链上交互像发消息一样直觉。
从稳定币到黄金再到 staking 收益,风险分层清晰。Snowba
ETH-0.69%
AVAX-1.14%
CGPT-1.85%
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
最近刷生态项目的时候,有一个感觉越来越强烈:
现在这个市场,真正能把盘子做大的,从来不是喊得最大声的那批。
反而是那些节奏奇怪、更新不急、但方向很清晰的团队。
也就是这个背景下,我重新去看了 @ekoxofficial 和 @snowball_money。
Ekox 给我的感觉像是把 ETH 拎出来重新解释了一遍。
不是做“又一个收益结构”,也不是在 LRT/LST 那堆老框架里加点料,
更像是把 ETH 当成能被重新拆解和重构的底层流动性组件。
你能感觉到它在试图打开一个更大的口子,让 ETH 这块老资产重新流动得更快、更活。
不是靠暴躁的 TVL 变量,而是靠结构本身的传导性。
Snowball 的节奏则完全相反。
它慢、稳、甚至慢得让你怀疑它是不是在“摸鱼”。
但每次版本更新,都像是在协议内部又拧紧了一颗更关键的螺丝。
不是为了抢一波数据,而是把自己的盘子一层层堆厚。
你能感觉到他们不是在玩短线,而是在把完整的飞轮一点点装上去。
这两个项目的共同点是:
都不吵、不营销、不堆噱头,
但方向足够清晰、结构足够干净,也足够“耐看”。
在这个叙事噪音巨大的市场里,这类项目反而最容易走出自己的曲线。
Ekox:
Snowball:
@ekoxofficial @snowball_money
#EKOX $EKOX #Snowball $SNOWAI #ChainGPT
@Chai
ETH-0.69%
CGPT-1.85%
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
Bonk 证明了一件事:
Solana 上最能带动用户情绪的,不是新叙事,而是 Meme 本身。
但 Bitdealer 想做的不是复制情绪,而是把这种情绪「固化」成一种资产结构。
不是打一枪换一个热点,而是把 Meme 从一次性事件,拉成一条能持续产出的资产曲线。
Bitdealer 的底层不是“搞笑文化”,而是四条真正能跑现金流的线:
Launchpad、RWA 收益、游戏现金流、生态分发渠道。
这些东西叠在 Meme 身上,会发生一个很微妙的变化——
Meme 不再只是讲故事,而是变成带收入的资产。
它的回购模型是真的能跑的,生态流量也是真的站在那等它用。
最关键的是,那些会在下个周期爆发的标签,它几乎全踩上了:
通缩、现金流、Meme 资产化、Solana 入口级流量。
TGE 会走顶级交易所的 IEO,意味着上线第一步就是“强流动性 + 强关注度”。
如果这套结构打开,那么 @bitdealernet 很有可能成为 Solana 上第一个
“可持续通缩的 Meme 生态资产”。
市场从来相信两种 Meme:
要么好笑到无法忽视,要么强到让人无法当成笑话。
Bitdealer 更像后者。
它在做的,是把情绪和价值绑在一起,然后让市场第一次可以给 Meme 定价。
$BIT #Bitdealer @KaitoAI #ChainGPT $CGPT @Chain_GPT
BONK-4.12%
CGPT-1.85%
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
链上永续最烦的地方,其实大家都心知肚明:成本根本算不准。
资金费说变就变、滑点得看运气、流动性薄到一不小心就被自己冲击。很多策略不是不赚钱,而是压根没办法在链上干净地跑完。
Ostium 给我的感觉。
开仓、持仓、融资成本这些平时最“不透明”的东西,反而成了最能看清楚的部分;滑点低得让人不需要提前做心理准备。你终于能知道——这笔交易到底要付出什么,而不是事后才发现成本比利润大。
做宏观也好、做短线也好,你心里都有一把确定的尺。
这让链上永续第一次从“试试看”变成“能执行”。
对投资者来说,这种透明度就是底气。
当永续的成本能被精确量化,它就开始像个真正的市场,而不是一个“黑盒子”。
如果更多协议能往这个方向走,链上的交易体验可能会真的开始对齐链下世界。
@OstiumLabs @Bantr_fun
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
在跨链世界里,时间从来不是线性的。
同一笔转账,在一条链上已然确认,在另一条链上却像被遗忘在走廊尽头。
区块链的碎片化,让“等待”成为常态,让手续费变成荒诞,让流动性被困在孤岛。
这一切并不是因为链太慢,而是因为 彼此不共享最终性。
每条链都活在自己的时区里,有独立的时钟、独立的共识。
它们无法直接相信对方,只能依赖桥去翻译、搬运、证明。
桥越繁忙,阻力越大;风险越积累,系统越脆弱。
穿梭其间的人们早就习惯了 pending:
像在机场等待延误的航班,看着一笔资金卡住、脱离掌控。
金融基础设施本该是流动的,却被链的边界硬生生切碎。
Espresso 给这个世界装上了 统一的时钟。
它不是把桥修得更大,也不是把跨链证明做得更聪明。
它重新设计了底层逻辑——
一个能让所有链共享“最终确认”的全局层(finality layer)。
在 Espresso 之上,每条链不再需要互相“猜”,
取而代之的是:
只要交易在 Espresso 被确认,它的状态就是事实、本体、可被任何链直接引用的“最终真相”。
这一刻,跨链不再是“迁移”,而是“延伸”。
状态不再是被搬运,而是被验证。
桥不再是核心基础设施,而是历史遗留的过渡工具。
当不同链的共识第一次被对齐,钱的流动变成了另一种体验:不是跳桥、不是等待,而是像同一张网络的节点间自然滑动。
这是一种长期被期待、却迟迟没人解决的秩序:
一个无边界
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
EKOX 最近的感觉很明显:东西还在早期,但跑起来已经有点味道了。
eXETH 在 V2 里跨链、换池、找最佳路径,整个流程挺干脆。
AI 会记住你之前的操作习惯,很多细节不用你管,它自己就把效率拉到上限。
TVL 目前两百多万,CIP 和延时支付还没正式放量,但测起来逻辑清晰、路线也算实在。
唯一的变数就是——让 AI 来替你决定交易策略,你会安心,还是会不太习惯?
Snowball 走的是完全不一样的方向,更像在做基础层的“信用资料库”。
MNS 让一个名字能跑七条链,方便、好管理。
ORS 把所有链上动作拆成信用分,三万多个地址已经有了各自的“性格”。
现在又接上 Arichain,EVM、SVM、MoveVM 都能同步读你的历史纪录。
节奏不急,但整体在往稳的方向堆。
只不过,链上信用这种东西,到底会带来更多机会,还是之后会变成新的限制,这部分还得看它怎么长。
Ekox:
Snowball:
#EKOX $EKOX #Snowball $SNOWAI #ChainGPT
@Chain_GPT @ChainGPT_Pad @ekoxofficial @snowball_money
CGPT-1.85%
查看原文
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
Bitdealer:Solana 上最具投机性与确定性的 Launchpad
Solana 上的叙事正从“高频交易”转向“高频投机”,
Bitdealer 恰好踩在这个临界点上。
Meme 的流量特性 + RWA 的确定收益,让它兼具 “投机的外壳” 与 “现实的内核”。
背后站着 Meteora 与 Jupiter,意味着上线即全链流通;
Axiom、Photon、Bonkbot、Trojan 的打通,让散户参与成本几乎为零。
而官方数据显示——Bitdealer 背后的游戏用户量已经超过 400 万。
这不只是一个 launchpad,而是一条 能被情绪放大、被现金托底的叙事曲线。
市场会有很多风口,但极少有项目能同时兼顾「能炒」和「能赚」——
@bitdealernet 是少数之一。
$BIT #Bitdealer @KaitoAI
#ChainGPT $CGPT @Chain_GPT @ChainGPT_Pad
CGPT-1.85%
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
Miden 是什么?从 Polygon 分拆出来的 Edge Blockchain 入门稿
ZK 正在重新定义区块链的底层结构。Miden,就是 Polygon Labs 拆分出来、单独推进的那条 ZK Rollup 线,但它走的不是主流 EVM 路径,而是一套更激进的“客户端执行 + 链上验证”路线,被团队称为 Edge Blockchain。
为什么从 Polygon 独立出来?
Polygon 这些年做了很多扩容尝试:PoS、zkEVM、CDK… 但 Miden 的技术路线太不一样了——它根本不打算做“兼容 EVM 的 L2”。
它的目标,是让交易在用户本地计算,链上只验证证明,不再重复执行。这种思路与 Polygon 的现有产品不完全重叠,更适合作为独立项目推进。
Miden 的出现,就是 Polygon 在 ZK 方向上抽出的一条“高自由度研发线”。
Edge Blockchain:把计算交还给用户
Miden 的核心理念很简单:
链只验证,不执行。
真正的执行发生在用户设备上。应用调用你的本地 Miden 客户端跑完逻辑后,会生成一份 STARK 证明,链上只负责验证这份证明是否正确。
结果是:
吞吐量不再受 sequencer 限制
交易不暴露明文数据,天然带隐私
游戏、DeFi、钱包等应用不用把所有细节都放链上
这就像把“区块链节点”塞进了每个用户设备里,让区块链
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
真正的基础设施,不是新的叙事,而是新的秩序。
Rayls 的技术方向,就是在秩序中重构信任。
它能实现亚毫秒级结算,让清算速度和风险暴露窗口几乎同时归零。
资金不再等待,系统不再依赖中介。
在这种结构下,“流动性”成为网络自带的属性,而不是外部注入的资源。
更重要的是,Rayls 通过加密证明与访问控制机制,让机构可以执行
“私密但可审计”的交易。
监管可以看见必要的数据,市场可以保留必要的隐私。
这是 Web3 时代最难得的一种平衡——
它不是灰色地带的妥协,而是制度层的进化。
当“信任”本身被写入协议,
金融自动化才真正有了意义。
@RaylsLabs @cookiedotfun
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
在这段时间里,链上的项目已经不再靠叙事抢风头,而是重新走回“结构决定结果”的时代。
Snowball、EKOX、BitDealer 这三个项目恰好展示了“增长来自何处”这个问题的三种答案。
@snowball_money
Snowball 的理念并不复杂,它要解决的是一个古老问题:
跨链为什么总是比应有的更困难?
于是它把重点放在用户体验层,用统一身份、可视化的跨链路径和任务体系构成一个新的入口。
这不是单点式增长,而是一种“入口型产品”的扩散逻辑——
让更多用户愿意进入,而不是让现有用户做更多事情。
Snowball 的优势来自于:
它把复杂度从用户身上拿掉,而不是把功能堆到用户面前。
@ekoxofficial ETH 收益做成一个可计算系统
EKOX 的路线更偏工程化。
它看准的是 ETH 收益在链上缺乏一个“可控、可拆解、可组合”的系统,于是用 Restaking + AI 风控构成一个收益引擎。
核心不在于 APR 的数字,而在于:
收益由结构决定,而不是由投机决定。
这是一种“系统型产品”的增长模型:
当系统稳定、逻辑自洽、参数透明,它就能吸引更大规模的资金、自我强化。
BitDealer:把生态做成一个可运营的场景
@bitdealernet 的节奏完全不同。
它主打“场景化增长”——从 Meme、RWA 到交易工具和用户系统,把板块之间的动能串成一个生态
ETH-0.69%
CGPT-1.85%
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
跨链共识,从“桥时代”走向“层时代”
桥时代的加密世界,靠中间节点维持信任。
它们像高速路收费站:必须经过,却不一定安全。
Espresso 带来的是另一个维度的变革——
把信任交还给共识层本身。
它建立了一套标准化的跨链确认协议,
所有链的状态变化都能在 Espresso 网络上被验证与确认。
这就像互联网从“局域网互连”进化到“TCP/IP”的那一刻。
不再需要各自的适配器,而是统一的通信协议。
在“层时代”,桥只是接口,共识才是基础。
@EspressoSys 这杯咖啡,正在酿造一个全新的多链秩序。
@Bantr_fun
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
  • 热门话题查看更多
  • 热门 Gate Fun查看更多
  • 置顶
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)