新的 @aegis_im 池在 @pendle_fi 上线，提供强大的激励措施。
他们为几乎所有人增加了积分加成：
+10% 提升，如果您从旧池迁移 LP
+10% 提升，如果您持有旧的 YT 代币
+10% 的增益适用于前两周的任何新 LP 或 YT 头寸
+ 他们还在头两周内为 LPs 引入了 6 倍积分奖励。
提供流动性已经是我最喜欢的策略，现在它更好了！你获得了所有的好处：
+ ~22% 年化收益率
+ 6x 神盾点数
+10% 提升，无论您是迁移还是新用户
旧池在到期前只剩1天，仍然持有大约6.2百万美元的流动性；新池目前只有80万美元。
对于任何开设新PT或YT头寸的人，我建议等到明天再进行，以便受益于即将到来的流动性流入。
凭借这些激励，我相信大多数流动性将迁移到新池，届时可能会达到约600万美元。

我看到很多人，甚至一些大的CT账号在谈论$JELLY。
要小心，开发者过去已经割了4个代币。
豹的纹路不会改变哈哈。
保管好你的钱，或者至少不要以如此愚蠢的方式失去它。

看起来在Kaito上的@Polkadot龙头中有一个重大错误。
在过去的两周里，我发表了2篇帖子，产生了0%的关注度提升，简直毫无反响。
这在考虑参与度时是没有道理的:
+ 8月21日帖子：3千次观看，40条评论
+ 8月27日帖子：13千浏览，67条评论
当我查看我的龙头详细信息时，它显示在那些周没有获得任何关注度。我还看到其他创作者如 @langeriuseth 提出相同的问题。
@KaitoAI - @Punk9277，你真的需要关注这个，否则好的Polkadot创造者可能会离开。

尽管受到批评，@Polkadot 在全球指标评估中仍然是表现最好的区块链之一。
Polkadot在大约~30秒内实现交易最终性，远远快于比特币(~10分钟)、以太坊(~6–12分钟)、卡尔达诺(~2分钟)或Polygon(~30分钟)。
更快的最终性意味着交易几乎瞬间被确认和不可逆转，这对于去中心化金融、游戏和实时应用至关重要。
在去中心化方面，Polkadot 也是最好的。中本聪系数约为149，远远超过比特币 (~3)，以太坊 (~2)，Solana (~21)，以及卡尔达诺 (~25–58)。
更高的系数使得任何小团体攻击或审查网络变得更加困难，这使得 Polkadot 成为最去中心化的区块链之一。
在治理方面，Polkadot 也处于领先地位。它采用全面的链上治理 (OpenGov)，DOT 持有者直接对升级、财政分配和提案进行投票。
相比之下，以太坊、比特币和索拉纳仍然依赖于链外治理，而卡尔达诺仅拥有部分链上机制。
在费用方面，Polkadot 具有很高的成本效益。交易成本范围从 $0.0001 到 $0.0005，远低于以太坊 ($5–$50+ 在拥堵时)，且与 BSC (~$0.20 和比特币 )$1–$5( 具有竞争力。
Solana可能更便宜)<$0.05(，但它带来了更大的中心化。
Polkadot 还保持着极低的罚没率 )<0.002% 的区块(，突显了强大的验

毫无疑问，机构更倾向于受监管的、传统的投资工具。在短线中，适应的不是机构，而是需要调整的顶尖加密项目。
$BTC绝对不会在没有现货ETF的情况下达到$120K，因为这降低了机构投资的准入门槛。
@Polkadot 最近推出了一个机构战略，成立了 Polkadot Capital Group，旨在充当传统金融与 Polkadot 区块链生态系统之间的桥梁。他们的重点是关键的适合机构的服务，例如：
+ RWA代币化 (债券、国债等)
+ 机构级 DeFi 和质押产品
+ 交易基础设施 (既包含中心化也包含去中心化)
时机理想，随着美国监管政策的逐步明晰以及日益增长的机构需求，Polkadot旨在抓住这一机遇。
当然，这首先将使波卡生态系统受益，我相信机构会欣赏波卡的治理模式。但更广泛地说，这也是整个Web3生态系统的一个胜利，因为它有助于民主化访问。

如果你在寻找高稳定币收益却没有关注@pendle_fi，那你就是错的。
从主页上你可以看到前3个固定年利率：
+ smsUSD → 22.5% 年化收益率
+ sigmaSP → 19.5% 年化收益率
+ sYUSD → 18.45% 年化收益率
你可能会想，“不错，让我们在smsUSD上赚取22.5%。”但那会是一个错误，你总是需要检查流动性：
+ 短信USD → $1.18M
+ sigmaSP → $2.25M
+ sYUSD → 720 万美元
流动性是这里的关键点。如果Pendle上的PT/YT池流动性较低，主要风险是滑点和退出成本。
由于买家不足，您可能被迫以折扣价出售您的PT。
考虑到流动性，目前最好的高收益稳定币似乎是来自 @aegis_im 的 sYUSD。仅需 2 周的到期时间，这是利用它的最后机会。

我像往常一样在 @pendle_fi 上，注意到 @FalconStable 的 PT sUSDf 收益在不到一个月的时间里从 9% 跃升至 17% 年化收益率。
我对高PT收益的第一反应？看看是否可以在 @SiloFinance 上进行杠杆操作，结果可以。
Silo有一个独立的sUSDf + USDC市场。USDC借贷利率为9%，而PT的收益率为17%，您可以循环利用并将APY推高至接近90%。TVL已经达到约2000万美元，因此农民们对此非常感兴趣。
怎么养殖它？超级简单：
1/ 在Pendle上购买PT-sUSDf → 这给你17%的年收益率。
2/ 在 Silo 存入 PT-sUSDf → 这里没有收益，但没关系，这只是抵押品。
3/ 借入USDC → 费用为9%，因此您的净年化收益率约为8%。
4/ 回到第 1 步 → 大约经过 10 次循环后，你的年化收益率约为 90%.
最棒的部分？您不再需要手动重复所有这些了。
Silo已集成一个杠杆功能，自动化后端的整个循环，只需几次点击，您就能从完整策略中获得全部APY。

我很少见过像 @_Qubic_ 这样的操控项目。
他们试图对 $XMR 发起 51% 攻击，而他们的主要武器不是原始力量，而是心理操控。
这表明，在任何攻击中，甚至是在区块链上，心理因素都是至关重要的。
这是最新的更新：
+ 他们声称控制了Monero网络的51%，但这完全是错误的。在他们的巅峰期，他们持有约35%–38%，后来降到了接近30%。
+ 通过 withholding 和战略性释放区块，Qubic 有时看起来控制了超过一半的区块，但这只是方差和操控，而不是真正的多数权力。
+ Qubic 大佬高声宣称胜利，以施压矿工出于对失去盈利能力的恐惧而转投他们的矿池。
+ 在区块高度3,475,510和3,476,208之间，审计显示Qubic挖掘了正好35.7%的区块，而不是51%。
+ 如果诚实的矿工能够保持协调，Qubic将仍然是一个少数派。然而，害怕其他人背叛创造了矿工转变的理性激励，这是一种危险的博弈论动态。
+ 区块链数据表明，Qubic注入了新的哈希算力(，大约+5%的感知哈希率)，而不仅仅是重新引导现有的门罗币矿工，这使得威胁更加可信。
+ 即使只有 ~35%，Qubic 通过结合自私挖矿和心理压力成功地破坏了 Monero，证明了造成损害并不需要完整的 51%。
+ 矿工必须依赖可验证的数据，而不是社交媒体的说法。更好的协调和沟通本可以更早地中和攻击。
此次攻击

比特币上有一个小阳柱，大家都很兴奋。
放松，这只是个开始。从长远来看，比特币的复合年增长率(CAGR)预计将与黄金和纳斯达克保持一致，但目前比特币的增长率为90%，而黄金和纳斯达克的增长率为10-16%，这意味着未来还有大量的增长空间。
在短期内，幂律模型已经预测比特币将在2025年之间达到150K美元到200K美元。
BTC在结构性扩张的货币环境中仍然是最佳的全球流动性指标。

现代人工智能仍面临重大挑战，如果你想评估一个人工智能项目，只需检查以下关键点：
+ 无法证明：你无法验证一个代理实际上运行了什么逻辑。
+ 弱所有权与货币化：创作者难以保留权利或从其代理人那里获得收入。
+ 组合性差：代理无法无缝协作。
+ 集中信任：系统依赖于不透明的基础设施。
@Xyberinc 采用了一种有趣的方法来解决所有这些问题。
这是一个用于可拥有、可证明的人工智能代理的全栈操作系统。其核心是可信执行环境(TEE)，能够生成行为的加密证明，因此任何人都可以确认代理的执行完全符合预期。
每个代理都有链上记忆，使其能够持续发展，并拥有本地货币化通道，使得将收入分成NFT碎片成为可能，从而让创作者和支持者共享收益。
$XYB 代币为所有这些提供动力。
每次交互，无论是访问代理、运行插件还是处理推理，都会使用用XYB购买的积分。
质押XYB让持有者分享协议收入，并享有治理权。
部分产生的收入用于定期回购，支持代币的长期价值。代理收入还可以分成NFT碎片，实现围绕自主智能的透明、可编程经济。
但Xyber并不仅仅停留在数字AI上。它通过其“Xybotics”机器人层将自主智能扩展到物理世界。
+ AI-机器人接口 – 代理通过模块化插件控制机器人和物联网设备，使现实世界的自动化可编程、可组合，并通过开放逻辑可强制执行，无需定制固件或专有API。
+ 可验证的自主性 – 所有机器人