最近那场诈捐闹剧，让我看清了不少东西。
整理了几条血泪教训：
**关于信任成本**
这个圈子里，别人说什么最好先打个问号。不是教你疑神疑鬼，而是保持基本的判断力——毕竟嘴上功夫谁都会，真金白银才见人心。
**关于圈内生态**
人设包装得再精致，关键时刻还是会露馅。这次事件又刷新了我对某些人的认知下限。价值观不在一个频道的，趁早保持距离，别浪费时间内耗。
**关于犯错成本**
最魔幻的地方在这：有些人踩了原则红线，转头耍点小心机公关一下，再来个诚恳道歉三连，竟然真能翻篇。这种零成本试错的环境，某种程度上也是在纵容下一次翻车。
看透不说透，继续观察这个圈子还能整出什么新活。
晚安。

CZ和彼得那场针锋相对的对话结束后，大表哥自己发了张meme图，看来他也知道这事儿会在圈内掀起波澜。说实话，这种级别的观点碰撞，日后翻起加密货币发展史的时候，肯定会被反复提及。
不过话说回来，每次市场情绪高涨到一定程度，总有人开始担心泡沫什么时候破裂。偏偏越是这种时候，FOMO情绪反而越浓——毕竟泡沫这东西，在它真正破掉之前，所有人都觉得自己还能再冲一把。
这轮讨论估计又会在社区里发酵好一阵子，各路观点肯定少不了。

伊丽莎白这事儿，差不多该翻篇了。
其实早在去年，圈内就有人注意到她修图的痕迹。当时有人私下讨论过，但考虑到对方是女生，大家也就睁一只眼闭一只眼。毕竟加密圈子说大不大，没必要把事情闹得太难看。
真正让事情发酵的，是这次诈捐风波。性质变了。
有意思的是，最初揭露她造假行为的那些人，其实观察她已经一年多了。只是一直没人愿意做那个"恶人"——你懂的，一旦实锤，当事人基本就在圈子里混不下去了。但诈捐这种事，触碰了社区底线。有些红线，不能碰。
所以这次事件能闹这么大，既是她自己作的，也是社区积累已久的不满集中爆发。现在各路证据都摆出来了，该说的也说清楚了，接下来就看她怎么收场吧。

前几天某头部交易所在迪拜搞的区块链周活动上，Tom Lee又放大招了。这位华尔街老炮儿这次直接撂话：以太坊要冲6万美金！
他的逻辑其实挺直白的。
首先，在他眼里，比特币和以太坊就是整个Web3世界的双引擎。一个是数字黄金，一个是智能合约基建，缺谁都不行。
更关键的是资产代币化这条赛道。传统资产搬到链上，ETH作为底层结算层和Gas消耗者，需求会爆发式增长。想想看，房产、股票、债券都能变成链上代币，那得烧多少ETH？
Tom Lee这波预测够激进，但论据倒是站得住脚——如果资产上链真成了，以太坊的价值重估确实有想象空间。

有一个$35 亿美元的基金，以挖掘被低估、被忽视的股票而闻名——典型的价值投资套路。但有趣的是：在所有人都在追逐AI热门股的时候，他们的经理David Green依然坚持传统的方法。
想想看。现在的市场基本上被少数几家AI巨头主导。与此同时，这家大型基金正在加倍投入几十年前让他们成功的策略——寻找没人要的廉价资产。
这是一个大胆的举动。大多数机构资金都流向了那些人人都在谈论的科技股。但Green的理念是？如果某个东西的交易价格低于其真实价值，而且大众都忽视它，那就是机会所在。
这让人想起早期的加密货币投资者，不是吗？当比特币一文不值、机构根本不碰时。有时候，最好的投资往往就是那些别人觉得无聊的选择。
真正的问题在于：当AI热潮正在重写估值规则时，传统的价值评估指标还能奏效吗？我们很快就会知道答案了。

市场传闻日本央行可能在12月19号的议息会上把利率拉到0.75%，加息幅度25个基点。这要是成真，就是1995年之后的最高水平了。消息一出，日元立马从155那个位置开始走强。这波操作对风险资产的溢出效应值得关注，毕竟日元套息交易一直是全球流动性的重要来源。

根据分析师Elina Ribakova的评估，真正推动俄罗斯持续冲突的并非经济考量，而是纯粹的地缘政治。当然，经济压力确实存在且令人痛苦。但关键在于：仅凭这些压力，并不足以让莫斯科走上谈判桌。
这对市场来说意义重大，因为当地缘政治策略凌驾于经济理性之上时，会带来持续的不确定性。无论传统经济制裁和金融痛苦有多严重，只要政治目标取代了市场逻辑，这些手段就会失去影响力。对于关注全球宏观趋势的人来说，这种动态正在重塑我们对冲突解决时间表及其对各类资产影响的思考方式。

美国的就业市场信心刚刚跌至接近历史最低点。
残酷的现实是：如果失去当前的工作，普通美国人现在认为自己在三个月内找到新工作的几率只有46.4%。这几乎只是抛硬币的概率。而且这是有史以来第二低的读数。
这说明了什么？人们不仅仅是担忧——他们在为冲击做准备。当消费者信心像这样下滑时，影响会波及一切：消费习惯、投资决策、风险偏好。这种宏观逆风不会只局限于传统市场。
值得密切关注。

今天在Solana上发现了一个有趣的代币动向。
这个Pumpy项目引起了我的注意——典型的迷因币模式，但数据说明了一些问题。24小时买入量为$17.8K，卖出量为$15.6K。是净流入，对这种早期项目来说比较罕见。
市值？非常小。不到$9K。流动性为零，所以完全属于高风险投机区。如果你喜欢高风险高回报，这或许值得关注。
买卖比显示有一定的资金在积累。显然这不是投资建议，但这些数据通常意味着要么是早期信仰者在入场，要么是有组织的拉盘正在酝酿。
还有其他人也在关注Solana的迷因季吗？

今年的裁员潮刚刚达到一个严峻的里程碑——截至目前，已有超过110万份裁员公告。这是自2020年疫情首次席卷全球市场、引发混乱以来的最高数字。
造成这一局面的原因是什么？科技行业大规模裁员、衰退恐慌逐渐蔓延、企业为了保护利润率而大幅削减成本。各个行业的大型公司——从金融到零售——都在加快裁员步伐，以应对不断加剧的经济不确定性。
对于加密货币和Web3领域来说？这种宏观压力至关重要。当传统岗位消失，资本流向发生变化，风险偏好也随之调整。机构投资放缓，甚至散户情绪也会受到影响，毕竟人们开始担心自己的工资收入。
密切关注就业数据。这不仅仅关乎股市——它的影响会直接波及到数字资产领域。

在雷达上发现了一个值得关注的新代币。
$RPM 刚刚上线，合约地址为8swELGECCZae8DaNY56VXKsNkNf3tqJJyom4DPQDpump
对这个代币做了一些技术分析。K线图显示出有趣的走势。不是说它一定会暴涨，但初步的数据确实引起了我的注意。成交量在上升，流动性配置比我最近看到的大多数新项目都要干净。
还有其他人在关注这个吗？很想听听大家在数据中看到了什么。

在 Solana 的 PUMPFUN 启动板上发现了一些疯狂的事情——$BAGEL 刚刚引起了我的注意，数据有点可疑。
以下是24小时数据显示：
• 买方成交量达到 $15,129
• 卖方压力为 $11,343
• 市值为 $14,123
• 流动性？完全为零。没错，你没看错。
这种流动性状况是一个巨大的红旗。如果一个代币没有流动性支撑，你基本上就是在用自己的资金玩击鼓传花。买盘略高于卖盘看起来可能很诱人，但没有流动性深度，这个盘可能比你眨眼还快就崩了。
PUMPFUN 代币本身就已经是高风险领域——再加上零流动性，你就等于是在自找麻烦。如果你盯上了这个，务必控制仓位(，或者更好的是，干脆在场外观望)。
大家务必保持警惕。

监测到Solana链上Meteora的BGS代币活动
合约：HmVdfWvNG7v1KAjPnUEUFFfJyzifAtyzxDfxCqAgBXy1
过去24小时买入量1美元，卖出量0美元。当前流动性120美元，市值13.3万美元。
数据仅供参考，注意风险。

今天发现一个新代币上线——$EVERLY 刚刚登陆市场。
我快速浏览了一下K线图和链上数据。初始流动性设置还不错，不过成交量还是比较低，这对新上线的项目来说很正常。合约看起来是标准的pump.fun部署，没有什么特别花哨的地方。
首小时的价格走势出现了一些波动高峰——这对于早期上线的项目来说很常见。如果你喜欢小市值项目，或许可以把它加到关注列表。但还是那句话：新代币=高风险，不要盲目冲进去。
还有其他人在关注这个吗？很想听听大家在数据里发现了什么。

今年香港的IPO市场正在升温——这吸引了重量级投资者的高度关注。上市数量的强劲反弹吸引了一批有趣的大玩家作为基石投资者入场。
我们说的是像Millennium Management、Jane Street和M&G Investment这样的名字参与这些交易。有趣的是，这些并不是你常见的地区性基金——它们是拥有雄厚资金和敏锐风险评估能力的全球巨头。
势头的转变是真实存在的。在一段低迷期后，香港资本市场正展现出复苏的迹象。当机构巨头开始作为基石投资者布局时，这标志着信心正在回归整个生态系统。
基石投资通常会在公开发行前锁定大量资本，为市场提供稳定性和可信度。这些知名基金的参与表明，他们押注的是持续复苏的轨迹，而不仅仅是短暂的反弹。
这一趋势可能反映出亚洲市场更广泛的投资偏好变化。随着监管环境趋于稳定和市场条件的改善，机构资金正重新流入几个月前似乎并不那么有吸引力的投资机会。

在Solana的pump.fun平台上发现了一个有趣的代币——$TDK 近期有一些值得关注的动向。
过去24小时的交易活动说明了一些情况：买方成交量达到71,300美元，而卖压为65,700美元。如果你在关注资金流，这算是一个正向流入。目前市值为21,400美元，不过流动性目前看起来较低。
对于关注新兴Solana代币的人来说，这个代币相对其规模而言有着不错的成交量。买卖比显示处于积累阶段，但正如所有pump平台上的微盘股一样——波动性才是主旋律。
还有其他人关注这个吗？过去一天的成交量分布显示出持续的兴趣，而不是单一的拉盘事件。