استشهد فيتاليك بوتيرين بمقتطفات من مقال بيتر ثيل الذي نُشر في عام 2007 بعنوان "لحظة ستراوسية"، وذكر القراء: "تذكير للجميع، ثيل ليس سايبربانك على الإطلاق." تشير هذه الملاحظة إلى الاختلاف الجوهري بين المستثمر الكبير في وادي السيليكون ثيل وروح مجتمع التشفير.
بيتر ثيل يدعم "السلام الأمريكي" الذي تتشكل به وكالات الاستخبارات، بدلاً من الديمقراطية التمثيلية.
في "لحظة ستراوس"، يستشهد بيتر ثيل بآراء الفيلسوف السياسي ليو شتراوس، حيث يجادل بأن "أكثر المجتمعات عدلاً" لا يمكن الحفاظ عليها فقط من خلال الإجراءات الديمقراطية أو النقاشات العامة، بل يجب الاعتماد على المعلومات السرية والمراقبة.
كتب: "لا يمكن أن يكون هناك مجتمع عادل بدون المعلومات (التجسس)، والمعلومات تعني أنه يجب تعليق بعض قواعد الحقوق الطبيعية."
يعتقد ثيل أنه بدلاً من الاعتماد على اجتماعات الأمم المتحدة المطولة وغير الفعالة، من الأفضل استخدام شبكات المعلومات العالمية مثل "Echelon"، مما يسمح لوكالات الاستخبارات الكبرى في العالم بالتنسيق سراً، وذلك لبناء "السلام الأمريكي" الحقيقي ( pax Americana ). في هذه المنطق، تبدو الديمقراطية التمثيلية الشفافة ضعيفة وغير فعالة؛ بينما الهيكل السياسي الذي تهيمن عليه النخبة ووحدات الاستخبارات، والذي يتجاوز التوازن الديمقراطي، هو ما يعتبره ثيل الطريق الذي يمكن أن يحمي الغرب.
فيتاليك: بيتر ثيل ليس سايبربانك على الإطلاق
هذا الموقف يتعارض تمامًا مع cypherpunk. كانت حركة cypherpunk في التسعينيات تؤكد على:
من خلال التشفير ضمان خصوصية الأفراد
تقييد قدرة الدول والشركات على المراقبة
تصميم نظام لامركزي وشفاف مفتوح
مقاومة احتكار السلطة وتعزيز الحرية الفردية
كتب إريك هيوز في "بيان تشفير القراصنة": "لا يمكننا أن نتوقع من الحكومات أو الشركات أو أي منظمات كبيرة ومجهولة أن تمنحنا الخصوصية بدافع حسن النية. عند الحديث عن ما هو مفيد لهم، يجب أن نتوقع أيضًا أنهم سيتحدثون. إن محاولة منعهم من الحديث هو مقاومة لواقع المعلومات. المعلومات لا تريد فقط الحرية، بل تتوق إلى الحرية. يجب أن نتحد لإنشاء نظام يسمح بالمعاملات المجهولة."
ما أراد فيتاليك التعبير عنه هو عدم سوء فهم علاقة ثيل و cypherpunk. إطار تفكير ثيل هو نوع من السياسة "ستراوسية" التي تركز على الأمن والمراقبة والنظام الإمبراطوري، وليس على الليبرالية الرقمية اللامركزية والمقاومة للرقابة. على الرغم من أن ثيل استثمر في التشفير، إلا أن قيمه ليست قيم cypherpunk. لقد دعم البيتكوين من خلال صندوق المؤسسين واستثمر في العديد من شركات Web3، لكن فلسفته السياسية قائمة على النخبوية ووكالات الاستخبارات الحكومية، وليس على مبدأ الخصوصية المطلقة.
تتناول هذه المقالة تصريحات فيتاليك التي أعادت طرح القضايا القديمة، حيث انتقد بيتر ثيل: ليس سايفر بانك، ويتعارض مع روح الخصوصية في التشفير. ظهرت أولاً في أخبار السلسلة ABMedia.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
فيتاليك يعيد ذكر الأخبار القديمة، وينتقد بيتر ثيل: ليس سايبر بانك، ويتعارض مع روح الخصوصية في التشفير
استشهد فيتاليك بوتيرين بمقتطفات من مقال بيتر ثيل الذي نُشر في عام 2007 بعنوان "لحظة ستراوسية"، وذكر القراء: "تذكير للجميع، ثيل ليس سايبربانك على الإطلاق." تشير هذه الملاحظة إلى الاختلاف الجوهري بين المستثمر الكبير في وادي السيليكون ثيل وروح مجتمع التشفير.
بيتر ثيل يدعم "السلام الأمريكي" الذي تتشكل به وكالات الاستخبارات، بدلاً من الديمقراطية التمثيلية.
في "لحظة ستراوس"، يستشهد بيتر ثيل بآراء الفيلسوف السياسي ليو شتراوس، حيث يجادل بأن "أكثر المجتمعات عدلاً" لا يمكن الحفاظ عليها فقط من خلال الإجراءات الديمقراطية أو النقاشات العامة، بل يجب الاعتماد على المعلومات السرية والمراقبة.
كتب: "لا يمكن أن يكون هناك مجتمع عادل بدون المعلومات (التجسس)، والمعلومات تعني أنه يجب تعليق بعض قواعد الحقوق الطبيعية."
يعتقد ثيل أنه بدلاً من الاعتماد على اجتماعات الأمم المتحدة المطولة وغير الفعالة، من الأفضل استخدام شبكات المعلومات العالمية مثل "Echelon"، مما يسمح لوكالات الاستخبارات الكبرى في العالم بالتنسيق سراً، وذلك لبناء "السلام الأمريكي" الحقيقي ( pax Americana ). في هذه المنطق، تبدو الديمقراطية التمثيلية الشفافة ضعيفة وغير فعالة؛ بينما الهيكل السياسي الذي تهيمن عليه النخبة ووحدات الاستخبارات، والذي يتجاوز التوازن الديمقراطي، هو ما يعتبره ثيل الطريق الذي يمكن أن يحمي الغرب.
فيتاليك: بيتر ثيل ليس سايبربانك على الإطلاق
هذا الموقف يتعارض تمامًا مع cypherpunk. كانت حركة cypherpunk في التسعينيات تؤكد على:
من خلال التشفير ضمان خصوصية الأفراد
تقييد قدرة الدول والشركات على المراقبة
تصميم نظام لامركزي وشفاف مفتوح
مقاومة احتكار السلطة وتعزيز الحرية الفردية
كتب إريك هيوز في "بيان تشفير القراصنة": "لا يمكننا أن نتوقع من الحكومات أو الشركات أو أي منظمات كبيرة ومجهولة أن تمنحنا الخصوصية بدافع حسن النية. عند الحديث عن ما هو مفيد لهم، يجب أن نتوقع أيضًا أنهم سيتحدثون. إن محاولة منعهم من الحديث هو مقاومة لواقع المعلومات. المعلومات لا تريد فقط الحرية، بل تتوق إلى الحرية. يجب أن نتحد لإنشاء نظام يسمح بالمعاملات المجهولة."
ما أراد فيتاليك التعبير عنه هو عدم سوء فهم علاقة ثيل و cypherpunk. إطار تفكير ثيل هو نوع من السياسة "ستراوسية" التي تركز على الأمن والمراقبة والنظام الإمبراطوري، وليس على الليبرالية الرقمية اللامركزية والمقاومة للرقابة. على الرغم من أن ثيل استثمر في التشفير، إلا أن قيمه ليست قيم cypherpunk. لقد دعم البيتكوين من خلال صندوق المؤسسين واستثمر في العديد من شركات Web3، لكن فلسفته السياسية قائمة على النخبوية ووكالات الاستخبارات الحكومية، وليس على مبدأ الخصوصية المطلقة.
تتناول هذه المقالة تصريحات فيتاليك التي أعادت طرح القضايا القديمة، حيث انتقد بيتر ثيل: ليس سايفر بانك، ويتعارض مع روح الخصوصية في التشفير. ظهرت أولاً في أخبار السلسلة ABMedia.