¿Qué está pasando con la puerta trasera de iCloud de Apple o la filtración de una llave privada de Bitcoin valorada en 80 millones de dólares al gobierno?

Una nueva investigación revela que, debido a la exigencia del Reino Unido de que Apple proporcione acceso a los datos de iCloud, las llaves privadas de Bitcoin de decenas de miles de usuarios de encriptación podrían estar en riesgo. Los expertos estiman que solo en el Reino Unido, hasta 80 millones de dólares en activos cripto podrían enfrentar un riesgo de exposición potencial, lo que genera preocupaciones globales sobre la privacidad y la seguridad del activo.

Acuerdo secreto entre Apple y el gobierno: fallos en la protección encriptada de iCloud

El gobierno británico está considerando tomar medidas para obligar a Apple a proporcionar acceso a algunos datos de iCloud, lo que representa un desafío severo para los usuarios que almacenan carteras encriptadas en iPhone y Mac. En febrero de este año, Apple retiró la configuración de "Protección de Datos Avanzada" para los usuarios del Reino Unido, una función que originalmente podría haber extendido la encriptación de extremo a extremo a categorías como copias de seguridad de dispositivos, iCloud Drive, fotos y notas.

El Ministerio del Interior del Reino Unido ha emitido un nuevo aviso de capacidad técnica a Apple, centrándose en la obtención de datos de iCloud de cuentas británicas. Aunque el llavero de iCloud (Keychain) sigue manteniendo la encriptación de extremo a extremo, la cuestión clave es: la información de la cartera encriptada no solo existe en el llavero.

Riesgo de exposición de la Llave privada: los hábitos de los usuarios se convierten en la mayor vulnerabilidad de seguridad

La investigación encontró que los usuarios de Activos Cripto suelen adoptar las siguientes conductas de alto riesgo:

· Toma una captura de pantalla de la frase semilla y guárdala en la aplicación de fotos

· Anotar la frase de recuperación o la frase mnemotécnica en el memorando

· Mantener los datos de la aplicación de billetera en la copia de seguridad del dispositivo

Cuando la "protección de datos avanzada" no está disponible, estos tipos de datos serán cifrados con llaves poseídas por Apple, y estas llaves pueden ser descifradas tras la autenticación o según órdenes legales. Casos históricos han demostrado que las bóvedas de wallets escritas en copias de seguridad de iCloud han sido objeto de phishing y robo de datos, lo que ha causado pérdidas reales, incluidos eventos relacionados con el anuncio de MetaMask.

Alcance potencial del impacto: hasta 80 millones de dólares en Bitcoin pueden estar en riesgo

（fuente：CryptoSlate）

Según el análisis de expertos, en el Reino Unido hay entre 17 millones y 27 millones de usuarios que dependen de los servicios de respaldo o almacenamiento de iCloud. Si entre 1 y 3 puntos básicos (0.01%-0.03%) de esta base de usuarios se ven comprometidos en un año debido a abusos de acceso legítimo, filtraciones de datos posteriores a la ingeniería social o ataques de recuperación de cuentas dirigidos exitosos, el número de usuarios afectados alcanzará entre aproximadamente 1,700 y 8,000.

En una estimación conservadora, si el saldo medio de los monederos calientes de estos usuarios se encuentra entre 2,000 y 10,000 dólares, la posible pérdida directa total podría ascender a entre 3 millones y 80 millones de dólares. Esta cifra no solo ilustra la gravedad del problema, sino que también revela la posible motivación de lucro para los atacantes cuando el almacenamiento de copias de seguridad y documentos generales no se realiza con encriptación de extremo a extremo.

Impacto de las políticas y posición del gobierno de Estados Unidos

Aunque la discusión actual se centra en la política del Reino Unido, el impacto de esta cuestión podría ir mucho más allá de las fronteras británicas:

· Apple y Google controlan casi todo el ecosistema de dispositivos móviles de los usuarios en todo el mundo

· La inmunidad de jurisdicción de un país no solo crea un camino de código, sino que también establece un precedente legal.

· La "Ley de Asistencia y Acceso" de Australia y las regulaciones correspondientes de India indican que el alcance de tales órdenes específicas se ampliará con el tiempo.

· El gobierno de los Estados Unidos podría prestar atención y seguir estas prácticas, especialmente bajo el pretexto de la lucha contra el terrorismo y el lavado de dinero.

Los expertos señalan que, aunque la notificación del Reino Unido solo restrinja las cuentas británicas, cualquier técnica que eluda la encriptación en un lugar aumentará la presión para replicar los resultados en otros lugares y provocará que los oponentes investiguen nuevas vías de ataque.

Protege tu Llave privada de Bitcoin: Consejos prácticos

Frente a estos riesgos, los usuarios de activos cripto pueden tomar las siguientes medidas para proteger sus activos:

· Excluir completamente el material de semilla de cualquier almacenamiento en la nube sincronizado.

· Evite usar capturas de pantalla y notas para almacenar la frase de recuperación

· Fortalecer el mecanismo de recuperación de Apple ID y la autenticación de dos factores

· Considera usar una billetera de hardware como solución de almacenamiento a largo plazo.

· Si utiliza la función de copia de seguridad en la nube, asegúrese de usar una contraseña de alta resistencia.

Para los desarrolladores, Apple ofrece la opción de marcar archivos como no incluidos en las copias de seguridad de iCloud, y se deben aprovechar estas funciones de seguridad para proteger los datos del usuario.

Perspectivas futuras: tres posibles escenarios

Los expertos predicen que en los próximos 12 a 18 meses podrían surgir tres escenarios:

1. Solo se mantiene la cláusula de exención limitada al Reino Unido, Apple se reserva el derecho de mantener las copias de seguridad y las llaves de almacenamiento público, y ajusta los procesos para responder a nuevas notificaciones.

2. Después de un retroceso legal o político, la protección avanzada de datos regresa al Reino Unido, y el riesgo se restablece a niveles de referencia globales.

3. La extensión de escaneo del cliente aprobada por Ofcom se ha expandido al nivel del dispositivo, siendo presentada como una medida para evitar la custodia formal de claves.

Independientemente de cómo se desarrollen las políticas, los poseedores de activos cripto deben estar atentos a los riesgos potenciales y tomar medidas proactivas para proteger la seguridad del activo.