¡Ganó 200 millones haciendo shorting antes de los aranceles de Trump! Los traders vuelven a acertar con "Binance CZ recibe indulto", lo que genera dudas sobre información privilegiada.

El fundador de Binance, CZ, confirmó que ha recibido un indulto del presidente de EE. UU., Trump, lo que impulsó el precio de BNB a un aumento del 5.38%. El comerciante de encriptación Garrett Jin realizó una gran cantidad de shorting de Bitcoin y Ethereum antes de las noticias de los aranceles de Trump, con ganancias estimadas entre 160 millones y 200 millones de dólares. Ahora, vuelve a apostar por el indulto de CZ por parte de Trump, obteniendo ganancias de aproximadamente 56,000 dólares, predicción precisa que ha suscitado dudas sobre información privilegiada.

Binance CZ recibe perdón de Trump, BNB pumpa 5.38%

（fuente：X）

El fundador de Binance, CZ, publicó un artículo en X el 23 de octubre confirmando que ha recibido el indulto del presidente estadounidense Trump. Dijo: “Estoy muy agradecido por el indulto de hoy, y agradezco al presidente Trump por mantener el compromiso de Estados Unidos con la equidad, la innovación y la justicia. Haremos todo lo posible para ayudar a que Estados Unidos se convierta en la capital de la encriptación y promover el desarrollo de Web3 a nivel mundial.”

El fundador de Cardano, Charles Hoskinson, felicitó a CZ de Binance por alcanzar este hito y afirmó que el presidente de Estados Unidos corrigió las graves injusticias causadas por la guerra contra la encriptación del gobierno anterior. Hoskinson escribió: “El Departamento de Justicia no debería haber armado esto contra nuestra industria y sus empresarios. Esto fue, y sigue siendo, una herida profunda que tomará mucho tiempo sanar.”

Según los datos de CryptoSlate, al momento de redactar, la noticia impulsó el precio de BNB a un aumento del 5.38%, alcanzando los 1,132 dólares. Actualmente, el precio de este activo digital ha caído un 17% desde su máximo histórico de 1,370 dólares. La noticia del indulto a CZ de Binance no solo es positiva para el precio de BNB, sino que, más importante aún, elimina la mayor incertidumbre regulatoria que enfrenta Binance.

Al mismo tiempo, esta noticia fue publicada después de casi un año de cabildeo discreto por parte del equipo legal de CZ. En mayo de este año, admitió que sus abogados habían solicitado un indulto al gobierno de Estados Unidos. Los medios de comunicación tradicionales luego especularon que esta acción podría involucrar conexiones financieras privadas entre entidades asociadas a Trump y Binance, o acuerdos de cooperación con otros ejecutivos de encriptación. CZ negó públicamente estas afirmaciones, diciendo que estaban cargadas de política y “no tenían fundamento en los hechos”.

El CEO de Binance, CZ, renunció a su puesto en Binance en noviembre de 2023 tras reconocer un cargo de lavado de dinero en Estados Unidos. Cumplió una condena de cuatro meses y terminará su condena en septiembre de 2024. Desde su liberación, ha declarado que no regresará a la bolsa, sino que se centrará en la investigación de blockchain, inversiones en inteligencia artificial y el nuevo negocio de su institución educativa sin fines de lucro, Giggle Academy.

La absolución de CZ tiene un significado simbólico importante para la industria de la encriptación. Como fundador del mayor intercambio de criptomonedas del mundo, los problemas legales de CZ siempre han sido una espada de Damocles sobre Binance. La emisión de la absolución no solo limpia la reputación de CZ, sino que también envía un claro mensaje al mercado sobre la postura amigable del gobierno de Trump hacia la industria de la encriptación. Esto podría provocar una mayor afluencia de fondos institucionales al mercado de encriptación, especialmente a través de productos y servicios relacionados con Binance.

Cortos de nivel dios de 7 millones de dólares antes de los aranceles de Trump, ganancia de 2 millones

(fuente: Arkham)

Según informes, en el mercado de predicciones Polymarket, el comerciante de encriptación Garrett Jin apostó a que Trump indultará a CZ de Binance este año. Según la plataforma de análisis de blockchain Arkham Intelligence, con la difusión de la noticia, esta apuesta única ha convertido una suma considerable en aproximadamente 56,000 dólares de ganancias. Sin embargo, esto es solo la punta del iceberg de las ganancias recientes de Jin.

Jin ya es conocido en el círculo de encriptación por su precisión en captar las importantes tendencias del mercado. A principios de este mes, justo antes de que Trump anunciara un arancel del 100% sobre los productos importados de China, él realizó una gran cantidad de shorting de Bitcoin y Ethereum en la plataforma Hyperliquid. Estas operaciones apalancadas, que superan los 700 millones de dólares, provocaron una caída de precios en las pocas horas siguientes al anuncio, generando ganancias estimadas entre 160 millones y 200 millones de dólares.

Un tamaño de operación apalancada de 700 millones de dólares en el mercado de encriptación se considera de nivel súper ballena. Si se utiliza un apalancamiento de 10x, el capital real de Jin podría ser de 70 millones de dólares; si se utiliza un apalancamiento de 20x, el capital sería de 35 millones de dólares. En cualquier caso, se trata de una operación extremadamente audaz y peligrosa. Hacer shorting de una posición tan grande antes del anuncio de aranceles de Trump, si el juicio es incorrecto, podría resultar en la pérdida total del capital e incluso en deudas.

El anuncio de los aranceles de Trump fue el 10 de octubre, y ese día el Bitcoin cayó de 126,000 dólares a 107,000 dólares, con una caída de más del 15%. El Ether también experimentó una fuerte caída. La posición de shorting de Jin obtuvo enormes beneficios en esta caída. Con una posición de 700 millones de dólares, una caída del 15% y un apalancamiento de 10 veces, la ganancia teórica sería de aproximadamente 700 millones × 15% × 10 = 1.05 mil millones de dólares. Sin embargo, considerando el deslizamiento real, el cierre parcial de posiciones y las limitaciones de profundidad del mercado, las ganancias reales serían más razonables entre 160 millones y 200 millones de dólares.

Este tipo de apuestas oportunas ha aparecido repetidamente, la primera vez antes de que el presidente emitiera el anuncio de los aranceles de Trump, y la segunda vez antes de la supuesta amnistía de CZ de Binance, lo que ha reavivado las dudas sobre los informantes dentro de la oficina del presidente. La probabilidad de coincidencia de estas dos predicciones precisas es extremadamente baja, lo que hace que las sospechas de información privilegiada sean difíciles de ignorar.

Las dos predicciones de nivel dios de Garrett Jin：

Shorting antes de los aranceles de Trump: 700 millones de dólares en posiciones apalancadas, ganancias de 160-200 millones de dólares, posicionamiento horas antes.

Binance CZ perdona las apuestas: Polymarket apuesta y obtiene una ganancia de 56,000 dólares, anticipando la dirección de la política.

Punto de cuestionamiento: La operación precisa antes de dos importantes anuncios de políticas, la probabilidad de coincidencia es extremadamente baja

Sin embargo, Jin niega rotundamente tener cualquier relación con la familia Trump. En las redes sociales, afirmó que sus decisiones de trading se basan completamente en el análisis de información pública y en la evaluación del sentimiento del mercado, negando cualquier información privilegiada. Jin declaró que la posibilidad de aranceles de Trump ya era bastante evidente en el clima político de ese momento, y la probabilidad de que CZ fuera indultado también se podía inferir de las actividades de cabildeo público de su equipo legal.

Cuestionamiento sobre la información privilegiada y las zonas grises del mercado de encriptación

（fuente：Arkham）

A pesar de que Jin niega la información privilegiada, estas dos coincidencias ilustran la creciente realidad en el ámbito de la encriptación, donde cada medida de política en Washington tiene consecuencias en el mercado en cuestión de segundos. Una diferencia clave entre el mercado de encriptación y el mercado financiero tradicional es la intensidad de la regulación. En el mercado de acciones, la información privilegiada está estrictamente regulada y severamente penalizada; el caso famoso de Martha Stewart es un ejemplo de esto. Pero en el mercado de encriptación, esta regulación es casi inexistente.

Los medios tradicionales especulan que esta acción podría involucrar conexiones financieras privadas entre entidades vinculadas a Trump y Binance, o acuerdos de colaboración con otros ejecutivos de encriptación. El negocio de encriptación de la familia Trump ha obtenido más de 1,000 millones de dólares en ganancias en el último año, incluyendo colaboraciones con varias empresas de encriptación. Si estas colaboraciones implican intercambio de información o influencia en políticas, podrían constituir un conflicto de intereses.

Binance CZ negó públicamente estas afirmaciones, alegando que tienen un matiz político y que “no tienen base en los hechos”. Sin embargo, el mercado no acepta completamente esta negación. El cabildeo discreto del equipo legal de CZ durante el último año, así como el momento en que finalmente recibió el indulto, han suscitado dudas. Si CZ o sus representantes tienen algún tipo de acuerdo o transacción con el gobierno de Trump, y esta información es conocida por algunos participantes del mercado con anticipación, esto constituiría una clara asimetría de información.

Desde el punto de vista legal, probar la información privilegiada es extremadamente difícil. Se necesita evidencia directa que muestre la cadena de transmisión de información: desde los formuladores de políticas hasta los comerciantes. La mera coincidencia temporal no puede constituir información privilegiada en un sentido legal. Además, el mercado de encriptación actualmente carece de un marco legal claro contra la información privilegiada, y aun si realmente existiera información privilegiada, las autoridades de aplicación de la ley tendrían dificultades para procesar.

Este vacío regulatorio brinda a los participantes del mercado un espacio para operaciones grises, pero también aumenta el riesgo para los inversores minoristas. Cuando los grandes inversores pueden tener acceso a información política que los inversores comunes no pueden obtener, la equidad del mercado se pone en serio cuestionamiento. Esta es también la razón por la que muchos analistas piden un mayor control del mercado de encriptación, estableciendo prohibiciones de información privilegiada y requisitos de divulgación de información similares a los del mercado financiero tradicional.

Para los inversores comunes, este caso ofrece una advertencia importante: evitar el uso de alto apalancamiento en períodos de sensibilidad política, ya que podrías estar apostando contra grandes jugadores que tienen ventaja informativa. Además, prestar atención a las tendencias políticas y a los cambios en el sentimiento del mercado, aunque no se pueda predecir con la precisión de Jin, al menos se puede evitar tomar la dirección equivocada en los momentos más peligrosos.