Starknet de token nativo STRK se disparó un 35% a principios de semana, y los analistas compararon su tendencia con Zcash (ZEC). Zcash y Starknet comparten al cofundador Eli Ben-Sasson y tienen una visión unificada en privacidad programable, manteniendo una estrecha relación. El volumen de comercio de STRK alcanzó los 832 millones de dólares el 11 de noviembre.
Cofundadores y raíces técnicas comunes entre Zcash y Starknet
(Fuente: CoinGecko)
Zcash fue pionero en adoptar pruebas de conocimiento cero (ZKP) para transacciones privadas, construyendo una de las capas de privacidad más potentes en el ámbito de las criptomonedas. Ahora, Starknet, basado en pruebas STARK, puede verificar directamente en cadena estas pruebas de Zcash, permitiendo que la privacidad opere de forma nativa a velocidad Layer-2. Djani, analista, explica: «Zcash construyó la capa de privacidad más fuerte, Starknet construyó el sistema de pruebas más rápido. Juntos crean una privacidad programable a velocidad L2. Zcash sigue siendo una bóveda de criptomonedas, mientras que Starknet se convierte en su capa rápida y programable.»
Esta sinergia permite a los usuarios migrar ZEC a Starknet y desplegarlo de forma privada en DeFi, juegos o agentes de IA, manteniendo la completa confidencialidad. Es una actualización estructural de herramientas de privacidad a nivel de protocolo, como Tornado Cash. La integración técnica en la industria cripto es muy rara, ya que requiere compatibilidad profunda en el nivel criptográfico entre ambas cadenas.
Los traders destacan que Eli Ben-Sasson, cofundador de Zcash y Starkware (matriz de Starknet), continúa con la misma visión, pero con mayor escala y conectividad, intensificando los rumores sobre la relación entre estos ecosistemas. Ben-Sasson, pionero en el campo de las pruebas de conocimiento cero, sentó las bases teóricas de la tecnología ZKP moderna en la Universidad Hebrea. Fundó Zcash, aplicando ZKP en transacciones privadas; posteriormente, Starkware, usando STARK, para escalar Ethereum. Aunque parecen diferentes, ambos exploran distintas aplicaciones de la tecnología ZKP.
«¿Por qué STRK no es simplemente una extensión de ZEC? Los cofundadores de STRK también fundaron ZEC. STRK efectivamente extiende la tecnología de privacidad del entorno L1 a un entorno programable L2. Tras Arbitrum, el tráfico de Starknet es el más alto entre todas las redes L1/L2», comenta Avocado Toast, investigador de DeFi. Otros analistas también consideran que Starknet funciona como una versión de prueba de Zcash, reforzando esa hipótesis.
Narrativa Ztarknet fusiona privacidad y escalabilidad
A medida que los inversores empiezan a notar una nueva narrativa: que Starknet podría ser la siguiente fase de Zcash, llevando la tecnología de privacidad desde un nicho de Layer-1 a un entorno escalable y programable de Layer-2, el precio de Starknet ha subido. Esta comparación ha reavivado el interés en la teoría de «Ztarknet», que sugiere que privacidad y escalabilidad, antes vistas como un trade-off, se están fusionando gracias a infraestructura criptográfica compartida.
El término «Ztarknet» se ha difundido rápidamente en la comunidad cripto, representando no solo la integración técnica de ambos proyectos, sino también una nueva narrativa de mercado. Antes, privacidad y escalabilidad se consideraban mutuamente excluyentes: monedas como Zcash ofrecían fuerte protección, pero con transacciones lentas y sin soporte para contratos complejos; Layer-2 como Arbitrum y Optimism ofrecían alta capacidad, pero con transacciones transparentes. Starknet afirma poder lograr ambas cosas, resultado natural de la evolución en las pruebas de conocimiento cero.
Desde el punto de vista técnico, Starknet usa pruebas STARK para verificar transacciones, más escalables que las zk-SNARKs usadas por Zcash, ya que no requieren configuración confiable (Trusted Setup). Las pruebas STARK se verifican rápidamente en cadena, permitiendo que Starknet ofrezca alta capacidad manteniendo la privacidad. Cuando los usuarios puentean ZEC a Starknet, disfrutan de transacciones rápidas en Layer-2, con protección de privacidad comparable a Zcash.
Ventajas de la integración Zcash y Starknet
Herencia de privacidad: Starknet puede verificar en cadena las pruebas de Zcash, permitiendo privacidad a velocidad Layer-2
Mejora en programabilidad: De transferencias simples a aplicaciones complejas como DeFi, juegos y agentes de IA
Privacidad a nivel de protocolo: Elevando la confidencialidad desde aplicaciones (como Tornado Cash) a nivel de protocolo, con mayor seguridad
Visión de los cofundadores: Eli Ben-Sasson continúa con la evolución de la tecnología ZKP desde Zcash a Starknet
Esta narrativa tiene un impacto de mercado que posiciona a Starknet más allá de ser simplemente un «Layer-2 de Ethereum». En un mercado con competidores como Arbitrum, Optimism y Base, la combinación de «privacidad + escalabilidad» hace que Starknet destaque, atrayendo a usuarios y aplicaciones con fuerte interés en la privacidad.
Flujos de capital y presión de desbloqueo
(Fuente: Artemis)
En el último mes, Starknet se ha consolidado como uno de los ecosistemas con mejor desempeño, con la segunda mayor entrada neta de fondos entre tokens L1 y L2, solo por detrás de Arbitrum. Este movimiento refleja la creciente confianza en su pila tecnológica y en la hoja de ruta ZK. El volumen de STRK en lunes alcanzó casi 500 millones de dólares, y posteriormente subió a 832 millones. El martes, el precio del token fue de 0.169 dólares, con un aumento del 5% en 24 horas.
Este segundo lugar en flujo de capital es importante en la competencia Layer-2. Arbitrum, como el rollup optimista más exitoso, lidera con fuerte respaldo técnico y ecosistema. Que Starknet supere a Optimism y Base en volumen indica que el mercado valora su enfoque en ZK y privacidad.
No obstante, los inversores permanecen cautelosos ante la presión de desbloqueo. Datos de CryptoRank.io muestran que 19.9 millones de dólares en STRK, equivalente al 2% mensual, se desbloquearán la próxima semana. Algunos temen que esto pueda frenar el crecimiento a corto plazo, dado que informes recientes indican que el 90% de los desbloqueos suelen provocar caídas en el precio. Sin embargo, si la demanda continúa creciendo, puede compensar la presión de venta.
El desbloqueo mensual del 2% implica liberar aproximadamente ese porcentaje del suministro en cada evento, un ritmo moderado. En contraste, algunos proyectos optan por desbloqueos en «acantilado», liberando grandes cantidades de golpe, lo que puede impactar severamente el precio. La estrategia lineal de Starknet permite que el mercado asimile la oferta, y si la demanda crece más rápido que la oferta, el precio puede mantenerse en tendencia alcista.
Desde la tendencia actual de flujos, Starknet muestra capacidad para absorber la presión de desbloqueo. La segunda posición en entradas netas respalda una demanda sólida, y la narrativa «Ztarknet» aporta fundamentos a esa tendencia. Si la historia de crecimiento de Starknet, vinculada a privacidad y escalabilidad, continúa atrayendo liquidez y desarrolladores, los eventos de desbloqueo podrían ser solo una fluctuación temporal sin revertir la tendencia alcista general.
Privacidad y escalabilidad: de oposición a fusión
El volumen de comercio de lunes casi alcanzó los 500 millones de dólares, y el martes subió a 832 millones, reflejando una fuerte aceptación del vínculo entre Zcash y Starknet. La narrativa «Ztarknet» indica que privacidad y escalabilidad, antes consideradas un trade-off, ahora convergen gracias a infraestructura criptográfica compartida.
En los primeros tiempos de la tecnología cripto, se pensaba que privacidad y escalabilidad eran mutuamente excluyentes. Zcash sacrificó velocidad y programabilidad para lograr privacidad extrema, mientras que Ethereum priorizó contratos inteligentes a costa de privacidad. La evolución en las pruebas de conocimiento cero permite ahora que ambas características coexistan. Starknet, usando STARK, logra privacidad y alta capacidad en transacciones con miles por segundo.
Este fusionamiento técnico puede tener un impacto profundo en el mercado. Cuando la privacidad deja de ser exclusiva de unos pocos tokens, y se implementa en Layer-2 de alto rendimiento, aplicaciones DeFi, juegos y agentes de IA que requieran privacidad podrían migrar a Starknet. Esto generaría una demanda sostenida para STRK, manteniendo su precio fuerte incluso ante eventos de desbloqueo.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
El fundador de Zcash programa Starknet! STRK se dispara un 35% y lidera la revolución de las pruebas de conocimiento cero 2.0
Starknet de token nativo STRK se disparó un 35% a principios de semana, y los analistas compararon su tendencia con Zcash (ZEC). Zcash y Starknet comparten al cofundador Eli Ben-Sasson y tienen una visión unificada en privacidad programable, manteniendo una estrecha relación. El volumen de comercio de STRK alcanzó los 832 millones de dólares el 11 de noviembre.
Cofundadores y raíces técnicas comunes entre Zcash y Starknet
(Fuente: CoinGecko)
Zcash fue pionero en adoptar pruebas de conocimiento cero (ZKP) para transacciones privadas, construyendo una de las capas de privacidad más potentes en el ámbito de las criptomonedas. Ahora, Starknet, basado en pruebas STARK, puede verificar directamente en cadena estas pruebas de Zcash, permitiendo que la privacidad opere de forma nativa a velocidad Layer-2. Djani, analista, explica: «Zcash construyó la capa de privacidad más fuerte, Starknet construyó el sistema de pruebas más rápido. Juntos crean una privacidad programable a velocidad L2. Zcash sigue siendo una bóveda de criptomonedas, mientras que Starknet se convierte en su capa rápida y programable.»
Esta sinergia permite a los usuarios migrar ZEC a Starknet y desplegarlo de forma privada en DeFi, juegos o agentes de IA, manteniendo la completa confidencialidad. Es una actualización estructural de herramientas de privacidad a nivel de protocolo, como Tornado Cash. La integración técnica en la industria cripto es muy rara, ya que requiere compatibilidad profunda en el nivel criptográfico entre ambas cadenas.
Los traders destacan que Eli Ben-Sasson, cofundador de Zcash y Starkware (matriz de Starknet), continúa con la misma visión, pero con mayor escala y conectividad, intensificando los rumores sobre la relación entre estos ecosistemas. Ben-Sasson, pionero en el campo de las pruebas de conocimiento cero, sentó las bases teóricas de la tecnología ZKP moderna en la Universidad Hebrea. Fundó Zcash, aplicando ZKP en transacciones privadas; posteriormente, Starkware, usando STARK, para escalar Ethereum. Aunque parecen diferentes, ambos exploran distintas aplicaciones de la tecnología ZKP.
«¿Por qué STRK no es simplemente una extensión de ZEC? Los cofundadores de STRK también fundaron ZEC. STRK efectivamente extiende la tecnología de privacidad del entorno L1 a un entorno programable L2. Tras Arbitrum, el tráfico de Starknet es el más alto entre todas las redes L1/L2», comenta Avocado Toast, investigador de DeFi. Otros analistas también consideran que Starknet funciona como una versión de prueba de Zcash, reforzando esa hipótesis.
Narrativa Ztarknet fusiona privacidad y escalabilidad
A medida que los inversores empiezan a notar una nueva narrativa: que Starknet podría ser la siguiente fase de Zcash, llevando la tecnología de privacidad desde un nicho de Layer-1 a un entorno escalable y programable de Layer-2, el precio de Starknet ha subido. Esta comparación ha reavivado el interés en la teoría de «Ztarknet», que sugiere que privacidad y escalabilidad, antes vistas como un trade-off, se están fusionando gracias a infraestructura criptográfica compartida.
El término «Ztarknet» se ha difundido rápidamente en la comunidad cripto, representando no solo la integración técnica de ambos proyectos, sino también una nueva narrativa de mercado. Antes, privacidad y escalabilidad se consideraban mutuamente excluyentes: monedas como Zcash ofrecían fuerte protección, pero con transacciones lentas y sin soporte para contratos complejos; Layer-2 como Arbitrum y Optimism ofrecían alta capacidad, pero con transacciones transparentes. Starknet afirma poder lograr ambas cosas, resultado natural de la evolución en las pruebas de conocimiento cero.
Desde el punto de vista técnico, Starknet usa pruebas STARK para verificar transacciones, más escalables que las zk-SNARKs usadas por Zcash, ya que no requieren configuración confiable (Trusted Setup). Las pruebas STARK se verifican rápidamente en cadena, permitiendo que Starknet ofrezca alta capacidad manteniendo la privacidad. Cuando los usuarios puentean ZEC a Starknet, disfrutan de transacciones rápidas en Layer-2, con protección de privacidad comparable a Zcash.
Ventajas de la integración Zcash y Starknet
Herencia de privacidad: Starknet puede verificar en cadena las pruebas de Zcash, permitiendo privacidad a velocidad Layer-2
Mejora en programabilidad: De transferencias simples a aplicaciones complejas como DeFi, juegos y agentes de IA
Privacidad a nivel de protocolo: Elevando la confidencialidad desde aplicaciones (como Tornado Cash) a nivel de protocolo, con mayor seguridad
Visión de los cofundadores: Eli Ben-Sasson continúa con la evolución de la tecnología ZKP desde Zcash a Starknet
Esta narrativa tiene un impacto de mercado que posiciona a Starknet más allá de ser simplemente un «Layer-2 de Ethereum». En un mercado con competidores como Arbitrum, Optimism y Base, la combinación de «privacidad + escalabilidad» hace que Starknet destaque, atrayendo a usuarios y aplicaciones con fuerte interés en la privacidad.
Flujos de capital y presión de desbloqueo
(Fuente: Artemis)
En el último mes, Starknet se ha consolidado como uno de los ecosistemas con mejor desempeño, con la segunda mayor entrada neta de fondos entre tokens L1 y L2, solo por detrás de Arbitrum. Este movimiento refleja la creciente confianza en su pila tecnológica y en la hoja de ruta ZK. El volumen de STRK en lunes alcanzó casi 500 millones de dólares, y posteriormente subió a 832 millones. El martes, el precio del token fue de 0.169 dólares, con un aumento del 5% en 24 horas.
Este segundo lugar en flujo de capital es importante en la competencia Layer-2. Arbitrum, como el rollup optimista más exitoso, lidera con fuerte respaldo técnico y ecosistema. Que Starknet supere a Optimism y Base en volumen indica que el mercado valora su enfoque en ZK y privacidad.
No obstante, los inversores permanecen cautelosos ante la presión de desbloqueo. Datos de CryptoRank.io muestran que 19.9 millones de dólares en STRK, equivalente al 2% mensual, se desbloquearán la próxima semana. Algunos temen que esto pueda frenar el crecimiento a corto plazo, dado que informes recientes indican que el 90% de los desbloqueos suelen provocar caídas en el precio. Sin embargo, si la demanda continúa creciendo, puede compensar la presión de venta.
El desbloqueo mensual del 2% implica liberar aproximadamente ese porcentaje del suministro en cada evento, un ritmo moderado. En contraste, algunos proyectos optan por desbloqueos en «acantilado», liberando grandes cantidades de golpe, lo que puede impactar severamente el precio. La estrategia lineal de Starknet permite que el mercado asimile la oferta, y si la demanda crece más rápido que la oferta, el precio puede mantenerse en tendencia alcista.
Desde la tendencia actual de flujos, Starknet muestra capacidad para absorber la presión de desbloqueo. La segunda posición en entradas netas respalda una demanda sólida, y la narrativa «Ztarknet» aporta fundamentos a esa tendencia. Si la historia de crecimiento de Starknet, vinculada a privacidad y escalabilidad, continúa atrayendo liquidez y desarrolladores, los eventos de desbloqueo podrían ser solo una fluctuación temporal sin revertir la tendencia alcista general.
Privacidad y escalabilidad: de oposición a fusión
El volumen de comercio de lunes casi alcanzó los 500 millones de dólares, y el martes subió a 832 millones, reflejando una fuerte aceptación del vínculo entre Zcash y Starknet. La narrativa «Ztarknet» indica que privacidad y escalabilidad, antes consideradas un trade-off, ahora convergen gracias a infraestructura criptográfica compartida.
En los primeros tiempos de la tecnología cripto, se pensaba que privacidad y escalabilidad eran mutuamente excluyentes. Zcash sacrificó velocidad y programabilidad para lograr privacidad extrema, mientras que Ethereum priorizó contratos inteligentes a costa de privacidad. La evolución en las pruebas de conocimiento cero permite ahora que ambas características coexistan. Starknet, usando STARK, logra privacidad y alta capacidad en transacciones con miles por segundo.
Este fusionamiento técnico puede tener un impacto profundo en el mercado. Cuando la privacidad deja de ser exclusiva de unos pocos tokens, y se implementa en Layer-2 de alto rendimiento, aplicaciones DeFi, juegos y agentes de IA que requieran privacidad podrían migrar a Starknet. Esto generaría una demanda sostenida para STRK, manteniendo su precio fuerte incluso ante eventos de desbloqueo.