William Hinman'ın Kripto Para Regülasyonu Üzerine Yaptığı Konuşmadan Önemli Bilgiler

SEC, Eski Müdürün Ethereum Açıklamaları Üzerine Soruşturma Raporu Yayınladı

Önemli bir düzenleyici ajansın Başmüfettişlik Ofisi (OIG), eski yüksek düzeydeki bir çalışana yönelik iddialarla ilgili bir rapor yayımladı. Whistleblowing organizasyonu Empower Oversight, yıllarca süren taleplerin ardından on sayfalık belgenin alındığını doğruladı. Rapor, gözetim grubunun eski Kurumsal Finans Direktörü hakkında yaptığı iddialarla ilgili bulguları ayrıntılı bir şekilde açıkladı.

Empower Oversight, direktörün kendi çıkarlarını ve eski işvereniinkileri teşvik etmek için pozisyonunu kullandığını iddia etmişti, bu da etik ve davranış kurallarını ihlal etme potansiyelini taşıyordu. Ancak, OIG'nin raporu bu iddiaların asılsız olduğunu sonucuna vardı.

Davanın Arka Planı

Yönetici, 16 yıl boyunca önde gelen bir hukuk firmasında çalıştıktan sonra Mayıs 2017'de düzenleyici kuruluşa katıldı. Özellikle, bu firma büyük bir akıllı sözleşme ağını teşvik etmeye odaklanan bir ittifakın parçasıydı.

Yönetmenin 2018'deki konuşmasının ardından bir tartışma çıktı; bu konuşmada belirli bir dijital varlık için güvenlik olmadığını belirtti. Empower Oversight, bu ifadelerin ajansın diğer firmalara karşı yaptığı sonraki uygulamalardaki tutumu ile çelişkili olduğunu buldu; bu durum, Ağustos 2021'deki bir Bilgi Edinme Hakkı talebinde vurgulandı.

Açık sözlüler, konuşmadaki potansiyel bir çıkar çatışmasını öne sürdü ve müdürü, belirli bir blockchain ağı tanıtmak için eski meslektaşlarıyla işbirliği yapmakla suçladı. Beyanın kişisel kazançlar sağladığını iddia ettiler ve müdür ile eski firması arasındaki iletişim kayıtlarına erişim talep ettiler.

Düzenleyici Kurum Eski Müdürü İddialardan Temizledi

Yasal sürecin başlamasından yıllar sonra, ajans nihayet 10 Nisan'da soruşturmasının detaylarını açıkladı. 9 Aralık 2024 tarihli rapor, Empower Oversight'ın iddialarının asılsız olduğunu buldu. Raporda, müdürün herhangi bir ceza hukuku çıkar çatışması yasasını ihlal etmediği belirtildi.

Rapor, direktörün konuşmasının mali durumunu doğrudan etkilemediğini vurguladı, çünkü 2021 varlık beyanına göre herhangi bir digital assets bulundurmuyordu. Ajansa katılım sırasında, eski şirketiyle emeklilik maaşını sabit bir orana ayarlamıştı ve etik kurallara uyumu sağlamıştı.

Ajans ayrıca konuşma hazırlığının uygun etik yönergelere uygun olarak yapıldığını doğruladı. İzolasyonda hazırlanmak yerine, bir ekip memurlarıyla birlikte geliştirildiği, bunun da resmi görüşleri temsil ettiğini, kişisel görüşlerden ziyade resmi görüşleri temsil ettiğini gösteriyor.

Whistleblower Organizasyonu Raporun Kapsamını Eleştiriyor

Empower Oversight, raporun sınırlı kapsamını eleştirdi. Organizasyonun kurucusu, OIG'nin yönetmenin hassas bir düzenleyici pozisyonda bulunurken eski firmasıyla temas kurarak herhangi bir yanlış yapıp yapmadığını yeterince ele almadığını savundu.

Kurucu ayrıca, komisyonun sektördeki savunucular tarafından sıklıkla dile getirilen seçici uygulama ile ilgili endişeleri ele almadığını belirtti. Özellikle dijital varlıkların tutarsız sınıflandırılması endişe vericiydi; bazıları menkul kıymet olarak ilan edilirken, diğerleri farklı bir muameleye tabi tutuluyordu.

Bir dijital varlığın destekçileri, önde gelen bir blockchain kurucusuyla olan anlaşmazlıklarda bu noktayı vurgulayarak, seçici dava uygulamalarını öne çıkardılar ve kurucunun ve ekibinin ajansın 2020'de başka bir blockchain şirketine karşı açtığı davayı etkilediğini iddia ettiler.