加密貨幣流動性遊戲：他們不會告訴你的事情

看，我在加密領域混了這麼久，知道流動性遊戲是被操控的。每個人都談論檢查流動性，好像這是個簡單的過程，但我見過大佬們在一夜之間操縱這些指標。

當我檢查一個代幣是否足夠流動時，我不會只信任一種方法。市值？請。這個數字是由持有90%代幣的開發者人爲抬高的。我會深入調查。

我做的第一件事是檢查多個平台上的交易量。不僅僅是他們聲稱的量——我觀察它的模式。它是一致的還是可疑地激增？相信我，那些突然的交易量跳動不是自然的。

訂單簿才是真正的故事。我關注買賣訂單之間的價差 - 緊密的價差意味着良好的流動性，寬廣的價差意味着要逃跑。我以前被那些5%的價差燒過，看着我的利潤在嘗試平倉時蒸發。

一些交易者非常依賴那些華麗的流動性聚合器，但我發現它們往往只見樹木不見森林。確實，它們會向你展示跨平台的綜合流動性，但它們無法告訴你這種流動性何時可能會消失。

市場深度是我個人最喜歡的指標。我可以在不大幅度影響價格的情況下買入或賣出多少？對於較小的代幣，我見過價格因爲一個5000美元的賣單崩潰20%。那不是流動性——那是陷阱。

AMM確實有所幫助，我承認。但它們並不是所有人所稱的救世主。暫時性損失是真實存在的，而這些池子的獎勵往往無法彌補這種損失。我看到一些有前景的池子在一個代幣開始暴跌時一夜之間耗盡。

比特幣和以太坊顯然擁有最深的流動性，日交易量使得較小的幣種在海洋面前看起來像水坑。但即使它們也無法免疫操控——只是沒有那麼明顯。

真相？加密流動性處於不斷波動之中。今天流動的可能明天就會變成鬼城。那些漂亮的圖表和統計數據無法預測開發者的跑路或鯨魚決定拋售他們的持有。我見過這種情況發生太多次了。

所以檢查你的流動性，但不要僅僅被數字所迷惑。加密市場遵循不同的規則，有時最重要的信息並不在數據中，而是在他們試圖隱藏的東西裏。