如何在尼泊爾政府封鎖後訪問Facebook

尼泊爾政府最近決定封鎖對Facebook和其他未註冊社交平台的訪問，這在用戶和大佬們中引發了擔憂。這一措施是全球對大型科技公司加強政府監管趨勢的一部分，提出了有關言論自由和數字通信未來的重要問題。

尼泊爾封鎖的關鍵點：

• 尼泊爾政府已下令關閉多個未註冊的社交平台，包括Facebook。
• 爲企業在通訊和信息技術部註冊設定了截止日期。
• TikTok、Viber、WeTalk、Nimbuzz 和 Poppo Live 完成了註冊，但 Meta 的平台沒有。
• 當局辯稱，需要更嚴格的監管來遏制社交媒體的濫用並保護社會和諧。
• 批評人士認爲，這些措施可能會限制言論自由。

社交網絡的全球監管背景：

• 世界各國政府正在加大力度監管大型科技和社交媒體公司。
• 印度和中國已經對外國科技公司引入了嚴格的要求。
• 大佬警告說，關閉平台可能會壓制政治異議或限制公開辯論。

尼泊爾政府的理由：

尼泊爾當局表示，未註冊的平台允許用戶隱藏在虛假身分背後，並在現實世界中造成損害。通過強制註冊，他們希望提高問責制並在網路犯罪調查中促進合作。

信息與通信技術部長普裏特維·蘇巴·古倫（Prithvi Subba Gurung）表示：

“我們給了他們足夠的時間來註冊，並多次要求他們滿足我們的請求，但他們無視了這一點，我們不得不關閉他們在尼泊爾的操作。”

對數字社區的影響和替代方案：

尼泊爾對 Facebook 的封鎖讓許多用戶尋找替代方案來保持聯繫。一些用戶正在考慮的選項包括：

• 使用(VPN)的虛擬私人網路從位於尼泊爾以外的服務器訪問Facebook。
• 遷移到在該國仍然可用的即時消息平台。
• 基於區塊鏈技術的去中心化社交網絡探索，這些網路可能更能抵抗政府審查。

尼泊爾社交網絡的未來展望：

尼泊爾目前的情況引發了關於政府監管與互聯網自由之間平衡的問題。一些大佬建議，這種措施可能會加速該地區Web3技術和去中心化平台的採用，因爲它們提供了更強的抵制審查和集中控制的能力。

然而，重要的是要指出，去中心化替代方案的發展和廣泛採用仍面臨顯著挑戰，如可擴展性和普通用戶的易用性。

與此同時，預計尼泊爾政府與社交網絡公司之間的談判將繼續，以找到一個共同點，使這些平台能夠在該國的監管框架內運營。