Президент Росії Володимир Путін сказав в середу, що його країна протестувала “Poseidon”, ядерний підводний дрон, призначений для детонації біля берегів ворога та викликання радіоактивних цунамі.
Путін описав суд як перший, який використовує ядерний пропульсор Пояссона після запуску підводного човна, назвавши його потужнішим за міжконтинентальну балістичну ракету Сармат.
Це твердження відновлює одне з найтривожніших концепцій «суперзброї» Москви та піднімає нові питання щодо межі між стримуючою демонстрацією та ядерною авантюрою.
Росія рекламує Посейдона з 2018 року як спосіб обійти американську систему протиповітряної оборони; незалежна перевірка цього тижневого тесту залишається слабкою, але авторитетні монітори зазначають про продовження розробки програми та морських випробувань.
Стокгольмський міжнародний інститут дослідження миру, або SIPRI, вказує на Поязон у своєму річнику за 2024 рік як на активну російську програму озброєнь, розроблену для розгортання з підводних човнів спеціального призначення.
Однак деякі джерела зазначають, що заяви Москви про випробування часто передують незалежній перевірці.
Стратеги з Бюлетеня вчених-атомників стверджують, що Посейдон є не лише військовою, а й психологічною зброєю, призначеною для посіву страху, навіть якщо його остаточна бойова цінність є спірною.
Призначення зброї є простим, хоча й жахливим: перевозити дуже велику ядерну боєголовку через океани на глибині та швидкості, детонувати поблизу берега та вивести хвилю забрудненої води на берег.
Російські ЗМІ та сурогати роздмухали висоти цунамі, які багато західних аналітиків вважають перебільшеними; проте навіть консервативні оцінки багатомегатонного підводного вибуху поблизу порту були б катастрофічними для будь-якого прибережного міста.
Наскільки реальна загроза?
Путін регулярно поєднує оголошення про озброєння з наріканнями на загибель Договору про протиракетну оборону та розширення НАТО, подаючи екзотичні системи, такі як Посейдон, як протидію до американської протиракетної оборони.
Минулого тижня він провів тренування «готовності» тріади; раніше він вихваляв ядерну крилату ракету Буревісник. Ніщо з цього не змінює центральний баланс — Росія вже має достатньо засобів, щоб знищити міста США та Європи за допомогою звичайних стратегічних сил — але це ускладнює дипломатію контролю озброєнь та кризове сигналювання.
Скептицизм виправданий в двох аспектах. По-перше, незалежні докази успішного, кінцевого випробування Poseidon не з'явилися. Російські заяви, в минулому, випереджали перевірені технічні деталі.
По-друге, брендинг “радіоактивного цунамі” затемнює фізику, яка і без перебільшення є достатньо неприємною.
Підводний ядерний вибух поблизу берега викликав би екстремальні локальні руйнування та забруднення, але деякі з апокаліптичних хвильових заяв походять з російського телебачення, а не з рецензованої гідродинаміки.
Якщо Москва зараз проводить ядерні випробування на морі, то Посейдон перейшов з презентацій на воду.
Але навіть у повному реалізованому вигляді це скоріше не суперзброя для виграшу війни, а жахливий новий спосіб доставки старої загрози — такий, що налаштований не лише на те, щоб залякати аудиторії та порушити переговори, але й на переписування математики стримування.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Путін хвалиться тестуванням ядерного дрона "Посейдон", призначеного для розгортання радіоактивних цунамі.
Президент Росії Володимир Путін сказав в середу, що його країна протестувала “Poseidon”, ядерний підводний дрон, призначений для детонації біля берегів ворога та викликання радіоактивних цунамі.
Путін описав суд як перший, який використовує ядерний пропульсор Пояссона після запуску підводного човна, назвавши його потужнішим за міжконтинентальну балістичну ракету Сармат.
Це твердження відновлює одне з найтривожніших концепцій «суперзброї» Москви та піднімає нові питання щодо межі між стримуючою демонстрацією та ядерною авантюрою.
Росія рекламує Посейдона з 2018 року як спосіб обійти американську систему протиповітряної оборони; незалежна перевірка цього тижневого тесту залишається слабкою, але авторитетні монітори зазначають про продовження розробки програми та морських випробувань.
Стокгольмський міжнародний інститут дослідження миру, або SIPRI, вказує на Поязон у своєму річнику за 2024 рік як на активну російську програму озброєнь, розроблену для розгортання з підводних човнів спеціального призначення.
Однак деякі джерела зазначають, що заяви Москви про випробування часто передують незалежній перевірці.
Стратеги з Бюлетеня вчених-атомників стверджують, що Посейдон є не лише військовою, а й психологічною зброєю, призначеною для посіву страху, навіть якщо його остаточна бойова цінність є спірною.
Призначення зброї є простим, хоча й жахливим: перевозити дуже велику ядерну боєголовку через океани на глибині та швидкості, детонувати поблизу берега та вивести хвилю забрудненої води на берег.
Російські ЗМІ та сурогати роздмухали висоти цунамі, які багато західних аналітиків вважають перебільшеними; проте навіть консервативні оцінки багатомегатонного підводного вибуху поблизу порту були б катастрофічними для будь-якого прибережного міста.
Наскільки реальна загроза?
Путін регулярно поєднує оголошення про озброєння з наріканнями на загибель Договору про протиракетну оборону та розширення НАТО, подаючи екзотичні системи, такі як Посейдон, як протидію до американської протиракетної оборони.
Минулого тижня він провів тренування «готовності» тріади; раніше він вихваляв ядерну крилату ракету Буревісник. Ніщо з цього не змінює центральний баланс — Росія вже має достатньо засобів, щоб знищити міста США та Європи за допомогою звичайних стратегічних сил — але це ускладнює дипломатію контролю озброєнь та кризове сигналювання.
Скептицизм виправданий в двох аспектах. По-перше, незалежні докази успішного, кінцевого випробування Poseidon не з'явилися. Російські заяви, в минулому, випереджали перевірені технічні деталі.
По-друге, брендинг “радіоактивного цунамі” затемнює фізику, яка і без перебільшення є достатньо неприємною.
Підводний ядерний вибух поблизу берега викликав би екстремальні локальні руйнування та забруднення, але деякі з апокаліптичних хвильових заяв походять з російського телебачення, а не з рецензованої гідродинаміки.
Якщо Москва зараз проводить ядерні випробування на морі, то Посейдон перейшов з презентацій на воду.
Але навіть у повному реалізованому вигляді це скоріше не суперзброя для виграшу війни, а жахливий новий спосіб доставки старої загрози — такий, що налаштований не лише на те, щоб залякати аудиторії та порушити переговори, але й на переписування математики стримування.