👀 家人們,每天看行情、刷大佬觀點,卻從來不開口說兩句?你的觀點可能比你想的更有價值!
廣場新人 & 回歸福利正式上線!不管你是第一次發帖還是久違回歸,我們都直接送你獎勵!🎁
每月 $20,000 獎金等你來領!
📅 活動時間: 長期有效(月底結算)
💎 參與方式:
用戶需爲首次發帖的新用戶或一個月未發帖的回歸用戶。
發帖時必須帶上話題標籤: #我在广场发首帖 。
內容不限:幣圈新聞、行情分析、曬單吐槽、幣種推薦皆可。
💰 獎勵機制:
必得獎:發帖體驗券
每位有效發帖用戶都可獲得 $50 倉位體驗券。(注:每月獎池上限 $20,000,先到先得!如果大家太熱情,我們會繼續加碼!)
進階獎:發帖雙王爭霸
月度發帖王: 當月發帖數量最多的用戶,額外獎勵 50U。
月度互動王: 當月帖子互動量(點讚+評論+轉發+分享)最高的用戶,額外獎勵 50U。
📝 發帖要求:
帖子字數需 大於30字,拒絕純表情或無意義字符。
內容需積極健康,符合社區規範,嚴禁廣告引流及違規內容。
💡 你的觀點可能會啓發無數人,你的第一次分享也許就是成爲“廣場大V”的起點,現在就開始廣場創作之旅吧!
彼得·希夫的高能黃金極端主義與 CZ 的理性、基於用例的比特幣辯護相對立。希夫認為,代幣化黃金用數位軌道升級了一種稀缺、工業上有用的金屬,保持其作為永恆價值儲存的角色,同時改善其貨幣屬性:所有權可以瞬間轉手,而金條則保留在金庫中。在他看來,比特幣最終只是另一種無擔保的資產,其價格依賴於信心,而黃金的價值則基於現實世界的實用性和數千年的貨幣歷史。
CZ 通過強調今天經濟的許多部分已經運行在虛擬記錄上來反駁,認為比特幣的價值來自其無信任設計、全球社區和現實世界的使用,從非洲的人們在幾分鐘內支付帳單到數百萬通過加密卡消費。他強調代幣化黃金仍然需要信任發行者和金庫,而比特幣則不需要。兩者從未就「健全貨幣」應該是什麼達成一致——希夫將其觀點根植於物理稀缺性和工業需求,而 CZ 將其觀點根植於網絡、開放性和抗審查性——但他們的衝突清晰地揭示了未來貨幣辯論中正在形成的核心分歧。
辯論強調了敘述的轉變:黃金極端主義現在聽起來防禦,而數位稀缺性感覺不可避免。CZ 最後對觀眾眨了眨眼:「我認為黃金會表現良好,但比特幣會更好。」