WEF 最新一場會議拋出了一個驚人的議題——他們正在推動一套中央集權的 AI 治理框架,基本上讓人類在主要產業的決策中被邊緣化。沒錯,你沒聽錯。



這份提案規劃讓 AI 系統擁有自主權力,負責資源分配、政策建議,甚至是經濟規劃。人類呢?充其量只剩下「諮詢角色」。任何有在關注的人都不會錯過這其中的諷刺:一個未經選舉產生的全球論壇,居然在討論如何讓民主參與……變成可有可無。

最讓我在意的是這個時機點。正當加密和 Web3 社群正全力推動去中心化治理模型——DAO、鏈上投票、無需許可的系統——我們卻看到傳統權力結構提出完全相反的願景。由委員會掌控的中央 AI 控制。沒有區塊鏈透明度,沒有社群共識,只有由掌握關機權的人管理的演算法。

想想看。DeFi 已經證明我們可以在沒有中介者的情況下運行複雜的金融系統。DAO 證明了治理可以分散化。但主流機構的藍圖卻是:將 AI 權力集中在頂端,然後稱之為「為了人類福祉的協調」。

最讓人無語的是?他們把這一切包裝成「無可避免」。彷彿除了技術官僚的 AI 控制之外別無選擇。但我們早就建立了替代方案。每一個無需信任的智能合約,每一個由代幣持有者、而非高層管理的 DAO 金庫——這些都是另一條路的明證。

也許我對「你將一無所有並且感到幸福」這句話過敏,但看到機構試圖將 AI 塑造成必須中央監管的樣子,真的有種似曾相識的感覺。同一本劇本,不同的科技。

真正的問題是:我們要讓傳統機構來定義 AI 治理的範式,還是要在他們的願景成為常態之前,主動建立去中心化的替代方案?
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
LiquiditySurfervip
· 1小時前
哈,WEF這手法真的是絕了...集中化AI治理,聽起來就像要把人類當成流動性LP,活活榨乾沒商量。 說白了就是換個皮的老套路,之前是央行印錢割韭菜,現在改成AI管你吃什麼穿什麼。DeFi都TM證明了去中心化跑得比委員會快一百倍,他們反而要把籌碼都握在手裡?這邏輯離譜到家。 我就想問,做市心法都教會我們了什麼叫最優流動性配置,還用他們來教我們怎麼治理? 這局,咱們必須搶先布局。衝浪點位要找對。
查看原文回復0
智能合约催泪师vip
· 17小時前
又来了,WEF這幫人真的想把人類變成AI的擺設 我們都看透了,去中心化治理是未來,他們還在畫大餅 DeFi和DAO已經驗證過了,為什麼非要相信他們那套中心化騙局 說白了就是想繼續掌控話語權,別聽他們扯什麼"人類利益" 這次得站出來,不能讓他們把AI當成又一個權力工具
查看原文回復0
长线梦想家vip
· 12-10 08:55
哈,又來這套? 三年前聽過一次,現在還在放同樣的調調。 人類淪為顧問角色,笑死,這就是他們說的“民主”啊。 不過說真的,咱們DeFi這邊已經在做了,DAOs跑得好好的,鏈上投票透明得很。 他們怎麼就想不通呢... 非要集中化才叫治理? 醒醒啊。 --- WEF這次真是絕了,一手好牌打成這樣。 人類當配角,AI當主角,美其名曰“效率”。 我看是把權力中心化罷了。 這邏輯就跟說「去中心化會失敗」一樣扯,咱們三年來的鏈上實踐都白做了? --- 笑死,“你會一無所有且樂在其中”升級版出現了。 集中化AI治理,還非得由他們說了算。 可咱們已經證明瞭另一條路,對吧? 每個智能合約都在無聲地反駁這套論調。 --- 真的,每次聽這種話我都想問——為什麼非得他們來定義未來? 咱們不是早就在建了嗎。
查看原文回復0
合约自动投降vip
· 12-09 14:15
又來這套?中心化AI治理,聽著就跟2008年金融危機前的言論一樣離譜 不是,他們真的想讓人類只做「顧問」?我們的命還輪不到算法決定吧 DeFi和DAO早就證明了去中心化能跑,為啥非要讓他們握著那個off switch 「你們什麼都不會有但會很開心」,wef這套話術真的爛到底了 這就是為什麼我們要建鏈上治理,總不能讓他們說了算 憑什麼一小撮人決定全人類的AI未來,Web3那套模式早就現成了啊 他們說「無法替代」的東西,我們已經替代過了,怎麼就看不見呢
查看原文回復0
FortuneTeller42vip
· 12-08 23:02
這幫人真把自己當救世主了,AI治國?笑死,還不如讓DAO試試 又來這套「為了你好」的中心化騙局,我們已經看過多少次了 WEF:集權最優解。Web3社區:不,謝謝,我們要鏈上投票 DeFi跑了好幾年了還沒看懂?非要搞成黑箱才安心? 同一套話術,換個馬甲繼續賣。真他媽噁心 centralized AI + unelected committee = 我們已經輸了?醒醒各位 要我說啊,現在不建替代方案,以後就真沒機會了 人類advisory role,AI拿主權...這不就是終極智商稅嗎 去中心化已經證明可行了,他們為啥還在兜售這套?利益唄 ngl這新聞讓我想起以前的所有權力攫取,只是這次披了AI的皮
查看原文回復0
数据酸菜鱼vip
· 12-08 23:00
又來這套?中心化AI治理,人類淪為打工仔,這劇本我們早演過 --- WEF真的把話說明白了,乾脆就是想把決策權從人手裡拿走 --- 笑死,他們管這叫「為全人類協調」,實際就是權力集中到頂層的老把戲 --- 憑啥信任他們?DeFi和DAO已經證明了去中心化能跑,偏偏還要這套中央集權的東西 --- 感覺像在看權力遊戲,一邊是Web3在推動自治,一邊是舊秩序在往回拉 --- 「你啥都不用擁有」這句話現在有了新版本唄 --- 關鍵是他們說得特自信,彷彿這是唯一出路,但咱們早就在做alternative了啊 --- unelected forum來決定AI權力分配?這劇情怎麼那麼熟悉呢 --- 離譜,人類打個「advisory」的輔助角色,活生生被架空 --- 都2024了還玩這一套,真把我們當傻子?
查看原文回復0
LiquidatedTwicevip
· 12-08 22:51
又來這套?WEF真的把人當傻子呢 --- 中心化治理+AI自主權,這不就是想再割一遍嗎 --- 等等,他們說的"advisory role"是不是就是被架空的花言巧語... --- 都2024了還在推這種東西,DeFi和DAO不都證明了嗎 --- 最離譜的是他們說"不可避免",好傢伙直接寫劇本了 --- 我就想問一句,誰給他們權力代表全人類做決定? --- 這味兒我聞過,"你將一無所有"的升級版本吧 --- DeFi打了這麼多年的臉,他們咋還敢這麼說 --- permissionless的世界vs他們的"你別動",選一個吧各位 --- 真綳不住,一邊禁crypto一邊推中心化AI,這劇本寫的
查看原文回復0
智能合约跳坑王vip
· 12-08 22:49
又來這套?把人類踢到一邊,AI當家做主。我們好不容易從中心化掙脫出來,他們就想用AI重新套上枷鎖。不上當。 --- 這幫人真把自己當救世主呢,非得替全人類做決定。DeFi早就證明了咱們能自己玩,他們還在那兒忽悠什麼「為了你好」。笑死。 --- 想起來了,每次他們說「必然趨勢」的時候,就是在給自己搶地盤。中心化AI、集權大數據,換湯不換藥。我們就硬建去中心化的東西,堵死他們的嘴。 --- 等等,真讓他們這麼幹了,咱們的鏈有什麼用?人類成了擺設,誰還需要DAO投票啊。這事兒得警惕。 --- 典型的「保護你」反而鎖死你。鏈圈證明的東西他們視而不見,真會玩。 --- 看了一半就想罵人,這不就是換個皮的舊套路嘛。權力中心化、決策權上移,名字叫AI但本質還是那幫人說了算。咱們得快點把去中心化做起來。
查看原文回復0
无常损失恐惧症ervip
· 12-08 22:38
又來這套?中心化AI治理就是換湯不換藥,說白了還是權力寡頭的把戲 我們都看透了,DAO和DeFi已經證明去中心化可行,偏偏WEF還在推「算法專制」,笑死 憑什麼讓不選出來的人決定我們的AI未來?這就是Web3為啥存在的原因啊 WEF又在玩「為了你好」的套路,真是令人作嘔 這幫人就是害怕失去控制權,看見DAO起飛就坐不住了 與其等他們define規則,不如我們自己build,要不然真就淪為advisory角色了 鏈上治理都跑出來了,還想用中心化那套?時代不一樣了兄弟 每次這種news出來我都想問,他們是真不懂區塊鏈還是故意裝看不見? 同樣的獨裁,只是穿上了AI的馬甲而已
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)