2025-12-11 14:38:01

Os reguladores financeiros da Indonésia estão a intensificar a aplicação de regras contra influenciadores de redes sociais que promovem esquemas de investimento de risco. A medida surge após uma onda de colapsos de plataformas P2P que deixou milhares de investidores a sofrer perdas elevadas. Autoridades afirmam que os finfluencers que promovem produtos não registados ou enganam seguidores sobre os retornos podem enfrentar penalizações graves. Faz parte de uma iniciativa mais ampla para limpar o selvagem oeste dos conselhos de investimento online—especialmente à medida que produtos cripto e DeFi confundem as linhas entre finanças tradicionais e ativos especulativos. A questão agora é: uma supervisão mais rigorosa irá realmente proteger os utilizadores, ou apenas empurrar promotores obscuros para mais longe na clandestinidade?

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

17 Curtidas

Recompensa
17
10
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

ProposalManiac

· 21h atrás

A vaga de repressão na Indonésia ainda depende muito da capacidade de execução. Historicamente, movimentos semelhantes muitas vezes acabam em fracasso após dois ou três anos, e quem deve ser cortado, como as alfaces, acaba sendo cortado. A questão-chave é — o custo das atividades clandestinas realmente aumentará? Ou será apenas uma forma de empurrar os grandes influenciadores para grupos privados no Telegram?

Ver originalResponder0

TokenomicsShaman

· 12-12 12:26

Mais uma onda de repressão regulatória, desta vez focada naqueles impulsionadores de shitcoins... Mas, para ser honesto, é só um jogo de gato e rato A explosão do p2p realmente prejudicou muitos investidores individuais, mas os grandes peixes já fugiram há muito tempo Em vez de perseguir os finfluencers, por que não bloquear a origem daqueles projetos não registrados? Já estamos em 2024 e ainda jogam esse jogo... o mercado negro já usa grupos privados no telegram há tempos Uma supervisão mais rigorosa parece boa, mas na prática? Hehe Na Indonésia, eles levam isso a sério, muito mais do que em alguns lugares Já devia ter sido investigado há muito tempo, é realmente impressionante ver aqueles textos de "garantia de retorno" no Xiaohongshu Mas será que isso não vai acabar forçando equipes de fraude mais profissionais a surgirem... Proibir de uma vez nunca resolve o problema, é preciso ensinar as pessoas a discernir corretamente

Ver originalResponder0

YieldFarmRefugee

· 12-12 03:19

Boa galera, mais uma história de explosão de P2P... Desta vez é a Indonésia, os finfluencers finalmente vão apanhar Espera aí, a verdadeira questão é — depois de bloquear esses influenciadores, os investidores de varejo que foram lesados conseguem recuperar o dinheiro? Caramba, isso não é empurrar o tumor para debaixo do tapete... vai ficar ainda mais difícil de rastrear depois Para ser honesto, essa onda de regulamentação chegou tarde demais, muitas pessoas já perderam tudo, até as calças

Ver originalResponder0

CountdownToBroke

· 12-11 21:23

Já devia ter sido controlado há muito tempo, esses apresentadores que promovem produtos financeiros, realmente cortam os investidores de forma brutal --- Aposto cinco reais que essas pessoas logo vão para o telegram, discord continuar a enganar --- Essa operação na Indonésia ainda foi tarde demais, só quando o P2P quebrou é que se pensou em regulamentar... realmente --- A questão é como regular? Na cadeia não é deles, esse pessoal sempre consegue encontrar brechas --- Embora combater seja algo bom, parece que só consegue assustar os pequenos investidores, os grandes já fugiram --- Para ser sincero, enquanto houver lucro, quanto mais vocês tentarem controlá-los, mais eles vão inventar truques, é um jogo eterno de gato e rato --- Os investidores que foram enganados agora estão chorando... por que não perceberam a verdadeira face desses "você-vê" mais cedo --- Underground é inevitável, mas pelo menos ajuda a diminuir as vítimas inocentes, ainda que pouco, tem alguma utilidade

Ver originalResponder0

OnchainFortuneTeller

· 12-11 15:04

Já devia ter tomado providências, aqueles influencers de vendas estão enganando os pequenos investidores todos os dias, meu amigo foi enganado e saiu no prejuízo...

Ver originalResponder0

GasGasGasBro

· 12-11 15:02

Não confie nesses influenciadores financeiros, deveria ter investigado há muito tempo

Ver originalResponder0

GlueGuy

· 12-11 14:51

A regulamentação chegou, mas aqueles influenciadores que fazem vendas já se passaram para o underground... acha mesmo que multas podem impedir a tentação do lucro?

Ver originalResponder0

degenonymous

· 12-11 14:50

Já era de tomar providências contra esses parasitas de vendas, ainda se achando no direito de cortar a cebola --- Mais uma regulamentação "para o seu bem", no final os golpistas trocam de máscara e continuam a enganar --- Espera aí, isso é sobre a Indonésia? Lá o colapso do P2P também foi demais --- Crypto é por natureza de alto risco, e esses influenciadores que exageram continuam a fazer sucesso, é risível --- O problema principal é que os investidores de varejo são sem cérebro, ainda acreditam em promessas de cashback --- Combater os finfluencers é interessante, mas os verdadeiros grandes golpistas já mudaram de área há muito tempo --- Esses órgãos reguladores são muito ingênuos, pessoas desonestas sempre estão um passo à frente das regras --- A Indonésia finalmente tomou uma atitude? Eu já dizia que esses KOLs de investimento deviam ser investigados há tempos --- A aparência de combate é apenas uma maneira de proteger os interesses das grandes instituições

Ver originalResponder0

AllInDaddy

· 12-11 14:45

Mais uma história de cortar cebolas... Desta vez, finalmente vão levar a sério? --- Esta operação na Indonésia foi um pouco dura, mas aposto cinco euros que ainda há pessoas a serem enganadas --- Resumindo, não há como impedir, esses indivíduos obscuros já encontraram a próxima plataforma --- Espera aí, os investidores que foram roubados podem recuperar o dinheiro? Só penalizar influencers, para quê? --- Aquela história de DeFi já devia ser regulada há muito tempo, é realmente absurdo --- Só quero saber quem vai pagar o dinheiro às vítimas, regulador? Haha --- Regulamentação rigorosa pode salvar os cebolas? Acho que não, enquanto houver lucro, sempre haverá alguém a arriscar-se --- Ora bem, o mercado negro vai voltar a aquecer agora --- De qualquer forma, não confio em nenhum finfluencer, são todos um bando de enganadores --- A questão é... o dinheiro que foi roubado não volta, por mais rigor que seja a regulamentação

Ver originalResponder0

Layer2Observer

· 12-11 14:42

Dados mostram que, nesta onda de fiscalização na Indonésia, o que pode ser capturado é apenas a ponta do iceberg. O verdadeiro problema reside no mecanismo de incentivo — enquanto o sistema de recomendação existir, haverá sempre alguém disposto a arriscar-se.

Ver originalResponder0

Ver projetos

TendênciasVer projetos
#GateNovTransparencyReportReleased
16.28K Popularidade
#FedRateCutComing
676.47K Popularidade
#PostonSquaretoEarn$50
61.95K Popularidade
#BitcoinActivityPicksUp
17.33K Popularidade
#CryptoMarketRebound
543.85K Popularidade

Em alta na Gate FunVer projetos

1
HTBGHotBerg
Cap. de M.:$3.7KHolders:2
0.02%
2
GBOYGBOY
Cap. de M.:$3.71KHolders:2
0.04%
3
领袖交易员领袖交易员
Cap. de M.:$3.66KHolders:2
0.09%
4
GPGPAY
Cap. de M.:$3.63KHolders:2
0.00%
5
GTDOGGate Dog
Cap. de M.:$3.68KHolders:1
0.80%

Marcar

sitemap