聊起區塊鏈擴容，大夥兒腦子裡裝的總是TPS的數字——越大越好。但如果換個角度看隱私合規的Layer-1方案，可能邏輯就反過來了。

拿Dusk這樣的項目來說，如果你的應用場景根本不涉及高頻撮合或複雜的衍生品結算，那盲目堆砌Layer-2的速度可能反而是在做無用功。

它規劃中的Lightspeed Layer-2方案之所以存在，有個前置條件——應用必須面臨一個真正的兩難：隱私計算的延遲 VS 市場對流動性的極致需求。Lightspeed的野心其實很明確，就是要支撐堪比傳統證券所那樣的撮合引擎。換句話說，只有當鏈上資產交易頻率高到需要毫秒級響應，而且每一筆單子都必須對對手方隱形（防止搶跑），你才真正需要一個既繼承主網隱私特性、又能處理超高並發的Rollup。

對生態建設者而言，集成Lightspeed的真實動機不應該只是追求"快"，而在於——你是不是真的想在鏈上復刻一個去中心化的納斯達克？如果應用只停留在低頻的資產存儲或簡單的點對點轉帳這個量級，Dusk主網既有的即時最終性早就夠用了。

簡單說：擴容方案要不要上，取決於你的業務場景到底有沒有這份需求。