Aqui está o que muitos deixam passar neste ciclo com BMNR e MSTR: quando ETH e BTC sobem, esses produtos na verdade ganham munição mais forte — independentemente dos movimentos do mNAV.
A jogada real não é apenas acompanhar o mNAV. É buscar aproximadamente 1x mNAV enquanto alavanca a reflexividade subjacente entre esses ativos. À medida que o Bitcoin e o Ethereum crescem, a vantagem estrutural se multiplica. Essa é a vantagem que as pessoas deixam passar.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
11 Curtidas
Recompensa
11
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
ProbablyNothing
· 3h atrás
ngl este conceito de reflexividade realmente pode ser facilmente ignorado, a maioria das pessoas ainda está focada na subida e descida do mNAV, sem perceber que o verdadeiro alpha está no efeito de ligação entre os ativos... tudo bem, admito que ainda é um pouco complicado
Ver originalResponder0
BearMarketGardener
· 3h atrás
Resumindo, é usar a valorização do BTC e ETH como alavanca, enquanto o mNAV é na verdade uma isca... Essa estratégia realmente não foi bem compreendida por algumas pessoas.
Ver originalResponder0
BoredWatcher
· 3h atrás
Espera, não entendi bem essa parte da reflexão... A BMNR aqui é basicamente apostar na valorização do BTC e ETH? O mNAV acabou se tornando um ruído?
Ver originalResponder0
MetaverseHobo
· 4h atrás
ngl esta lógica é interessante... A vantagem reflexiva é realmente fácil de ser negligenciada, quando o BTC e ETH decolam, as vantagens estruturais desses dois produtos é que realmente se tornam evidentes
Ver originalResponder0
TerraNeverForget
· 4h atrás
ngl esta lógica de arbitragem reflexiva realmente é fácil de ser negligenciada... o ponto-chave é perceber que o mNAV é apenas superficial
---
Espera aí, essa lógica diz que quando BTC e ETH sobem, esses dois produtos na verdade têm mais chances? É um pouco contra a intuição
---
Caramba, finalmente alguém disse isso, o rastreamento do mNAV não é o núcleo... a vantagem estrutural é que importa
---
Os verdadeiros mestres não seguem o mNAV, na verdade, esperam por essa liberação reflexiva
---
Entender a reflexividade é ganhar? Falar é fácil... na prática, e o timing?
Ver originalResponder0
GasWrangler
· 4h atrás
ngl a maioria das pessoas que analisam isto ainda estão a perder completamente o ângulo da reflexividade. estão demasiado focadas no teatro de rastreamento do mNAV quando a verdadeira vantagem é estrutural—se realmente analisares os dados sobre como as rallies de BTC/ETH se cascata na eficiência de capital destes produtos, é demonstravelmente superior ao que toda a gente está a twittar.
Aqui está o que muitos deixam passar neste ciclo com BMNR e MSTR: quando ETH e BTC sobem, esses produtos na verdade ganham munição mais forte — independentemente dos movimentos do mNAV.
A jogada real não é apenas acompanhar o mNAV. É buscar aproximadamente 1x mNAV enquanto alavanca a reflexividade subjacente entre esses ativos. À medida que o Bitcoin e o Ethereum crescem, a vantagem estrutural se multiplica. Essa é a vantagem que as pessoas deixam passar.