Віталік Бутерін переосмислює стратегію зобов’язань у блокчейні

Засновник Ethereum Віталік Бутерін раніше демонстрував готовність переглянути свою позицію щодо ролі зобов’язань у дизайні блокчейну. За повідомленням ChainCatcher, цей технічний поворот був зумовлений глибоким осмисленням більш реалістичного операційного середовища. Детальний процес дослідження показав, як проблеми, які раніше турбували Бутеріна, вирішуються завдяки розвитку нових технологій.

Проблеми дизайну без зобов’язань щодо стану

Концепція, що блокчейн записує лише послідовність транзакцій і не зобов’язується за станом, здається простою. Однак причина обережності Бутеріна на початкових етапах полягала у серйозних технічних викликах.

Якщо блокчейн відмовиться від зобов’язань щодо стану, користувачам доведеться або перевіряти всі транзакції з генаїсу, або покладатися на довіреного провайдера послуг. Перший варіант дуже навантажений обчислювально, другий — суперечить ідеалам децентралізації. Саме ця дилема підтримувала традиційний дизайн.

Переваги мерклевих доказів і механізмів зобов’язань

Ethereum використовує підхід, що полягає у зобов’язанні стану через заголовки блоків із включенням кореня стану, що дає більш витончене рішення. Цей механізм дозволяє, за умови існування багатьох чесних валідаторів, використовувати мерклеві докази для перевірки стану.

Завдяки цій архітектурі користувачі можуть підтверджувати стан без запуску повного вузла, отримуючи довіру до мережі через підтвердження, надані кількома незалежними вузлами.

Революція у верифікації за допомогою технологій нульових знань

Як наголошує Бутерін, розвиток технологій нульових знань, зокрема ZK-SNARKs, є ключем до вирішення цієї проблеми. Ці криптографічні методи дозволяють перевіряти цілість і правильність блокчейну без повторного виконання усіх транзакцій.

Цей прогрес забезпечує баланс між безпекою та масштабованістю мережі, руйнуючи традиційні компроміси.

Важливість опцій самоперевірки

Особливу увагу привертає позиція Бутеріна щодо реальних ризиків — збоїв у мережі, зупинки сервісів, централізації консенсусу, цензури. Він підкреслює, що незалежно від ситуації, блокчейн-система має зберігати можливість самоперевірки без залежності від третіх осіб.

Концепція «гірської хижі» — це не функція для щоденного використання, а резервний варіант у екстремальних ситуаціях, своєрідний щит і важіль проти сервіс-провайдерів. Мінімальні можливості самостійної перевірки і є джерелом довіри до Ethereum у довгостроковій перспективі.