Реальні активи переходять від презентацій до живої інфраструктури, і гонка тепер здається серйозною. Cheeky Crypto News охарактеризували це як змагання RWA, де капітал, відповідність вимогам і продуктивність розробників важливіші за яскраві наративи. Останні дані вказують на те, що Hedera, Chainlink і Avalanche перебувають у тісній боротьбі, і різниця між ними здається настільки малою, що може швидко змінитися.
Hedera привернула нову увагу після січневого знімка активності, де Hedera показала 210.1, трохи випереджаючи Chainlink з 200.8, а Avalanche також була в цій гонці. Cheeky Crypto News вважає цю цифру корисним показником того, де розробники витрачають час. Час розробників зазвичай з’являється раніше, ніж стане очевидним широке впровадження.
Hedera HBAR орієнтована на передбачуваність підприємств і фіксовану плату за корисність
Chainlink (LINK) закріплює рівень зв’язку, що стоїть за токенізованими фінансами
Avalanche (AVAX) просуває індивідуальні інституційні мережі через економіку підмереж
Лідер у сфері RWA може залежати від того, яка робота важливіша
Hedera HBAR орієнтована на передбачуваність підприємств і фіксовану плату за корисність
Cheeky Crypto News стверджує, що основна перевага Hedera — це нудна, але найкраща якість. Фіксовані збори та передбачувані витрати на розрахунки відповідають тому, як установи планують бюджет, проводять аудит і масштабують операції. Трекер ланцюга постачання або казначейський продукт потребують впевненості у витратах, і модель Hedera прагне це забезпечити без несподіваних сплесків.
Швидкість розробників також відіграє важливу роль у тезі Cheeky Crypto News. Огляд у 90 днів унікальних учасників GitHub був поданий як ознака того, що більше розробників вносить код у Hedera, ніж раніше. Тут йдеться про застосунки рівня підприємств, а не швидкі клони DeFi, які надувають цифри без реального бізнес-результату.
Ще одна частина історії Hedera пов’язана з регульованими платформами. Cheeky Crypto News підкреслює токенізацію ICS US Treasury Fund BlackRock через Archax на Hedera як важливий момент для довіри до RWA. Archax підпорядкована регулюванню Великої Британії, і тут зроблено простий висновок. Регульовані інститути обирають системи, які можуть нести серйозний балансоутримуючий вагу.
Chainlink (LINK) закріплює рівень зв’язку, що стоїть за токенізованими фінансами
Chainlink не потребує перемоги у базовому шарі, щоб залишатися центральним. Cheeky Crypto News представляє LINK як стандарт зв’язку, що з’єднує приватні системи з публічними мережами. CCIP займає центральне місце в цій концепції, оскільки міжланцюгове повідомлення стає необхідним, коли активи переміщуються між леджерами.
Cheeky Crypto News також виділили одну цифру, яка виділяється. Загальна вартість, забезпечена через Chainlink, до лютого 2026 року сягне близько $27.4 трильйонів. Це прямо натякає на те, що фінансові системи схильні залишатися з тим, що працює, особливо коли ставки йдуть у трильйони, а провали стають неприпустимими.
LINK також має структурну перевагу у випадках змішаних перемог. Hedera, Avalanche або інша мережа може обробляти розрахунки, і Chainlink все одно отримує комісії, якщо цінність рухається через її інтероперабельність і шар оракулів. Це нейтральне положення зберігає актуальність Chainlink навіть за умов конкуренції у сфері RWA.
XRP Holders Need to See This: XRPL Is Turning Into a Full Financial Operating System_**
Avalanche (AVAX) просуває індивідуальні інституційні мережі через економіку підмереж
Cheeky Crypto News представляє Avalanche як ланцюг для інституцій, які прагнуть суверенітету. Оновлення Avalanche 9000 було представлено як значне скидання витрат, що знижує бар’єр для запуску індивідуальних мереж. Зниження вартості розгортання важливе, оскільки інститути часто вимагають контролю відповідності, виділеної пропускної здатності та налаштованих функцій.
Cheeky Crypto News навів приклад завершення Galaxy Digital фіналізації токенізованого кредитного забезпечення на суму $75 мільйонів у підмережі Avalanche як приклад цього напрямку. Тут цінність полягає не лише у швидкості або остаточності. Інститути хочуть інфраструктуру, яку можна формувати, керувати та експлуатувати без необхідності ділитися кожним обмеженням із публічною мережею.
Це ставить AVAX у інший ряд порівняно з Hedera та Chainlink. Avalanche пропагує ідею індивідуальних фінансових екосистем, що залишаються підключеними до ширшої ліквідності. Така комбінація може привабити компанії, які прагнуть контролю без ізоляції.
Silver Price at $70 Again… Last Time It Was Euphoria, Now It’s Panic_**
Лідер у сфері RWA може залежати від того, яка робота важливіша
Cheeky Crypto News пропонує просту структуру. Hedera HBAR зосереджена на довірі та передбачуваних операціях. Chainlink LINK — на зв’язку та системній інтеграції. Avalanche AVAX — на суверенних мережах, які інститути можуть налаштовувати.
Один переможець може не взяти все. Сектор RWA може нагороджувати стеки, де кожен елемент виконує свою роль. Наступний важливий показник може бути не ціна. Кількість розгортань, запуск регульованих продуктів і стабільна продуктивність розробників можуть більше розкрити, хто лідирує.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Hedera проти Chainlink проти Avalanche: яка криптовалюта може домінувати у гонці за реальними активами?
Реальні активи переходять від презентацій до живої інфраструктури, і гонка тепер здається серйозною. Cheeky Crypto News охарактеризували це як змагання RWA, де капітал, відповідність вимогам і продуктивність розробників важливіші за яскраві наративи. Останні дані вказують на те, що Hedera, Chainlink і Avalanche перебувають у тісній боротьбі, і різниця між ними здається настільки малою, що може швидко змінитися.
Hedera привернула нову увагу після січневого знімка активності, де Hedera показала 210.1, трохи випереджаючи Chainlink з 200.8, а Avalanche також була в цій гонці. Cheeky Crypto News вважає цю цифру корисним показником того, де розробники витрачають час. Час розробників зазвичай з’являється раніше, ніж стане очевидним широке впровадження.
Hedera HBAR орієнтована на передбачуваність підприємств і фіксовану плату за корисність
Cheeky Crypto News стверджує, що основна перевага Hedera — це нудна, але найкраща якість. Фіксовані збори та передбачувані витрати на розрахунки відповідають тому, як установи планують бюджет, проводять аудит і масштабують операції. Трекер ланцюга постачання або казначейський продукт потребують впевненості у витратах, і модель Hedera прагне це забезпечити без несподіваних сплесків.
Швидкість розробників також відіграє важливу роль у тезі Cheeky Crypto News. Огляд у 90 днів унікальних учасників GitHub був поданий як ознака того, що більше розробників вносить код у Hedera, ніж раніше. Тут йдеться про застосунки рівня підприємств, а не швидкі клони DeFi, які надувають цифри без реального бізнес-результату.
Ще одна частина історії Hedera пов’язана з регульованими платформами. Cheeky Crypto News підкреслює токенізацію ICS US Treasury Fund BlackRock через Archax на Hedera як важливий момент для довіри до RWA. Archax підпорядкована регулюванню Великої Британії, і тут зроблено простий висновок. Регульовані інститути обирають системи, які можуть нести серйозний балансоутримуючий вагу.
Chainlink (LINK) закріплює рівень зв’язку, що стоїть за токенізованими фінансами
Chainlink не потребує перемоги у базовому шарі, щоб залишатися центральним. Cheeky Crypto News представляє LINK як стандарт зв’язку, що з’єднує приватні системи з публічними мережами. CCIP займає центральне місце в цій концепції, оскільки міжланцюгове повідомлення стає необхідним, коли активи переміщуються між леджерами.
Cheeky Crypto News також виділили одну цифру, яка виділяється. Загальна вартість, забезпечена через Chainlink, до лютого 2026 року сягне близько $27.4 трильйонів. Це прямо натякає на те, що фінансові системи схильні залишатися з тим, що працює, особливо коли ставки йдуть у трильйони, а провали стають неприпустимими.
LINK також має структурну перевагу у випадках змішаних перемог. Hedera, Avalanche або інша мережа може обробляти розрахунки, і Chainlink все одно отримує комісії, якщо цінність рухається через її інтероперабельність і шар оракулів. Це нейтральне положення зберігає актуальність Chainlink навіть за умов конкуренції у сфері RWA.
XRP Holders Need to See This: XRPL Is Turning Into a Full Financial Operating System_**
Avalanche (AVAX) просуває індивідуальні інституційні мережі через економіку підмереж
Cheeky Crypto News представляє Avalanche як ланцюг для інституцій, які прагнуть суверенітету. Оновлення Avalanche 9000 було представлено як значне скидання витрат, що знижує бар’єр для запуску індивідуальних мереж. Зниження вартості розгортання важливе, оскільки інститути часто вимагають контролю відповідності, виділеної пропускної здатності та налаштованих функцій.
Cheeky Crypto News навів приклад завершення Galaxy Digital фіналізації токенізованого кредитного забезпечення на суму $75 мільйонів у підмережі Avalanche як приклад цього напрямку. Тут цінність полягає не лише у швидкості або остаточності. Інститути хочуть інфраструктуру, яку можна формувати, керувати та експлуатувати без необхідності ділитися кожним обмеженням із публічною мережею.
Це ставить AVAX у інший ряд порівняно з Hedera та Chainlink. Avalanche пропагує ідею індивідуальних фінансових екосистем, що залишаються підключеними до ширшої ліквідності. Така комбінація може привабити компанії, які прагнуть контролю без ізоляції.
Silver Price at $70 Again… Last Time It Was Euphoria, Now It’s Panic_**
Лідер у сфері RWA може залежати від того, яка робота важливіша
Cheeky Crypto News пропонує просту структуру. Hedera HBAR зосереджена на довірі та передбачуваних операціях. Chainlink LINK — на зв’язку та системній інтеграції. Avalanche AVAX — на суверенних мережах, які інститути можуть налаштовувати.
Один переможець може не взяти все. Сектор RWA може нагороджувати стеки, де кожен елемент виконує свою роль. Наступний важливий показник може бути не ціна. Кількість розгортань, запуск регульованих продуктів і стабільна продуктивність розробників можуть більше розкрити, хто лідирує.