Über Nacht wurde heute Morgen der Abschluss des Zinsentscheids der Federal Reserve im Mai im internen Referenzdokument 5.8 Jiaolian veröffentlicht.Die Fed senkt die Zinsen nicht und setzt fort, ihre Bilanz zu kürzenNach einer kurzen Korrektur erholte sich BTC schnell und strebte dem Widerstandsniveau von 99k entgegen.

Kürzlich hat ein Vorschlag, das Größenlimit für zusätzliche Daten, die von OP_RETURN im Bitcoin Core-Client getragen werden, zu entfernen, Aufsehen in der Branche erregt. Typische Befürworter wie der Entwickler Peter Todd haben wiederholt PRs (Pull Requests) eingereicht und damit gezeigt, dass sie entschlossen sind, nicht aufzugeben, bis das Ziel erreicht ist.

Am 23. Juli 2023 reichte Peter Todd den PR#28130 ein, in dem vorgeschlagen wurde, die Beschränkung für die von OP_RETURN übermittelten Daten aufzuheben. Der PR wurde geschlossen und nicht akzeptiert.

Am 28. April 2025 war er unerbittlich und reichte denselben Vorschlag PR#32359 erneut ein, forderte aggressiv nicht nur die Aufhebung zusätzlicher Datenbeschränkungen, sondern auch die Löschung von Konfigurationsoptionen, um zu verhindern, dass Client-Softwarebenutzer die Beschränkungen selbst aufheben.

Der Vorschlag wurde von der Mehrheit abgelehnt.

Ein weiterer Entwickler Instagibbs hat einen weiteren etwas milderen Vorschlag PR#32406 vorgeschlagen. Er schlägt vor, die Konfigurationsoption vorübergehend beizubehalten, aber sie standardmäßig nicht einzuschränken.

Dieser Vorschlag stößt auf mehr Kritik als Lob. Instagibbs hat auch eine Erklärung dafür verfasst, die den Ursprung von OP_RETURN erklärt und warum solche Änderungen vorgeschlagen werden.

Typische Gegner wie Entwickler Luke Dashjr. Er ist der Betreuer der Bitcoin Knots-Client-Software und war auch vor zwei Jahren ein erbitterter Gegner der Inschrift. Sie können die relevanten Artikel auf der Kette vorher überprüfen.

Für gewöhnliche Leser kann Gate dieses Problem einfach verständlich machen, indem es eine Analogie zieht, wie folgt:

Entfernen Sie zusätzliche Datenbeschränkungen + führen Sie zusätzliche Daten auf der virtuellen Maschine aus = Ethereum

Natürlich ist es tatsächlich nicht so einfach. Das Hauptbuch von Bitcoin ist ein zustandsloses UTXO-Modell. Um das Hauptbuch so zu transformieren, dass es in der Lage ist, Zustandsdaten zu speichern (was neue Probleme wie einen Zustandsexplosion mit sich bringen wird), wird es dem Design von Ethereum nahekommen.

Wie dem auch sei, es war die Weigerung des Bitcoin Core, Vitalik Buterin die zusätzliche Datenfähigkeit des Bitcoin-Ledgers zu nutzen, um seine Vision von Smart Contracts zu verwirklichen, die ihn zwang, das Ethereum-Projekt zu schaffen.

Und in diesem Zyklus haben bisher all jene, die auf Ethereum gesetzt haben, um BTC zu übertreffen, viele grasende Tiere galoppieren sehen.

Da diese Funktion nur eine Eigenschaft der Client-Software ist und nicht Teil des Bitcoin-Protokollkonsenses, besteht kein Grund zur Sorge, dass diese Kontroverse zu einer harten Gabelung wie der im Jahr 2017 führen wird.

Die Hauptgründe für die Unterstützung sind: Viele modifizierte Clients haben diese Beschränkung schon lange aufgehoben und Unterstützung von bestimmten Mining-Pools erhalten; vielleicht kann dies mehr Anreize für Miner schaffen; die Begrenzung der Fähigkeit von OP_RETURN kann die Menschen nicht davon abhalten, andere Fähigkeiten wie Multisig und Taproot-Skript einfallsreich zur Datenübertragung zu nutzen, und stattdessen zwingt die Begrenzung zur Fragmentierung von UTXO aufgrund der Aufteilung und Verknüpfung von Daten; es ist besser zu lockern als zu blockieren, und es gibt keine allgemeingültige Methode, um genau zu identifizieren, was Junk-Daten sind, was dazu verdammt ist, ein sinnloses Katz-und-Maus-Spiel zu sein; und so weiter.

Die Hauptgründe für den Widerstand sind: Die Aufhebung von Datenbeschränkungen kann dazu führen, dass das Bitcoin-Kassenbuch schnell expandiert, wodurch die Dezentralisierung geschwächt wird; die Einführung einer großen Anzahl von nicht-finanziellen Anwendungen, die die Positionierung von BTC schwächen, was dazu führt, dass es zu einem Scheckbuch degradiert wird; und so weiter.

Laut den Statistiken von Clark Moddy zu Bitcoin beträgt die aktuelle Größe der Bitcoin-Blockchain etwa 748,1 GB, wobei zusätzliche Daten von OP_RETURN etwa 3,83 GB oder ungefähr 0,5% ausmachen.

Derzeit gibt es keine endgültige Schlussfolgerung, dass die entsprechende PR fusioniert und veröffentlicht wird. Allerdings übersteigt die Anzahl der Nodes, die die abgespeckte Version von Bitcoin Knots verwenden, nun die Anzahl der Nodes, die die neueste Version von Bitcoin Core 29.0 ausführen, basierend auf der Abstimmung der Community mit den Füßen.

Vielleicht werden wir einen historischen Moment miterleben: Bitcoin als Konsens muss tatsächlich nicht auf eine einzige dominante Client-Software angewiesen sein. (Obwohl dies eine Tatsache ist, ist es nur so, dass viele Menschen sich dessen nicht bewusst sind)

Ein vielfältiges Bitcoin-Ökosystem, in dem zwei bis drei ebenso leistungsstarke Bitcoin-Client-Software, Code-Repositorys und Entwickler-Wartungsteams einander ausgleichen, indem sie einem Satz von Bitcoin-Konsens, Einheit in Vielfalt, Kampf ohne zu brechen, folgen. Würde es nicht mehr in der Lage sein, den Charme der Dezentralisierung von Bitcoin hervorzuheben?

Erklärung:

1. Dieser Artikel stammt aus [ GateTrainer Liu],das Urheberrecht liegt beim ursprünglichen Autor [Trainer Liu]，如对转载有异议，请联系 Gate Learn Team, das Team wird es so schnell wie möglich gemäß dem relevanten Prozess bearbeiten.
2. Haftungsausschluss: Die Ansichten und Meinungen, die in diesem Artikel zum Ausdruck gebracht werden, sind ausschließlich die des Autors und stellen keine Anlageberatung dar.
3. Der Artikel wird von dem Gate Learn-Team in andere Sprachen übersetzt, was nicht erwähnt wirdGateIn keinem Fall dürfen Sie übersetzte Artikel kopieren, verteilen oder plagieren.