Conformidade ISO 20022 da Solana: A Verdade Desconfortável

Eu tenho seguido a Solana há anos, e honestamente, estou cansado da fumaça e dos espelhos em torno do seu status de conformidade com o ISO 20022. Deixe-me ser direto - a partir de 2025, a Solana NÃO é conforme com o ISO 20022. Ponto. Nenhuma quantidade de jargão técnico pode mudar esta realidade fundamental.

Enquanto as elites bancárias promovem o seu precioso "padrão global para trocas financeiras eletrónicas", a Solana continua de fora a olhar para dentro. E sabes uma coisa? Talvez isso não seja assim tão mau.

Claro, existem soluções de middleware de terceiros que podem conectar Solana a sistemas compatíveis com ISO, mas vamos chamá-las pelo que são - uma solução alternativa. Um remendo. Não é funcionalidade nativa. Essas soluções podem funcionar, mas acrescentam complexidade e potenciais pontos de falha que não deveriam ser necessárias.

Eu assisti a vários bancos europeus tentarem aproveitar a velocidade da Solana enquanto mantêm a conformidade com a ISO através dessas soluções de middleware. Sim, reduziram drasticamente os tempos de processamento, mas a que custo? Mais camadas, mais complexidade, mais potenciais pontos de falha.

Olhe para aquele experimento do consórcio bancário da ASEAN - eles estão se elogiando por criar um monstro de Frankenstein da tecnologia Solana envolto em roupas de conformidade ISO. É realmente esse o futuro que queremos?

As estatísticas contam uma história interessante - 65% das instituições financeiras querem uma tecnologia blockchain que funcione bem com os seus padrões ISO. Tradução: querem uma tecnologia revolucionária que não revolucione, na verdade, os seus mecanismos de controlo.

Da minha perspectiva, a Solana enfrenta uma questão crucial de identidade. Compromete o seu design para agradar às finanças tradicionais, ou mantém-se firme nos seus méritos técnicos e força a velha guarda a adaptar-se?

Quando negoceio na Solana, aprecio a sua velocidade e eficiência brutas. Mas não sou cego para esta lacuna de conformidade que pode limitar a sua adoção institucional. Por outro lado, não era suposto que as criptomoedas fossem sobre libertar-se destas restrições institucionais?

A blockchain deve estar a forçar as finanças tradicionais a evoluir, e não o contrário. Enquanto concorrentes como a XRP apostaram tudo na conformidade com o ISO, talvez a relutância da Solana represente algo mais principiado - uma recusa em conformar-se apenas por conformidade.

Isto não é apenas trivial técnico. Para traders e investidores, esta lacuna de conformidade cria tanto riscos como oportunidades que exigem consideração séria. As soluções de middleware podem funcionar por agora, mas não são uma solução permanente para a adoção em massa.

Estou envolvido neste jogo e estou a observar de perto. Será que a Solana eventualmente cederá à pressão do ISO? Será que as finanças tradicionais aprenderão a aceitar padrões alternativos? Os próximos anos dirão tudo sobre quem realmente controla o futuro das finanças.