Em 2025, a competição no campo das Máquinas Oracle atingirá um nível fervente, com Pyth Network e Chainlink se enfrentando diretamente, cada um exibindo suas vantagens únicas. A Pyth Network destaca-se pela sua velocidade impressionante e fontes de dados em primeira mão, enquanto a Chainlink mantém sua posição de liderança no setor graças ao seu ecossistema maduro.

A Pyth Network atualmente suporta mais de 50 redes de blockchain, oferecendo mais de 380 fontes de dados, atualizando a cada 400 milissegundos, com um valor total em custódia de (TVS) superior a 1 bilhão de dólares. Em comparação, o TVS da Chainlink chega a 93 bilhões de dólares, mas 97% está concentrado na rede Ethereum. A Chainlink depende do modo "push" para atualizações de dados, o que pode apresentar desafios durante períodos de congestionamento da rede.

Do ponto de vista da arquitetura, o Pyth adota um design de pull, reduzindo efetivamente as taxas de gas, sendo especialmente adequado para aplicações DeFi de alta frequência, como contratos perpétuos e plataformas de empréstimos. O Chainlink, por outro lado, é mais genérico, capaz de suportar uma variedade de cenários, como seguros e mercados de previsão. No entanto, a vasta e complexa variedade de fontes de dados do Chainlink pode aumentar o risco de manipulação.

A Pyth coleta dados diretamente de mais de 90 instituições (incluindo a Chicago Board Options Exchange) e anexa intervalos de confiança para evitar adulterações. A Chainlink, por sua vez, depende do mecanismo de consenso de nós, possuindo uma forte capacidade de tolerância a falhas bizantinas.

Em 2025, dois gigantes se unirão para colocar dados dos EUA na blockchain, cobrindo mais de 100 redes de blockchain, impulsionando o valor do token PYTH em 70%. Nas redes sociais, os apoiadores estão tendo discussões acaloradas sobre as vantagens e desvantagens das duas plataformas, com o Pyth sendo considerado "mais rápido e preciso", enquanto o Chainlink é visto como "mais seguro e abrangente".

A Pyth lançou funcionalidades inovadoras como o gerador de números aleatórios Entropy V2 e o RFQ xStocks, empenhando-se em conectar as finanças tradicionais e as finanças descentralizadas, com um ambicioso roteiro que visa um tamanho de mercado de 5 mil milhões de dólares. Por outro lado, o Privacy Suite da Chainlink está em conformidade com os requisitos regulatórios da MiCA, mas a infraestrutura da Pyth baseada em Solana e a ponte cross-chain Wormhole podem oferecer maior flexibilidade.

Com a contínua inovação e expansão dos dois grandes gigantes da Máquina Oracle, o mercado das máquinas oráculo em 2025 certamente irá desencadear uma competição emocionante. Quem conseguirá destacar-se nesta intensa disputa? Vamos aguardar para ver.