Recentemente vi uma notícia: a equipe @openmind_agi conseguiu 20 milhões de dólares em financiamento e lançou um objetivo muito ambicioso - "fazer com que todos os Bots possam entender-se, colaborar e compartilhar capacidades."
Depois de ver isso, só me resta uma frase: a verdadeira "inteligência geral" pode não nascer em um determinado modelo, mas sim no momento em que inúmeras máquinas se conectam.
1/ Recentemente, o projeto de infraestrutura de Bots OpenMind tem duas grandes novidades: ① Anúncio de conclusão de um financiamento de 20 milhões de dólares, com a participação de várias instituições de criptomoeda e tecnologia; ② Lançamento do sistema operativo open source OM1 (Beta) voltado para Bots, assim como da camada de colaboração e confiança descentralizada FABRIC.
2/ O objetivo de @openmind_agi não é criar Bots, mas sim fazer "Android + Ethereum do mundo dos Bots": OM1 é um sistema operativo open-source independente de hardware, permitindo que robôs de diferentes fabricantes funcionem na mesma camada base; FABRIC é uma rede de confiança e colaboração que permite que os Bots compartilhem identidade, contexto e capacidades.
3/ A chave deste raciocínio é: como diferentes sistemas colaboram quando os Bots saem da fábrica para um ambiente aberto? OpenMind considera a "infraestrutura inteligente" como uma peça que falta, tentando permitir que as máquinas se comuniquem entre si como nós da internet.
4/ Os atacantes de cidades acreditam que: nos últimos dez anos, o núcleo da IA estava em "modelo + nuvem", e a próxima fase é "modelo aplicado ao mundo físico". Para alcançar isso, são necessárias três coisas:
Sistema Operacional Genérico (OM1)
Mecanismo de confiança descentralizado (FABRIC)
Ferramentas padronizadas e ecossistema de desenvolvimento
OpenMind está a avançar com esses três passos ao mesmo tempo.
5/ Este financiamento não é apenas dinheiro, mas também um sinal ecológico: desde criptomoedas, Bots até capital de risco tradicional, todos estão apostando nesta direção. A lógica do capital é clara - o futuro não é qual Bots é o mais forte, mas quem consegue fazer todos os Bots interconectarem-se.
6/ FABRIC é como uma "rede social de máquinas", onde o núcleo é a identidade verificável, o contexto compartilhável e o comportamento rastreável. Este é um passo crucial de "ser utilizável" para "ter coragem de usar" em cenários que requerem segurança e conformidade (manufatura, logística, segurança).
7/ Sugestão do ataque leão: não se concentre apenas no financiamento e nos tokens, realmente deve-se observar três grupos de indicadores: 1️⃣ Tabela de desenvolvedores: Downloads de SDK, Atividade da comunidade 2️⃣ Tabela de dispositivos: número de modelos suportados, taxa de cobertura de compatibilidade 3️⃣ Casos: Implantação real e uso do cliente Estas três tabelas determinam se o OpenMind pode ou não tornar-se o "sistema Android" do mundo dos Bots. 8/ O julgamento do ataque da cidade: Curto prazo: OM1/FABRIC será implementado primeiro em cenários fechados como logística no parque, inspeções e serviços internos;
Intermediário: mais fabricantes abrem interfaces sobre suas próprias pilhas, formando uma "aliança semi-aberta";
A longo prazo: a migração de habilidades e o compartilhamento de comportamentos entre fabricantes se tornarão o padrão da indústria, em vez de serem apenas pesquisa de laboratório.
9/ O risco também não é pequeno: Os fabricantes de Bots estão dispostos a ceder poder a sistemas gerais?
O código aberto pode realmente formar um padrão? Quais são os desafios de segurança e conformidade trazidos pela colaboração entre múltiplas partes? O ciclo de implementação de ToB é longo e o custo de verificação é alto? Estes fatores determinam o sucesso ou o fracasso da OpenMind.
10/ O ataque de leão acredita que: para avaliar o valor do OpenMind, não se deve olhar para o preço da moeda, nem para o PR, mas sim para a capacidade do ecossistema de se auto-crescer. Será que pode acumular desenvolvedores como o Linux? Será que pode formar uma "rede de confiança" como o Ethereum? Este é o verdadeiro destaque dos próximos 3 anos.
11/Conclusão @openmind_agi trouxe de volta à mesa a questão fundamental frequentemente ignorada da "Bots colaboração".
Se conseguir que o sistema operativo (OM1) e a camada de confiança (FABRIC) sejam realmente adotados pelos desenvolvedores, poderá tornar-se a base do próximo ecossistema de máquinas. Mas os atacantes de castelos também lembram que o ecossistema não se cria apenas com palavras, mas sim com esforço contínuo.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Recentemente vi uma notícia: a equipe @openmind_agi conseguiu 20 milhões de dólares em financiamento e lançou um objetivo muito ambicioso - "fazer com que todos os Bots possam entender-se, colaborar e compartilhar capacidades."
Depois de ver isso, só me resta uma frase: a verdadeira "inteligência geral" pode não nascer em um determinado modelo, mas sim no momento em que inúmeras máquinas se conectam.
1/
Recentemente, o projeto de infraestrutura de Bots OpenMind tem duas grandes novidades:
① Anúncio de conclusão de um financiamento de 20 milhões de dólares, com a participação de várias instituições de criptomoeda e tecnologia;
② Lançamento do sistema operativo open source OM1 (Beta) voltado para Bots, assim como da camada de colaboração e confiança descentralizada FABRIC.
2/
O objetivo de @openmind_agi não é criar Bots, mas sim fazer "Android + Ethereum do mundo dos Bots":
OM1 é um sistema operativo open-source independente de hardware, permitindo que robôs de diferentes fabricantes funcionem na mesma camada base;
FABRIC é uma rede de confiança e colaboração que permite que os Bots compartilhem identidade, contexto e capacidades.
3/
A chave deste raciocínio é: como diferentes sistemas colaboram quando os Bots saem da fábrica para um ambiente aberto?
OpenMind considera a "infraestrutura inteligente" como uma peça que falta, tentando permitir que as máquinas se comuniquem entre si como nós da internet.
4/
Os atacantes de cidades acreditam que: nos últimos dez anos, o núcleo da IA estava em "modelo + nuvem", e a próxima fase é "modelo aplicado ao mundo físico".
Para alcançar isso, são necessárias três coisas:
Sistema Operacional Genérico (OM1)
Mecanismo de confiança descentralizado (FABRIC)
Ferramentas padronizadas e ecossistema de desenvolvimento
OpenMind está a avançar com esses três passos ao mesmo tempo.
5/
Este financiamento não é apenas dinheiro, mas também um sinal ecológico: desde criptomoedas, Bots até capital de risco tradicional, todos estão apostando nesta direção.
A lógica do capital é clara - o futuro não é qual Bots é o mais forte, mas quem consegue fazer todos os Bots interconectarem-se.
6/
FABRIC é como uma "rede social de máquinas", onde o núcleo é a identidade verificável, o contexto compartilhável e o comportamento rastreável.
Este é um passo crucial de "ser utilizável" para "ter coragem de usar" em cenários que requerem segurança e conformidade (manufatura, logística, segurança).
7/
Sugestão do ataque leão: não se concentre apenas no financiamento e nos tokens, realmente deve-se observar três grupos de indicadores:
1️⃣ Tabela de desenvolvedores: Downloads de SDK, Atividade da comunidade
2️⃣ Tabela de dispositivos: número de modelos suportados, taxa de cobertura de compatibilidade
3️⃣ Casos: Implantação real e uso do cliente
Estas três tabelas determinam se o OpenMind pode ou não tornar-se o "sistema Android" do mundo dos Bots.
8/
O julgamento do ataque da cidade:
Curto prazo: OM1/FABRIC será implementado primeiro em cenários fechados como logística no parque, inspeções e serviços internos;
Intermediário: mais fabricantes abrem interfaces sobre suas próprias pilhas, formando uma "aliança semi-aberta";
A longo prazo: a migração de habilidades e o compartilhamento de comportamentos entre fabricantes se tornarão o padrão da indústria, em vez de serem apenas pesquisa de laboratório.
9/
O risco também não é pequeno:
Os fabricantes de Bots estão dispostos a ceder poder a sistemas gerais?
O código aberto pode realmente formar um padrão?
Quais são os desafios de segurança e conformidade trazidos pela colaboração entre múltiplas partes?
O ciclo de implementação de ToB é longo e o custo de verificação é alto?
Estes fatores determinam o sucesso ou o fracasso da OpenMind.
10/
O ataque de leão acredita que: para avaliar o valor do OpenMind, não se deve olhar para o preço da moeda, nem para o PR, mas sim para a capacidade do ecossistema de se auto-crescer.
Será que pode acumular desenvolvedores como o Linux? Será que pode formar uma "rede de confiança" como o Ethereum?
Este é o verdadeiro destaque dos próximos 3 anos.
11/Conclusão
@openmind_agi trouxe de volta à mesa a questão fundamental frequentemente ignorada da "Bots colaboração".
Se conseguir que o sistema operativo (OM1) e a camada de confiança (FABRIC) sejam realmente adotados pelos desenvolvedores, poderá tornar-se a base do próximo ecossistema de máquinas.
Mas os atacantes de castelos também lembram que o ecossistema não se cria apenas com palavras, mas sim com esforço contínuo.