#特朗普撤销农产品关税 A origem dos 127 mil Bitcoins do lado americano é muito obscura.
Seguir o processo de apreensão civil para obter este lote de moeda, a cadeia de evidências e os vazamentos nos procedimentos legais são abundantes, e a cooperação internacional é quase inexistente. Mais irônico ainda é que a quebra do algoritmo da chave privada do pool de mineração foi o que levou ao roubo — isso desmente diretamente o mito de que "a descentralização é absolutamente segura". As vulnerabilidades no nível técnico estão expostas.
Este montante provavelmente vai para o tesouro nacional em vez de compensar as vítimas. Por trás disso está a disputa de interesses das grandes potências no campo dos ativos digitais: quem controla o poder de cálculo, quem detém o direito de interpretar as regras, tem o poder de definir preços.
Para investidores comuns? Duas lições: o risco de conformidade e o risco técnico são armadilhas. Não acredite em nenhuma narrativa de "absoluta segurança", cuide bem da sua própria carteira. $BTC $ETH $BNB
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
15 Curtidas
Recompensa
15
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
TokenomicsPolice
· 14h atrás
Falando claramente, a operação dos EUA é uma espécie de lei que se come a si mesma, a chave privada foi quebrada? Isso realmente é de rir, o mito da descentralização foi completamente desfeito.
Espera, como é que esse dinheiro acabou indo para o tesouro, e as vítimas? A grande luta entre as potências está pisando em cima dos investidores de retalho.
Cuidar bem da própria carteira é o que realmente importa, não acredite em nada que pareça absolutamente seguro, é tudo conversa fiada.
Ver originalResponder0
zkNoob
· 18h atrás
Então, o "mundo crypto" é "absolutamente seguro" é tudo uma mentira? Preciso verificar a minha Carteira rapidamente.
---
O tesouro consome moedas, as vítimas esperam em vão? Este enredo é um pouco caro.
---
A Chave privada sendo quebrada é uma piada, culpa de quem?
---
Poder de computação é poder de fala, esta armadilha já foi jogada há décadas.
---
Meu Deus, eu pensei que a auto-custódia era segura, mas parece que não é assim.
---
Sinto que isso é uma nova maneira de os países competirem por território, os que mais sofrem são os investidores de retalho.
---
Programa confiscado cheio de falhas ainda pode passar? Essas leis americanas são muito frouxas.
---
"Descentralização" é apenas um slogan diante do poder estatal, não acredite.
---
O risco de Conformidade é maior que o risco técnico? Não me parece, não se pode escapar de ambas as armadilhas.
---
Cuide das suas próprias moedas, não pode contar com ninguém.
Ver originalResponder0
GateUser-beba108d
· 18h atrás
Caramba, é de novo essa armadilha de "absoluta segurança"? Já deveria ter sido desmascarada
Poder de computação é voz ativa, falando de forma direta é isso mesmo
A auto-custódia realmente não pode ser negligenciada, a era do grande peixe comendo o pequeno chegou
Essa operação... o tesouro vai receber mais uma vez
Descentralização? Haha, que piada, ainda são aqueles que decidem
Já achava que havia algo errado, e agora descobri que a chave privada também pode ser quebrada? Então a minha ainda está segura?
Só suspeito de a quem pertencem essas moedas, agora parece ser apenas um joguinho das grandes potências
Carteira fria realmente é o único caminho...
Ver originalResponder0
gas_fee_trauma
· 18h atrás
Espera, a chave privada foi comprometida? Isso não significa que na cadeia também não é tão seguro, ri muito
A entrada de moeda no cofre do país já era prevista, vítimas? Hehe, formem filas
Cuidar bem da carteira é o caminho a seguir, não conte com nenhuma instituição
Esse procedimento de confisco civil é, de fato, um pouco arbitrário
A segurança da descentralização, esse ponto, deve ser discutido de acordo com o cenário, não é absoluto.
Ver originalResponder0
MevSandwich
· 18h atrás
Assim, essas 127 mil moedas foram lavadas sob o nome "legal", é risível, falhas técnicas e falhas legais atuando juntas, quem disse que a Descentralização era segura deveria calar a boca.
Na verdade, é um grande país redistribuindo o poder de fala, hoje confiscam Bitcoin, amanhã podem confiscar seus ativos.
Carteiras de auto-gerenciamento são realmente necessárias, vamos de carteira de hardware.
Esse truque é jogado com maestria, uma vez que o processo civil é utilizado, as provas são apresentadas à vontade.
Falando francamente, ainda é uma questão de poder, quem tem o Poder de computação é quem manda, a tecnologia não consegue cumprir a promessa de Descentralização.
Pois é, mais uma grande peça de "de acordo com a lei e regulamentos", o resultado nada mais é do que o tesouro nacional recebendo e os investidores pagando a conta.
#特朗普撤销农产品关税 A origem dos 127 mil Bitcoins do lado americano é muito obscura.
Seguir o processo de apreensão civil para obter este lote de moeda, a cadeia de evidências e os vazamentos nos procedimentos legais são abundantes, e a cooperação internacional é quase inexistente. Mais irônico ainda é que a quebra do algoritmo da chave privada do pool de mineração foi o que levou ao roubo — isso desmente diretamente o mito de que "a descentralização é absolutamente segura". As vulnerabilidades no nível técnico estão expostas.
Este montante provavelmente vai para o tesouro nacional em vez de compensar as vítimas. Por trás disso está a disputa de interesses das grandes potências no campo dos ativos digitais: quem controla o poder de cálculo, quem detém o direito de interpretar as regras, tem o poder de definir preços.
Para investidores comuns? Duas lições: o risco de conformidade e o risco técnico são armadilhas. Não acredite em nenhuma narrativa de "absoluta segurança", cuide bem da sua própria carteira. $BTC $ETH $BNB