#顶级加密货币交替走强 Recentemente, o projeto Aster de repente ganhou destaque, até mesmo o fundador de uma exchange está a advogar por ele. Eu fiz uma pesquisa e descobri que a sua posição é bastante única.
Agora, cada blockchain é como ilhas isoladas que não se comunicam entre si — transferir Bitcoin para Ethereum exige um longo desvio, sendo lento e caro. A ideia da Aster é: eu não vou competir com vocês pelos usuários, eu vou ser o "centro de liquidação" de todas as cadeias. Para dar um exemplo, eles querem ser o UnionPay do mundo cripto, tornando a transferência de ativos entre diferentes cadeias rápida e barata.
No setor financeiro tradicional, a liquidação entre bancos consegue cortar 500 mil milhões de dólares todos os anos. E a blockchain está a bifurcar-se loucamente em novas cadeias, portanto, essa demanda só vai aumentar.
**Como ganhar dinheiro com tokens?**
O token AST tem três usos: primeiro, a "taxa de passagem" para transações entre cadeias deve ser paga com ele; segundo, a staking pode render um retorno anual de 6%-18% (este valor depende da atividade da rede); terceiro, manter o token permite votar para decidir a direção da atualização do protocolo.
Curiosamente, várias instituições já se posicionaram, com um custo médio entre 0,05 e 0,12 dólares. Os modelos de avaliação que circulam no mercado mostram: na situação conservadora 0,12 dólares, tornando-se o padrão da indústria 0,6 dólares, e durante o período de euforia do mercado em alta, podendo chegar a 1,5 dólares. Claro, isso é apenas uma previsão.
Eu pessoalmente experimentei algumas posições na noite do dia 14 e depois pretendo construir em lotes.
**Vale a pena prestar atenção?**
Aster não é uma moeda especulativa que depende de promoções para duplicar em curto prazo. Se você concorda que "o futuro é a coexistência de várias cadeias", então projetos na camada de infraestrutura realmente têm valor a longo prazo. Mas, por outro lado, a dificuldade de implementação da tecnologia é alta e há muitos concorrentes, se vai conseguir ou não ainda depende do progresso de implementação.
O que vocês acham desse tipo de projeto de "infraestrutura entre cadeias"? Vamos conversar na seção de comentários.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
11 Curtidas
Recompensa
11
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
tokenomics_truther
· 14h atrás
A metáfora da UnionPay é boa, mas temo que seja a próxima ilusão de cadeia cruzada.
Espera, custo de 0,05 para instituições? Essa diferença de preço é absurda.
Ver originalResponder0
SatoshiHeir
· 14h atrás
É importante notar que a "analogia com a UnionPay" deste artigo apresenta uma falácia fundamental. Vamos voltar ao cerne da tecnologia: o problema central da ponte de cadeia cruzada não é o design da camada de liquidação, mas sim o risco de gasto duplo e a garantia de atomicidade - Satoshi Nakamoto já provou isso em seu White Paper. Como a solução da Aster realmente alcança a certeza final entre cadeias heterogêneas? Não vi uma prova matemática rigorosa no White Paper, apenas jargão de marketing.
De onde vêm os dados institucionais sobre "deitados numa emboscada de 0,05 a 0,12 dólares"? Os dados na cadeia podem confirmar isso? Ou será mais uma rodada de jogo de fazer as pessoas de parvas por causa da assimetria de informação... Eu gostaria de ouvir sobre o plano específico de desbloqueio de tokens e os dados reais de usuários ativos diários.
Ver originalResponder0
SerumSqueezer
· 14h atrás
O modo UnionPay parece bom, mas a liquidação de cadeia cruzada realmente pode ser feita? A dificuldade técnica é até mais feroz do que se imagina.
---
Entrei no dia 14, essa velocidade de execução é incomparável. Mas uma anualização de 6 a 18 soa um pouco incerta, vamos ver se a atividade da rede realmente consegue aumentar.
---
As instituições já estão deitadas numa emboscada com isso, o grande desvio de custos de 0.05 a 0.12, o que isso significa?
---
Em vez de comparar, eu estou mais otimista com projetos que fazem diretamente ponte de cadeia cruzada, a Aster parece estar em uma posição um pouco embaraçosa no meio.
---
Todos nós reconhecemos o pressuposto da coexistência de múltiplas cadeias, mas não sabemos quem vai rir por último, o risco ainda existe.
---
O tópico se afastou, mas por que os fundadores da exchange aparecem para advogar, eu sempre sinto que isso precisa de cautela, quem entende sabe.
Ver originalResponder0
QuorumVoter
· 14h atrás
Hmm... a metáfora da UnionPay é um pouco exagerada, o verdadeiro impacto é que é um indicador sólido
---
Quais instituições estavam deitadas numa emboscada no início? Por que parece que estão sempre um passo à frente dos investidores de retalho
---
Stake de 18%? Esse número parece um pouco suspeito, a atividade diminuiu
---
Cadeia cruzada é definitivamente uma dor, mas por que a Aster deveria vencer os velhos jogadores como Cosmos e Polkadot
---
Só quero saber, qual é o histórico da equipe fundadora, isso é o mais crítico
---
Lá vamos nós de novo com "fazer infraestrutura", já ouvi esse discurso muitas vezes... quantos foram bem-sucedidos
---
Custo de 0.05 a 0.12... é definitivamente o ritmo de fazer as pessoas de parvas das instituições, o diferencial de juros vem assim
---
Concordo com a tendência de múltiplas cadeias coexistindo, mas não concordo que a Aster necessariamente consiga uma fatia desse bolo
---
Como está sua posição que você construiu no dia 14? Esse é o verdadeiro padrão para testar a verdade
---
A dificuldade de implementação técnica é uma afirmação bastante importante, ninguém fala sobre projetos fracassados, só sobre casos de sucesso
#顶级加密货币交替走强 Recentemente, o projeto Aster de repente ganhou destaque, até mesmo o fundador de uma exchange está a advogar por ele. Eu fiz uma pesquisa e descobri que a sua posição é bastante única.
$BNB
**Qual problema pretende resolver?**
Agora, cada blockchain é como ilhas isoladas que não se comunicam entre si — transferir Bitcoin para Ethereum exige um longo desvio, sendo lento e caro. A ideia da Aster é: eu não vou competir com vocês pelos usuários, eu vou ser o "centro de liquidação" de todas as cadeias. Para dar um exemplo, eles querem ser o UnionPay do mundo cripto, tornando a transferência de ativos entre diferentes cadeias rápida e barata.
No setor financeiro tradicional, a liquidação entre bancos consegue cortar 500 mil milhões de dólares todos os anos. E a blockchain está a bifurcar-se loucamente em novas cadeias, portanto, essa demanda só vai aumentar.
**Como ganhar dinheiro com tokens?**
O token AST tem três usos: primeiro, a "taxa de passagem" para transações entre cadeias deve ser paga com ele; segundo, a staking pode render um retorno anual de 6%-18% (este valor depende da atividade da rede); terceiro, manter o token permite votar para decidir a direção da atualização do protocolo.
Curiosamente, várias instituições já se posicionaram, com um custo médio entre 0,05 e 0,12 dólares. Os modelos de avaliação que circulam no mercado mostram: na situação conservadora 0,12 dólares, tornando-se o padrão da indústria 0,6 dólares, e durante o período de euforia do mercado em alta, podendo chegar a 1,5 dólares. Claro, isso é apenas uma previsão.
Eu pessoalmente experimentei algumas posições na noite do dia 14 e depois pretendo construir em lotes.
**Vale a pena prestar atenção?**
Aster não é uma moeda especulativa que depende de promoções para duplicar em curto prazo. Se você concorda que "o futuro é a coexistência de várias cadeias", então projetos na camada de infraestrutura realmente têm valor a longo prazo. Mas, por outro lado, a dificuldade de implementação da tecnologia é alta e há muitos concorrentes, se vai conseguir ou não ainda depende do progresso de implementação.
O que vocês acham desse tipo de projeto de "infraestrutura entre cadeias"? Vamos conversar na seção de comentários.