Descobri algo selvagem sobre este modelo:

As marcas acumulam créditos quando se conectam a este protocolo. Esses créditos? Eles estão a alimentar todo o ecossistema de comentários interativos.

Basicamente um volante - mais marcas se juntam, mais créditos fluem, ferramentas de engajamento mais ricas são desbloqueadas. Ciclo limpo.

WILD-1.22%

MORE-26.94%

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

18 Curtidas

Recompensa
18
6
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

DAOplomacy

· 14h atrás

não vou mentir, o mecanismo de acumulação de crédito aqui tem algumas implicações de dependência de caminho não triviais... tipo, o que acontece quando os incentivos da marca não estão alinhados com o engajamento real dos usuários? precedentes históricos sugerem que esses ciclos tendem a otimizar para métricas de participação em vez de alinhamento de suporte, para ser sincero.

Ver originalResponder0

TokenTaxonomist

· 14h atrás

para ser honesto, este mecanismo de crédito precisa de uma verificação séria antes de celebrarmos a narrativa do "ciclo limpo". deixe-me abrir minha planilha aqui—alguém realmente fez um teste de estresse sobre o que acontece quando a velocidade de crédito despenca? porque, empiricamente falando, a maioria dos modelos de flywheel atinge impasses evolutivos uma vez que a adoção atinge a saturação. a avaliação de risco sistemático grita que a filogenética de tokens deu errado.

Ver originalResponder0

DataBartender