Quando 2024 começou, as moedas meme pareciam imparáveis. Mas em dezembro, a história virou—os tokens de IA dominaram silenciosamente todo o ano.
Os Números Contam uma História Selvagem
De acordo com o relatório de fim de ano da CoinGecko, as criptomoedas relacionadas com IA arrasaram com um ganho de 2.939,8% YTD, enquanto as moedas meme ficaram-se pelos 2.185,1%. Isso não é apenas uma diferença—é uma declaração. Ambas as categorias demoliram absolutamente outras narrativas cripto, sentando-se a cerca do dobro dos retornos de tudo o resto.
Aqui é onde as coisas ficam interessantes: as moedas meme tiveram um início melhor. Elas subiram de um ganho de 96,6% em janeiro até 1.713,1% em março. Depois, em dezembro, até dispararam para 3.211,4% a 9 de dezembro—um pico histórico. Mas o impulso esmoreceu. No final do ano, o interesse evaporou e assim também os ganhos.
Tokens de IA? Eles foram os tardios. Pairando em torno de 1,598.1% durante a maior parte de dezembro, eles de repente dobraram para 2,939.8% à medida que o ano se encerrava. O catalisador: Virtuals Protocol (VIRTUAL) tornou-se o ativo único de melhor desempenho de 2024, arrastando toda a narrativa de IA para cima.
E o resto?
Ativos do Mundo Real (RWA) conquistou o terceiro lugar com um sólido 819,5% YTD. O crescimento foi constante, mas sem grandes feitos até novembro, quando o MANTRA (OM) gerou um novo ímpeto.
Tudo o resto teve um desempenho inferior: tokens Layer-1 (+142,5%), DePIN (+135,4%), DeFi (+101,4%), e até mesmo o ganho de 125,5% do Bitcoin começou a parecer modesto em comparação. A conclusão? A estratégia básica de hold do Bitcoin superou a maioria das alternativas de L1.
Depois há os destroços. Tokens de camada-2 registraram uma perda de -20,7%—a única história que ficou vermelha. Sete dos 10 principais projetos de L2 caíram entre 6,3% a 75,3%. Tokens de jogos se saíram pior: GameFi retornou apenas 14,7%, com seis dos 10 principais ativos de jogos apresentando perdas de 3,1% a 32,9%.
O Veredicto
2024 foi o ano em que os tokens de IA provaram ter poder de permanência em comparação com os breves surtos das moedas meme. Embora ambos tenham dominado, o aumento tardio da IA em dezembro mostrou que o interesse institucional finalmente chegou. RWA manteve-se estável. Mas Layer-2 e jogos? São as histórias do setor de que ninguém quer falar agora.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
2024 Cripto Vencedores & Perdedores: O Ano em que os Tokens de IA Finalmente Destronaram as Moedas Meme
Quando 2024 começou, as moedas meme pareciam imparáveis. Mas em dezembro, a história virou—os tokens de IA dominaram silenciosamente todo o ano.
Os Números Contam uma História Selvagem
De acordo com o relatório de fim de ano da CoinGecko, as criptomoedas relacionadas com IA arrasaram com um ganho de 2.939,8% YTD, enquanto as moedas meme ficaram-se pelos 2.185,1%. Isso não é apenas uma diferença—é uma declaração. Ambas as categorias demoliram absolutamente outras narrativas cripto, sentando-se a cerca do dobro dos retornos de tudo o resto.
Aqui é onde as coisas ficam interessantes: as moedas meme tiveram um início melhor. Elas subiram de um ganho de 96,6% em janeiro até 1.713,1% em março. Depois, em dezembro, até dispararam para 3.211,4% a 9 de dezembro—um pico histórico. Mas o impulso esmoreceu. No final do ano, o interesse evaporou e assim também os ganhos.
Tokens de IA? Eles foram os tardios. Pairando em torno de 1,598.1% durante a maior parte de dezembro, eles de repente dobraram para 2,939.8% à medida que o ano se encerrava. O catalisador: Virtuals Protocol (VIRTUAL) tornou-se o ativo único de melhor desempenho de 2024, arrastando toda a narrativa de IA para cima.
E o resto?
Ativos do Mundo Real (RWA) conquistou o terceiro lugar com um sólido 819,5% YTD. O crescimento foi constante, mas sem grandes feitos até novembro, quando o MANTRA (OM) gerou um novo ímpeto.
Tudo o resto teve um desempenho inferior: tokens Layer-1 (+142,5%), DePIN (+135,4%), DeFi (+101,4%), e até mesmo o ganho de 125,5% do Bitcoin começou a parecer modesto em comparação. A conclusão? A estratégia básica de hold do Bitcoin superou a maioria das alternativas de L1.
Depois há os destroços. Tokens de camada-2 registraram uma perda de -20,7%—a única história que ficou vermelha. Sete dos 10 principais projetos de L2 caíram entre 6,3% a 75,3%. Tokens de jogos se saíram pior: GameFi retornou apenas 14,7%, com seis dos 10 principais ativos de jogos apresentando perdas de 3,1% a 32,9%.
O Veredicto
2024 foi o ano em que os tokens de IA provaram ter poder de permanência em comparação com os breves surtos das moedas meme. Embora ambos tenham dominado, o aumento tardio da IA em dezembro mostrou que o interesse institucional finalmente chegou. RWA manteve-se estável. Mas Layer-2 e jogos? São as histórias do setor de que ninguém quer falar agora.