#ETH走势分析 A multidão de pessoas do lado de fora da loja está agitada, e a ansiedade está estampada no rosto de cada um - esta cena ocorre em frente à sede da plataforma de pagamento que outrora tinha grande influência no Camboja.



Dizendo isso, você pode não acreditar, mas esta plataforma tinha muito poder local anteriormente? Desde o consumo em casas noturnas até o pagamento em restaurantes, desde o resgate de sequestros subterrâneos até os canais de lavagem de dinheiro da indústria negra online, até mesmo a infame organização de hackers norte-coreana Lazarus precisa usá-la para transferências. Com licença local, lojas físicas abrindo em todo lugar, e o aplicativo oficial listado abertamente no mercado de aplicativos - definitivamente o mestre invisível do círculo de circulação de USDT do Camboja.

A reviravolta ocorreu de forma inesperada. Em outubro deste ano, os Estados Unidos e o Reino Unido de repente pressionaram o Camboja, ameaçando colocar todo o país na lista cinza do GAFI (Grupo de Ação Financeira contra a Lavagem de Dinheiro), o que poderia afetar todo o sistema SWIFT do país. Como as autoridades cambojanas poderiam suportar tal pressão? Imediatamente começaram a agir.

Em novembro, a plataforma silenciosamente estabeleceu um teto de retiradas - cada pessoa pode retirar no máximo 1000 a 2000 dólares por dia. A seguir, os comerciantes começaram a sair, como peças de dominó caindo. Em dezembro? Lançaram um grande golpe: todos os depósitos seriam devolvidos em 12 parcelas, as lojas físicas fecharam temporariamente, e em janeiro do próximo ano se verá.

Este roteiro parece familiar - não foi assim que os plataformas P2P funcionaram quando houve os colapsos? A única diferença é que o palco agora é o Sudeste Asiático e os atores são instituições de pagamento criptográfico. O mais surreal é que o anúncio oficial ainda inclui a palavra ESG (ambiental, social e de governança), algo absurdo e real ao mesmo tempo.

A pergunta é: esta queda é o resultado inevitável do endurecimento da regulamentação internacional, ou a plataforma se saiu mal? As redes cinzas no Sudeste Asiático que dependem das criptomoedas serão reestruturadas por causa deste terremoto? Qual será o próximo jogador a preencher o vazio?

O cenário de aplicação de pagamento de $BTC , após este tipo de evento, provavelmente terá que ser reavaliado.
ETH-1.67%
BTC-1.74%
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 6
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
rugdoc.ethvip
· 8h atrás
Bem típico, basta o controlo apertar um pouco para começarem logo com o esquema de adiamento dos reembolsos... Mais uma vez em 12 prestações, já conheço demasiado bem este truque. Quando uma rede cinzenta colapsa, aparecem logo duas novas, é sempre assim no Sudeste Asiático. Parece tudo muito legítimo, mas na realidade são só canais de atividades ilícitas, irónico. Cenários de pagamento com BTC? Eh... isto realmente faz-nos repensar as coisas. Se a própria plataforma não se consegue aguentar, não há a quem culpar. O espetáculo do P2P de antigamente está a repetir-se no crypto, e está mesmo a resultar. Agora o USDT vai ter de reconstruir a confiança no Sudeste Asiático. Quando surge pressão internacional, eles fogem mais depressa que qualquer um, dá vontade de rir. Meu Deus, congelaram logo os levantamentos, é o típico prelúdio de um colapso.
Ver originalResponder0
GasFeeVictimvip
· 12h atrás
É o mesmo esquema de sempre: teto de levantamento, devolução em prestações, o fantasma do P2P ressuscitou no Sudeste Asiático. Basta uma ação regulatória para que estas plataformas revelem a sua verdadeira face. Onde ficou a tal descentralização prometida? Até a Lazarus já usou esta rede de pagamentos, colapsar tão rapidamente é surreal. Já não dá para fazer negócios cinzentos, o próximo sucessor provavelmente já está a afiar as facas nalgum canto. Em vez de olhar para os cenários de pagamento em BTC, mais vale ver quem vai ficar com este problema nas mãos.
Ver originalResponder0
AirdropDreamBreakervip
· 12-02 03:40
Mais uma vez essa armadilha, quando a regulamentação pressiona, eles simplesmente fazem as pessoas de parvas com o pagamento parcelado, uma típica estratégia de procrastinação. A plataforma que até mesmo o Lazarus usou, quando diz que vai colapsar, colapsa, é absurdo. O ecossistema de atividades ilícitas no Sudeste Asiático precisa encontrar um novo pai, os novos jogadores já estão se preparando. Na parte dos cenários de pagamento, é preciso ter cuidado, uma onda de colapsos está chegando. A plataforma, mesmo tendo licença, ainda assim se complica, o que mostra que nada adianta. Depois dessa rodada, novos jogadores novamente aproveitarão para fazer as pessoas de parvas, um ciclo sem fim.
Ver originalResponder0
consensus_failurevip
· 12-02 03:39
Outra velha artimanha de P2P, mudar a pele e ainda enganar, não é? O engraçado é que ainda têm que fingir ser ESG, realmente impressionante. Quando a pressão da FATF chega, toda a cadeia desmorona, o que mostra que esta armadilha não tem resistência nenhuma. Quem será o próximo? Haverá sempre alguém para apanhar uma faca a cair.
Ver originalResponder0
SatoshiChallengervip
· 12-02 03:35
É irônico que até a armadilha utilizada pelo Lazarus tenha acabado por ceder às mãos da regulamentação. O encriptação da P2P é realmente o script do destino do círculo de encriptação.
Ver originalResponder0
LightningAllInHerovip
· 12-02 03:28
Mãe, lá vem essa armadilha de novo, reembolso em 12 prestações? Como se eu nunca tivesse visto um colapso de P2P!
Ver originalResponder0
  • Marcar
Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)