Dois movimentos da Reserva Federal levaram muitas pessoas a reavaliar a evolução futura do mercado.
Primeiro, os factos: a 1 de dezembro, terminou oficialmente o aperto quantitativo (QT) que durou quase três anos e retirou 2,4 biliões de dólares do mercado. Quase em simultâneo, a Reserva Federal injetou 13,5 mil milhões de dólares no sistema bancário através de operações de recompra overnight – a segunda maior injeção diária de liquidez desde a pandemia.
O sinal de mudança de política é claro: passou-se de retirar liquidez para injetar liquidez, a lógica subjacente ao ambiente de liquidez está a mudar.
O que significa isto para o mercado? Antes, negociávamos com base na expectativa de uma possível mudança de política; agora, estamos a negociar com base no facto de que o dinheiro realmente começou a regressar. O grau de certeza é completamente diferente.
Analisando dados históricos, Tom Lee da Fundstrat já referiu: após o fim da última ronda de QT, o mercado subiu cerca de 17% em três semanas. A sua opinião mais recente é ainda mais direta – a melhoria da liquidez impulsionará diretamente ativos de risco como o Bitcoin, chegando mesmo a prever que um novo máximo histórico poderá ser atingido até ao final de janeiro do próximo ano.
Claro que é cedo para tirar conclusões com base numa única operação. Mas, pelo menos a curto prazo, o “nível da água” está realmente a subir – esta é uma mudança visível.
As opiniões agora estão bastante divididas:
Há quem ache que este é apenas o começo e que a liquidez continuará a impulsionar os ativos de risco; E há quem considere que se trata apenas de uma operação técnica, que não se deve ser enganado por dados pontuais, e que uma correção pode surgir a qualquer momento.
Qual é a tua opinião? Até onde poderá ir esta injeção de liquidez? Ou será apenas uma breve recuperação da liquidez?
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
18 Curtidas
Recompensa
18
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
LayerZeroEnjoyer
· 12-05 00:07
Depois de três anos a extrair liquidez, finalmente parou, agora começou a repor liquidez, esta lógica de facto tem algo de especial.
Ver originalResponder0
AirdropSkeptic
· 12-04 07:34
Hmm, mais vale esperar para ver, agora é cedo para dizer seja o que for.
---
O Tom Lee já está a fazer promessas outra vez, os dados históricos parecem bons mas... será que se consegue repetir?
---
Reforçar liquidez é uma coisa, mas e se houver uma correção? Estão preparados psicologicamente?
---
Andar a investir durante três anos e depois basta um reforço para disparar? Não me parece assim tão simples.
---
Para ser sincero, 13,5 mil milhões parece muito, mas comparado com 2,4 biliões... continua a ser um pouco arriscado.
---
Melhorar a liquidez soa a dar um tónico ao mercado, mas a questão é quanto tempo consegue aguentar.
---
Não acreditem nas previsões de topo do Tom Lee, ouçam só por diversão.
---
É verdade que o nível de liquidez está a subir, mas ativos de risco mudam de humor num instante, é melhor ser cauteloso.
---
Vou estar atento a dezembro e janeiro, se esta subida for mesmo para valer, vai ser uma loucura.
---
Em vez de tentar adivinhar até onde pode ir, mais vale ver até onde pode corrigir, é melhor pensar ao contrário.
Ver originalResponder0
NeverPresent
· 12-03 18:50
Espera, passar de extrair liquidez para injetar liquidez, este raciocínio não é demasiado linear? Sinto que há algo aqui que não está certo.
Ver originalResponder0
BlockchainBard
· 12-03 18:48
Reforçar liquidez é reforçar liquidez, não compliquem... Os dados históricos estão aí, uma subida de 17% em três semanas não é um número pequeno, mas a questão é se conseguem aguentar, isso é que é crucial.
Ver originalResponder0
AlgoAlchemist
· 12-03 18:45
Depois de três anos a drenar liquidez, agora começam a injetar de novo, este ritmo é realmente curioso. A curto prazo, vai certamente andar em sintonia com os ativos de risco, a questão é saber durante quanto tempo vai durar esta animação.
Ver originalResponder0
ForkInTheRoad
· 12-03 18:26
Andou a sacar liquidez durante três anos e só agora começou a repor, já vai tarde, não é? É mesmo impossível prever até quando isto vai subir.
Ver originalResponder0
PortfolioAlert
· 12-03 18:25
Andei a tirar água durante três anos, agora tenho de a repor, este guião é-me um pouco familiar.
Dois movimentos da Reserva Federal levaram muitas pessoas a reavaliar a evolução futura do mercado.
Primeiro, os factos: a 1 de dezembro, terminou oficialmente o aperto quantitativo (QT) que durou quase três anos e retirou 2,4 biliões de dólares do mercado. Quase em simultâneo, a Reserva Federal injetou 13,5 mil milhões de dólares no sistema bancário através de operações de recompra overnight – a segunda maior injeção diária de liquidez desde a pandemia.
O sinal de mudança de política é claro: passou-se de retirar liquidez para injetar liquidez, a lógica subjacente ao ambiente de liquidez está a mudar.
O que significa isto para o mercado? Antes, negociávamos com base na expectativa de uma possível mudança de política; agora, estamos a negociar com base no facto de que o dinheiro realmente começou a regressar. O grau de certeza é completamente diferente.
Analisando dados históricos, Tom Lee da Fundstrat já referiu: após o fim da última ronda de QT, o mercado subiu cerca de 17% em três semanas. A sua opinião mais recente é ainda mais direta – a melhoria da liquidez impulsionará diretamente ativos de risco como o Bitcoin, chegando mesmo a prever que um novo máximo histórico poderá ser atingido até ao final de janeiro do próximo ano.
Claro que é cedo para tirar conclusões com base numa única operação. Mas, pelo menos a curto prazo, o “nível da água” está realmente a subir – esta é uma mudança visível.
As opiniões agora estão bastante divididas:
Há quem ache que este é apenas o começo e que a liquidez continuará a impulsionar os ativos de risco;
E há quem considere que se trata apenas de uma operação técnica, que não se deve ser enganado por dados pontuais, e que uma correção pode surgir a qualquer momento.
Qual é a tua opinião? Até onde poderá ir esta injeção de liquidez? Ou será apenas uma breve recuperação da liquidez?