Às 13h do dia 1 de dezembro, o canal de levantamentos foi simplesmente encerrado. O endereço on-chain tem agora apenas 990 mil USDT para “fazer figura” — comparando com o volume anterior, este valor é praticamente uma declaração de falência. A entidade oficial ainda lançou um comunicado de “adiamento faseado dos pagamentos”, com uma linguagem bastante formal, alegando que o agravamento do ambiente de mercado desencadeou levantamentos em massa.
Mas os números não mentem. O volume diário de saídas de USDT caiu abruptamente dos 41,83 milhões no início do mês para 7,17 milhões; no lado da rede Ethereum, a situação é ainda mais grave, estando praticamente esgotada já desde o início de novembro. Este colapso já dava sinais: as autoridades do Reino Unido e dos EUA sancionaram em conjunto o Prince Group e o Grupo Huiwang, vários endereços de negócios nucleares foram rotulados como de alto risco. Assim que os utilizadores sentiram algo errado, o pânico espalhou-se imediatamente, levando a uma corrida aos levantamentos.
Olhando agora para trás, o fundo de liquidez da plataforma nunca teve capacidade para absorver uma onda de levantamentos desta dimensão. O chamado “plano de adiamento dos pagamentos” mais parece um pretexto para ganhar tempo e tentar encobrir a situação.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
16 Curtidas
Recompensa
16
10
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
EthSandwichHero
· 12-06 20:46
Mais um esquema de fuga está a acontecer, 990.000 USDT para fazer figura, este argumentista não é nada mau.
Ver originalResponder0
Layer3Dreamer
· 12-05 05:26
teoricamente falando, se mapearmos este colapso para uma framework de verificação de estado cross-rollup... a função da ponte simplesmente falhou por completo lol. 990 mil USDT vs 41,83 milhões de volume diário? isso não é uma correção de mercado, é um SNARK recursivo a provar "estamos fritos"
o paradigma de zero-knowledge teria evitado isto, sinceramente
Ver originalResponder0
ApeShotFirst
· 12-04 00:12
99 mil USDT para fazer figura? Isso é mesmo um desespero... Ainda bem que não entrei, ver este pessoal a cortar os novatos de forma tão desenfreada deixa-me mesmo sem palavras.
Ver originalResponder0
LightningHarvester
· 12-03 23:00
Ainda estão a aguentar com 990 mil USDT? Ha, se isto não é uma declaração de falência, não sei o que será.
Eu bem disse, uma vez começasse esta onda de levantamentos, não havia como parar, o fundo de liquidez já está vazio há muito.
Ver originalResponder0
BlockchainTherapist
· 12-03 22:59
É mais do mesmo, “adiamento do pagamento” no fundo é só ganhar tempo.
Ver originalResponder0
DeFiChef
· 12-03 22:58
Mais uma “prática de adiamento de pagamento”, dizendo de forma simples, é só esperar pela morte mesmo.
Ver originalResponder0
RooftopVIP
· 12-03 22:50
99 mil USDT para fazer figura? Isto é o chamado “cuidados paliativos” ahaha
Mais um “adiamento de pagamento”, já estou farto desta conversa
Os dados estão aqui, não inventem mais nada
Ontem ainda havia quem me gabasse a Huiwang como estável, agora pergunto-lhe
Ver originalResponder0
GasFeeCrybaby
· 12-03 22:48
99 mil USDT para fazer figura? Que piada, isto é mesmo ar de falido.
Ver originalResponder0
TokenCreatorOP
· 12-03 22:45
99 mil USDT para fazer figura? Ahah, que piada, isto sim é verdadeira riqueza só no papel.
---
Mais um "adiamento de pagamento"? No fundo é só apostar que conseguem aguentar até ao próximo mês.
---
Já tinha percebido que algo estava errado, agora quem tenta sair tem de ficar na fila.
---
Assim que a regulação entra em ação, o fundo seca logo, este truque já é mais velho que o tempo.
---
Só quando chega a corrida aos levantamentos é que percebem que não são nada, que pena.
---
De 41,83 milhões a cair para 7,17 milhões, estes números são mais honestos do que qualquer comunicado oficial.
---
Ainda acham que podem usar aquele esquema do Grupo Príncipe? Fiquei mesmo surpreendido com a criatividade desta plataforma.
---
Encerramento, adiamento, etiqueta de alto risco, o trio completo, quem não saiu agora vai perder tudo.
---
Só há 99 mil USDT em cima da cadeia, ahah, isto é o mesmo que declarar falência.
---
Dizem sempre que é por causa das condições de mercado, porque não admitem simplesmente que são maus?
Ver originalResponder0
CryptoMom
· 12-03 22:44
Achar que 990 mil USDT chegam para aguentar? Isto é basicamente admitir que já não há dinheiro.
#ETH巨鲸增持 Huionepay (汇旺支付) desta vez caiu mesmo.
Às 13h do dia 1 de dezembro, o canal de levantamentos foi simplesmente encerrado. O endereço on-chain tem agora apenas 990 mil USDT para “fazer figura” — comparando com o volume anterior, este valor é praticamente uma declaração de falência. A entidade oficial ainda lançou um comunicado de “adiamento faseado dos pagamentos”, com uma linguagem bastante formal, alegando que o agravamento do ambiente de mercado desencadeou levantamentos em massa.
Mas os números não mentem. O volume diário de saídas de USDT caiu abruptamente dos 41,83 milhões no início do mês para 7,17 milhões; no lado da rede Ethereum, a situação é ainda mais grave, estando praticamente esgotada já desde o início de novembro. Este colapso já dava sinais: as autoridades do Reino Unido e dos EUA sancionaram em conjunto o Prince Group e o Grupo Huiwang, vários endereços de negócios nucleares foram rotulados como de alto risco. Assim que os utilizadores sentiram algo errado, o pânico espalhou-se imediatamente, levando a uma corrida aos levantamentos.
Olhando agora para trás, o fundo de liquidez da plataforma nunca teve capacidade para absorver uma onda de levantamentos desta dimensão. O chamado “plano de adiamento dos pagamentos” mais parece um pretexto para ganhar tempo e tentar encobrir a situação.