Vou contar uma verdade dolorosa: agora há uma data de projetos que ainda estão na fase de PPT, ninguém sabe quem são os utilizadores, mas já começaram a lançar tokens para angariar dinheiro.
O que é o PMF (Product-Market Fit - adequação produto-mercado)? Estas equipas nem fazem ideia. O modelo de negócio deles é: escrever um white paper cheio de promessas, arranjar uns quantos KOLs para apoiar e depois lançar rapidamente um token para sacar dinheiro e desaparecer.
Ainda mais absurdo é que estas pessoas, se estivessem no circuito tradicional de capital de risco, nem à porta da ronda de investimento seed chegavam. O investidor perguntaria: Onde estão os utilizadores? Como estão os dados? O ciclo comercial já está fechado?
Mas mudam para este setor e de repente conseguem angariar dezenas de milhões de dólares, listar o token numa exchange e despejar tudo em cima dos pequenos investidores.
No final, quem paga a conta? São sempre os pequenos investidores que entram com a ilusão de encontrarem uma "moeda que multiplica cem vezes". O projeto vende sonhos e depois desaparece, deixando para trás apenas caos e tokens a valer zero.
Não admira que digam que esta indústria é tanto o palco dos sonhadores quanto o parque de diversões dos vigaristas. A barreira de entrada é absurdamente baixa, a regulação não acompanha, é impossível não dar problemas.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
12 Curtidas
Recompensa
12
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
LiquidityWitch
· 12-07 01:09
Outra vez este truque, é mesmo irritante.
---
Agora até whitepapers servem como ferramenta de financiamento, é absurdo.
---
O problema é que mesmo sabendo que vai a zero ainda há quem entre, isso é que é surreal.
---
PMF? O que é isso, dá para comer?
---
Muda o nome, muda a blockchain e já renasce, o Web3 é mesmo inacreditável.
---
O apoio dos KOL é que é fundamental, uma frase deles vale milhões.
---
Os pequenos investidores são sempre os últimos a ficar com o prejuízo, esta lógica nunca mudou.
---
Não estás errado, mas mesmo assim vou participar, é a ganância a falar mais alto.
---
Que importa não ter utilizadores se o preço da moeda sobe?
---
Os VC tradicionais ao verem estas avaliações até se passam, a sério.
Ver originalResponder0
SerumSquirrel
· 12-06 15:47
Disseste tudo, agora um white paper vale mais do que o produto.
Este meio está mesmo perdido, com um simples PPT já se atrevem a pedir financiamento.
Quando os pequenos investidores correm atrás das moedas com valorização de 100x, os responsáveis pelo projeto já se puseram a milhas há muito tempo, é de rir.
Ver originalResponder0
ChainSpy
· 12-06 05:54
Esta é a realidade do web3: livros brancos cheios de palavras caras, rondas de financiamento para enganar, desaparecem depois de "fazer a limpa" — e o ciclo repete-se.
Há sempre quem tenha dinheiro a mais e pouco juízo, enquanto quem realmente trabalha é quem mais dificuldade tem em sobreviver.
Ver originalResponder0
PseudoIntellectual
· 12-06 05:54
É sempre a mesma coisa, o whitepaper promete mundos e fundos, mas assim que é lançado vai logo a zero.
Já estou farto desta onda, os criadores do projeto só querem realizar lucro rapidamente e os pequenos investidores é que acabam a ficar com o prejuízo.
Ver originalResponder0
MEVHunterX
· 12-06 05:54
Ahah, esta é mesmo a realidade do Web3, um white paper equivale a dez CEOs.
---
A sério, já vi demasiados projectos assim, o financiamento é absurdamente rápido.
---
Dito de forma simples, a barreira de entrada é demasiado baixa, qualquer pessoa se atreve a lançar uma moeda.
---
A cena dos KOLs já está completamente gasta, mas os pequenos investidores continuam a cair.
---
PMF? Não existe, o importante é sacar o dinheiro primeiro.
---
Até os VC tradicionais abanam a cabeça, o absurdo desta área é mesmo extremo.
---
Os mais prejudicados continuam a ser os pequenos investidores sonhadores, tudo fica em frangalhos.
---
Quando não há regulação, qualquer projecto consegue ser listado.
---
É sempre o mesmo esquema: white paper + KOL + lançar moeda e dar à sola, o ciclo é curtíssimo.
---
Pois é, até com um PPT se consegue levantar milhões, também quero experimentar.
Ver originalResponder0
CryptoPunster
· 12-06 05:53
A sorrir enquanto perco tudo nesta operação, com o PPT já consigo angariar milhões, a nossa área é mesmo um berço de génios.
---
Por isso digo, não faz mal não ter utilizadores, basta ter KOL, esta lógica deixa-me mesmo pasmado.
---
Já estou farto de ir a conferências de zero absoluto, da próxima vez vejam se arranjam algo diferente.
---
Por mais bem escrito que esteja o whitepaper, não serve de nada; o preço da moeda nunca olha para documentos, só para o sentimento do mercado.
---
Ouvi dizer que as equipas dos projectos estão todas a aprender a arte de fugir, é mesmo a área certa para elas.
---
Se já conseguem angariar dinheiro só com um PPT, este tipo sabe mesmo contar histórias, pena é que ninguém quer o produto dele.
Ver originalResponder0
liquidation_surfer
· 12-06 05:32
Já topei com esse esquema há muito tempo, financiamento por PPT é mesmo de outro nível, pá.
Disseste tudo, só que há demasiada gente a ser atraída pelas promessas.
Mas falando a sério, isto é o verdadeiro retrato do Web3...
Espera aí, de cada dez projectos promovidos por KOL, nove acabam por ser um rug?
Este sector é assim, a descentralização virou ausência de responsabilidade.
Hoje em dia, quem ainda tem coragem de ir all in nestes projectos é mesmo um guerreiro.
Se perguntares, é uma mistura de sonhador com burlão.
Vou contar uma verdade dolorosa: agora há uma data de projetos que ainda estão na fase de PPT, ninguém sabe quem são os utilizadores, mas já começaram a lançar tokens para angariar dinheiro.
O que é o PMF (Product-Market Fit - adequação produto-mercado)? Estas equipas nem fazem ideia. O modelo de negócio deles é: escrever um white paper cheio de promessas, arranjar uns quantos KOLs para apoiar e depois lançar rapidamente um token para sacar dinheiro e desaparecer.
Ainda mais absurdo é que estas pessoas, se estivessem no circuito tradicional de capital de risco, nem à porta da ronda de investimento seed chegavam. O investidor perguntaria: Onde estão os utilizadores? Como estão os dados? O ciclo comercial já está fechado?
Mas mudam para este setor e de repente conseguem angariar dezenas de milhões de dólares, listar o token numa exchange e despejar tudo em cima dos pequenos investidores.
No final, quem paga a conta? São sempre os pequenos investidores que entram com a ilusão de encontrarem uma "moeda que multiplica cem vezes". O projeto vende sonhos e depois desaparece, deixando para trás apenas caos e tokens a valer zero.
Não admira que digam que esta indústria é tanto o palco dos sonhadores quanto o parque de diversões dos vigaristas. A barreira de entrada é absurdamente baixa, a regulação não acompanha, é impossível não dar problemas.