Esta situação da Elizabeth já está na altura de ser ultrapassada.



Na verdade, já no ano passado, algumas pessoas do meio tinham notado que ela retocava as fotos. Discutiu-se isso em privado na altura, mas como ela é rapariga, toda a gente preferiu ignorar. Afinal, o círculo cripto não é assim tão grande e não valia a pena tornar as coisas desagradáveis.

O que fez o assunto ganhar dimensão foi este escândalo da falsa doação. A natureza do problema mudou.

Curiosamente, as pessoas que inicialmente expuseram o seu comportamento falso já a observavam há mais de um ano. Só que ninguém queria ser o “vilão” — percebes, porque uma vez exposto, basicamente a pessoa deixa de ter espaço no meio. Mas fingir doações toca num limite inaceitável para a comunidade. Há linhas vermelhas que não se devem ultrapassar.

Portanto, o facto de isto ter-se tornado num caso tão grande é resultado tanto das ações dela como do descontentamento acumulado da comunidade a vir ao de cima. Agora que todas as provas estão à vista e tudo está explicado, resta ver como é que ela vai lidar com as consequências.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 4
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
SocialAnxietyStakervip
· 13h atrás
Ai, o círculo é mesmo pequeno, não dá para escapar. A linha vermelha não pode ser ultrapassada, desta vez foi dar um tiro no próprio pé. Já devia ter aprendido a lição na altura da edição das fotos, mas teve de insistir em fazer aquela história da falsa angariação de fundos... A tolerância da comunidade é limitada, e depois de tanto tempo acumulado, acabou por explodir.
Ver originalResponder0
ColdWalletAnxietyvip
· 14h atrás
De facto, esta questão de falsas doações é mesmo uma linha que não se pode cruzar; a tolerância da comunidade para isto é mesmo zero. --- Digo novamente: as empreendedoras não devem ser protegidas de forma especial, muito menos servir de desculpa para más ações. --- Já passou mais de um ano sem que ninguém dissesse nada, só depois da falsa doação é que veio tudo à tona? Esta cultura de silêncio do meio tem mesmo um problema. --- Pode-se seguir em frente, mas é preciso que quem vier a seguir aprenda com isto. --- Resumindo, só deu confusão porque foi ultrapassado o limite; quando era só manipulação de imagens, todos fingiram que não viram. --- Agora com todas as provas claras e inequívocas, quero ver a quem é que ela vai tentar culpar. --- O mais nojento nestas situações é que já havia gente a saber disto há um ano, mas só com a falsa doação é que rebentou? --- Este velho problema do mundo cripto, simplesmente demasiado cobarde. --- Por isso, vamos fechar este capítulo rapidamente e não lhe dar mais atenção.
Ver originalResponder0
TokenomicsTrappervip
· 14h atrás
Sinceramente, já via isto a acontecer há muito tempo... as pessoas andam a juntar provas há meses, só à espera do momento certo para dar o golpe. Padrão clássico, para ser honesto.
Ver originalResponder0
DeFiAlchemistvip
· 14h atrás
Para ser sincero, toda a transmutação da reputação em pó... é inevitável quando se quebra o pacto sagrado do protocolo. Um ano de observação = paciência algorítmica, mas fraude de caridade? Isso é ultrapassar o ponto sem retorno, a sério.
Ver originalResponder0
  • Marcar
Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)