Eis uma contradição interessante que merece atenção: o potencial presidente da Fed continua a enfatizar que a política monetária deve permanecer livre de interferências políticas. No entanto, os seus laços próximos com o ex-presidente levantam suspeitas. Os mercados detestam incerteza, e este tipo de sinal contraditório? É precisamente isso que a cria. A verdadeira questão não é o que ele diz—é se a proximidade ao poder irá pôr à prova esses princípios quando mais importa.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
10 Curtidas
Recompensa
10
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
DegenWhisperer
· 5h atrás
Fala-se bem, mas essa relação próxima com o ex-presidente... a verdade é que é uma bomba-relógio.
Ver originalResponder0
ForkItAll
· 12-07 00:59
Para ser sincero, falar bonito é fácil, mas quando chegar a hora de realmente escolher um lado ou escolher o dinheiro... enfim, vamos ver como é que vai ser.
Ver originalResponder0
SleepyValidator
· 12-07 00:58
Olá, cá estamos nós outra vez com as mesmas conversas de sempre... Falam muito bem, mas na hora H, o que conta é ver quem segura mais firme.
Ver originalResponder0
GasFeeNightmare
· 12-07 00:41
Ler estas notícias tarde da noite já me deixa ansioso, é risco político, é incerteza de mercado, até as taxas de gas começam a disparar...
Ver originalResponder0
DAOdreamer
· 12-07 00:38
Diz uma coisa e faz outra, já vi este truque demasiadas vezes. Nos momentos cruciais, não faço ideia de que escolha vai fazer.
Ver originalResponder0
GasBankrupter
· 12-07 00:34
Dizem que são independentes, mas nos bastidores estão de mãos dadas com os poderosos. Não vimos já este truque tantas vezes?
Ver originalResponder0
BearHugger
· 12-07 00:30
Isto soa bem, mas será que conseguem mesmo manter a palavra nos momentos cruciais? Eu não acredito...
Eis uma contradição interessante que merece atenção: o potencial presidente da Fed continua a enfatizar que a política monetária deve permanecer livre de interferências políticas. No entanto, os seus laços próximos com o ex-presidente levantam suspeitas. Os mercados detestam incerteza, e este tipo de sinal contraditório? É precisamente isso que a cria. A verdadeira questão não é o que ele diz—é se a proximidade ao poder irá pôr à prova esses princípios quando mais importa.