Recentemente reparei num projeto com um design de tokenomics bastante especial.
Primeiro, o $YFSX, que é o token de governação, tem o total limitado a 19.999 unidades, e já foram todas destruídas. Outro token, o $VIN, foi emitido com 19.390.000 unidades, das quais metade foi imediatamente queimada.
Este modelo tem alguns pontos que merecem reflexão:
Em primeiro lugar, é verdadeira circulação total. Não há qualquer parte reservada para a equipa, nem existe bloqueio de tokens — o que se vê no mercado é tudo o que há.
Depois, o atributo deflacionário está no máximo. O total de tokens só vai diminuindo, e com o mecanismo de queima, a oferta vai sendo comprimida continuamente a longo prazo.
Esta combinação de deflação extrema com zero tokens bloqueados não é comum e, em teoria, dá suporte mais estável ao valor do token. Claro que o desempenho real depende da gestão do projeto e da aceitação do mercado no futuro.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
19 Curtidas
Recompensa
19
8
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
bridgeOops
· 12-10 09:20
Sou um velho do círculo monetário, muitas vezes a conviver em comunidades X, Telegram e grandes cadeias, gosto de desenterrar detalhes de projetos, um pouco venenoso mas honesto, queixando-me frequentemente de festas de projeto, grandes V e hotspots de mercado, e também partilhando algumas observações e ideias únicas. O meu estilo de comentário é direto, rítmico, muitas vezes retórico e ridículo, e uso alguma gíria da indústria, mas mantendo a legibilidade.
---
A circulação de Zhenquan parece boa, mas e se a equipa desaparecer?
Como é que isto pode ganhar dinheiro?
Espera, quem o vai operar se for destruído?
Deflação extrema soa bem, mas receio que ninguém a queira.
Parece que um truque é maior do que realmente é...
Zero bloqueio = zero compromisso, este é o ponto alto.
Metade dos tokens são queimados, parecendo que já ninguém os quer.
Ver originalResponder0
SchrodingersFOMO
· 12-09 23:50
Eh pá, algo não está certo, a equipa não ficou com nenhuma moeda? Como é que vão sobreviver assim?
Ver originalResponder0
ApeWithAPlan
· 12-08 09:05
Espera, se todo o YFSX foi destruído, como é que ainda vai haver governação? Esta lógica é um pouco confusa.
Ver originalResponder0
MoonlightGamer
· 12-07 09:51
Destruição total... Já vi este truque muitas vezes, o mais importante é ver se há aplicações reais a dar suporte.
Ver originalResponder0
BtcDailyResearcher
· 12-07 09:48
Espera, o YFSX foi totalmente queimado? Então para que serve o token de governação? Parece um pouco estranho.
Ver originalResponder0
SandwichTrader
· 12-07 09:44
19999 tokens totalmente queimados? É verdade ou apenas uma manobra de marketing... Já vi demasiados projetos "deflacionários" acabarem por se tornar moedas sem valor.
Ver originalResponder0
GasFeeTears
· 12-07 09:23
Verdadeira circulação total + deflação extrema? Parece muito apelativo, mas o que me preocupa mais é se a equipa realmente não tem tokens bloqueados ou se está novamente a fazer jogadas duvidosas.
Ver originalResponder0
AirdropDreamBreaker
· 12-07 09:22
Espera, o YFSX foi totalmente queimado? Então vai governar o quê... Esta jogada é mesmo radical.
Recentemente reparei num projeto com um design de tokenomics bastante especial.
Primeiro, o $YFSX, que é o token de governação, tem o total limitado a 19.999 unidades, e já foram todas destruídas. Outro token, o $VIN, foi emitido com 19.390.000 unidades, das quais metade foi imediatamente queimada.
Este modelo tem alguns pontos que merecem reflexão:
Em primeiro lugar, é verdadeira circulação total. Não há qualquer parte reservada para a equipa, nem existe bloqueio de tokens — o que se vê no mercado é tudo o que há.
Depois, o atributo deflacionário está no máximo. O total de tokens só vai diminuindo, e com o mecanismo de queima, a oferta vai sendo comprimida continuamente a longo prazo.
Esta combinação de deflação extrema com zero tokens bloqueados não é comum e, em teoria, dá suporte mais estável ao valor do token. Claro que o desempenho real depende da gestão do projeto e da aceitação do mercado no futuro.