Trump voltou a lançar uma bomba. Desta vez, disse: "Acredito que num futuro próximo, não vais precisar de pagar imposto sobre o rendimento." Soa a promessa de campanha, mas pensando bem — esta frase aponta para os alicerces de todo o sistema fiscal.
Vamos traduzir o subtexto: o imposto sobre o rendimento é a fonte de receita mais central para os governos modernos. Se esta linha se soltar, ou se põe a máquina de imprimir dinheiro a tapar buracos, ou se reconstrói por completo a lógica de tributação. Seja qual for o caminho, a credibilidade da moeda fiduciária sofre fissuras. E, uma vez abertas essas fissuras, o capital procura instintivamente uma saída.
**O que é que isto tem a ver com o Bitcoin? Tudo.**
Primeiro, o Bitcoin foi concebido precisamente para escapar à regulação financeira tradicional. Transacções on-chain, circulação transfronteiriça, património relativamente oculto — estas características tornam-se exponencialmente mais relevantes num cenário de "enfraquecimento fiscal". Quando um candidato a líder de um país começa a falar em "abolir o imposto sobre o rendimento", está na prática a abrir espaço para activos não soberanos.
Depois, a questão da confiança. Os impostos não servem só para cobrar dinheiro; por detrás deles está a ligação entre "força coerciva do Estado + circulação da moeda fiduciária". Tens de pagar impostos na moeda do Estado, logo, tens de a possuir. Se esta lógica se desmorona, o incentivo para manter moeda fiduciária desaparece em grande parte. O dinheiro fluirá, como a água, para activos mais resistentes à censura e mais difíceis de diluir.
A terceira questão é ainda mais crítica: a narrativa evolui. Até agora, o Bitcoin era visto como "ouro digital" ou "instrumento de cobertura contra a inflação". Mas se o sistema fiscal sofrer uma mudança estrutural, o papel do Bitcoin pode passar de "activo de refúgio" para "moeda base da era pós-soberana". Não é uma evolução tecnológica, é uma revolução cognitiva. Muito mais profunda do que qualquer aprovação de ETF ou ciclo de halving.
**Mas calma, é preciso desconfiar das palavras dos políticos.**
A probabilidade de uma declaração tão extrema se concretizar é quase nula — isto serve sobretudo para captar votos. No curto prazo, o mercado pode nem reagir em alta — um sinal de "finanças públicas fora de controlo" pode antes provocar pânico e vendas, com todos os activos de risco a sofrerem.
Por isso, não vás atrás de cada rumor. Mantém os teus activos, não aumentes a alavancagem, mantém-te lúcido. O que está em jogo não são as oscilações de preço da próxima semana, mas a lenta migração cognitiva do sistema monetário ao longo da próxima década.
Quando o centro do poder começa a debater publicamente a possibilidade de "eliminar impostos", na verdade está a discutir a velocidade de colapso da ordem antiga. E, neste processo, quem se antecipar e apostar em activos não soberanos pode estar à porta da próxima era.
Vais ficar no antigo sistema a seguir as regras, ou já preparaste discretamente uma saída para ti próprio?
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
13 Curtidas
Recompensa
13
3
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
MrRightClick
· 12-10 02:58
Os políticos simplesmente largam o canhão, e a imagem é demasiado jovem, demasiado simples
Ver originalResponder0
LiquidationWatcher
· 12-10 02:56
Os políticos colocaram uma bomba de fumo só para nos fazer todos entrar, acordar, todos
Ver originalResponder0
ForkMaster
· 12-10 02:55
Os políticos estão apenas a desenhar bolos, os fundos de educação dos meus três filhos já têm há muito tempo o BTC spot, e não mexem na alavancagem. Quando realmente colapsa, é a melhor janela para comprar o fundo, e depois vamos ver quem ainda está em desvantagem.
Trump voltou a lançar uma bomba. Desta vez, disse: "Acredito que num futuro próximo, não vais precisar de pagar imposto sobre o rendimento." Soa a promessa de campanha, mas pensando bem — esta frase aponta para os alicerces de todo o sistema fiscal.
Vamos traduzir o subtexto: o imposto sobre o rendimento é a fonte de receita mais central para os governos modernos. Se esta linha se soltar, ou se põe a máquina de imprimir dinheiro a tapar buracos, ou se reconstrói por completo a lógica de tributação. Seja qual for o caminho, a credibilidade da moeda fiduciária sofre fissuras. E, uma vez abertas essas fissuras, o capital procura instintivamente uma saída.
**O que é que isto tem a ver com o Bitcoin? Tudo.**
Primeiro, o Bitcoin foi concebido precisamente para escapar à regulação financeira tradicional. Transacções on-chain, circulação transfronteiriça, património relativamente oculto — estas características tornam-se exponencialmente mais relevantes num cenário de "enfraquecimento fiscal". Quando um candidato a líder de um país começa a falar em "abolir o imposto sobre o rendimento", está na prática a abrir espaço para activos não soberanos.
Depois, a questão da confiança. Os impostos não servem só para cobrar dinheiro; por detrás deles está a ligação entre "força coerciva do Estado + circulação da moeda fiduciária". Tens de pagar impostos na moeda do Estado, logo, tens de a possuir. Se esta lógica se desmorona, o incentivo para manter moeda fiduciária desaparece em grande parte. O dinheiro fluirá, como a água, para activos mais resistentes à censura e mais difíceis de diluir.
A terceira questão é ainda mais crítica: a narrativa evolui. Até agora, o Bitcoin era visto como "ouro digital" ou "instrumento de cobertura contra a inflação". Mas se o sistema fiscal sofrer uma mudança estrutural, o papel do Bitcoin pode passar de "activo de refúgio" para "moeda base da era pós-soberana". Não é uma evolução tecnológica, é uma revolução cognitiva. Muito mais profunda do que qualquer aprovação de ETF ou ciclo de halving.
**Mas calma, é preciso desconfiar das palavras dos políticos.**
A probabilidade de uma declaração tão extrema se concretizar é quase nula — isto serve sobretudo para captar votos. No curto prazo, o mercado pode nem reagir em alta — um sinal de "finanças públicas fora de controlo" pode antes provocar pânico e vendas, com todos os activos de risco a sofrerem.
Por isso, não vás atrás de cada rumor. Mantém os teus activos, não aumentes a alavancagem, mantém-te lúcido. O que está em jogo não são as oscilações de preço da próxima semana, mas a lenta migração cognitiva do sistema monetário ao longo da próxima década.
Quando o centro do poder começa a debater publicamente a possibilidade de "eliminar impostos", na verdade está a discutir a velocidade de colapso da ordem antiga. E, neste processo, quem se antecipar e apostar em activos não soberanos pode estar à porta da próxima era.
Vais ficar no antigo sistema a seguir as regras, ou já preparaste discretamente uma saída para ti próprio?