Do que tem mais medo ao jogar jogos on-chain? Operação obscura.
O recém-lançado RNG v3.0 da WAX resolve este problema diretamente – fornecendo uma solução totalmente descentralizada de geração de números aleatórios para DApps que necessitam de aleatoriedade.
No passado, a rotina de "o oficial disse que a feira é justa" não era fácil de usar. Agora, todos os resultados aleatórios podem ser verificados on-chain, a probabilidade é transparente e não há forma de trapacear. Para aplicações blockchain como desenho de cartas, unboxing e competição, isto é considerado um nível rígido de infraestrutura.
Não é preciso depender de endossos de terceiros, o código corre na cadeia e os resultados são óbvios. É assim que um verdadeiro aleatório deve parecer.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
12 Curtidas
Recompensa
12
8
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
AirdropJunkie
· 2h atrás
Finalmente alguém vai acabar com esses jogos de má fé, só me sinto seguro quando vejo a verdade na cadeia
Ver originalResponder0
ImpermanentLossEnjoyer
· 6h atrás
真的,链上能透明到这种程度?那之前那些说自己公平的项目得多尴尬啊
---
开箱类游戏终于能信一回了,不过 eu aposto cinco euros que ainda há alguém que encontra uma maneira de contornar isso
---
去中心化随机数听起来不错,就怕又是炒概念的幌子
---
等等,这意味着 minha cara não estar mais no escuro também pode ser provado? Finalmente há um mecanismo que fala por mim
---
WAX essa jogada é boa, mas será que não vai assustar aqueles projetos que querem fazer tudo às escondidas?
---
Verificar resultados na cadeia parece ótimo, mas quantas pessoas realmente vão conferir? Acho que ainda vão ignorar
---
Agora sim, os projetos não podem mais culpar a "imparcialidade do acaso"
---
Então, agora perder dinheiro ao abrir caixas é realmente por falta de sorte, não dá para culpar os outros
Ver originalResponder0
GasFeeAssassin
· 6h atrás
Finalmente alguém conseguiu esclarecer isso, eu realmente não acreditava na aleatoriedade desses jogos anteriores
Resumindo, é na cadeia que se vê quem é quem, não há como alterar probabilidades de forma dissimulada
RNG v3.0 dessa vez realmente foi satisfatório, quantas perdas já tive que passar para adquirir essa sabedoria
Ver originalResponder0
CryingOldWallet
· 12-10 06:29
Finalmente alguém está a fazer isto, esses jogos anteriores são mesmo absurdos
Espera, será que isto vai ser enganado por algumas pessoas do projeto outra vez?
A verificação on-chain parece boa, mas receio que seja vinho antigo em garrafas novas
Pergunto-me se isso vai reduzir o lucro operacional do jogo, e se o oficial vai realmente usá-lo?
Ver originalResponder0
PretendingSerious
· 12-10 06:27
Finalmente, alguém preencheu este vazio, e esses jogos anteriores realmente mataram pessoas
---
Validação on-chain? Bom rapaz, não quero ser tocado mais
---
Para ser simpático, a chave é se realmente pode ser descontado? Deixa as balas voar um pouco
---
A descentralização do RNG é mesmo necessária, e o jogo de unboxing é demasiado volumoso agora
---
A probabilidade é transparente, mas a taxa de combustível on-chain vai voltar a matar as pessoas
---
Gosto de não precisar do endosso de terceiros, e finalmente poder livrar-me desses vampiros
---
Receio que a própria WAX volte a ser o novo partido centralizado...
---
Se isto for verdade, o jogo de saco de cartas será revolucionado
---
É descentralização e verificação on-chain, o que parece bom demais para ser verdade
---
A questão é: o código é transparente, os jogadores conseguem realmente compreendê-lo?
Ver originalResponder0
BoredApeResistance
· 12-10 06:24
Finalmente, alguém curou estes jogos de caixa preta, devia ter sido assim.
A verificação on-chain é realmente absoluta, e não quero ser cortado secretamente outra vez.
A transparência do RNG precisa de ser popularizada, caso contrário ainda haverá pessoas que querem ter uma ideia tortuosa.
Os jogos de unboxing são os mais fáceis de trapacear, e agora finalmente há uma solução.
Para ser honesto, estou cansado de ver o tipo de DApps do tipo "confia em mim", mas o código continua a ser o que mais fala.
Ver originalResponder0
DataOnlooker
· 12-10 06:19
Finalmente, alguém fez isto corretamente, e a verificação on-chain é a principal
Ver originalResponder0
BearMarketSage
· 12-10 06:07
A verificação on-chain é a primeira, e finalmente alguém descobriu esta barba por fazer
Do que tem mais medo ao jogar jogos on-chain? Operação obscura.
O recém-lançado RNG v3.0 da WAX resolve este problema diretamente – fornecendo uma solução totalmente descentralizada de geração de números aleatórios para DApps que necessitam de aleatoriedade.
No passado, a rotina de "o oficial disse que a feira é justa" não era fácil de usar. Agora, todos os resultados aleatórios podem ser verificados on-chain, a probabilidade é transparente e não há forma de trapacear. Para aplicações blockchain como desenho de cartas, unboxing e competição, isto é considerado um nível rígido de infraestrutura.
Não é preciso depender de endossos de terceiros, o código corre na cadeia e os resultados são óbvios. É assim que um verdadeiro aleatório deve parecer.