A estratégia mantém-se no Nasdaq 100, o modo de reserva de Bitcoin gera controvérsia no mercado

Fonte: CritpoTendencia Título Original: Strategy mantém seu lugar no Nasdaq 100 enquanto cresce o debate sobre o seu modelo focado em Bitcoin Link Original:

A estratégia de reserva em Bitcoin da Strategy e as controvérsias do mercado

A Strategy conseguiu recentemente manter a sua posição no índice Nasdaq 100, consolidando a sua presença neste grupo de empresas de tecnologia selecionadas.

Este feito ocorre num contexto em que o modelo de negócio da Strategy — que acumula principalmente ativos financeiros em Bitcoin — continua a gerar um debate crescente entre analistas, investidores e fornecedores globais de índices.

A abordagem inovadora da Strategy e as controvérsias

Desde que, em 2020, a Strategy se tornou uma pioneira ao mudar de uma empresa de software tradicional para uma que utiliza o Bitcoin como principal ativo financeiro, a sua estratégia de “comprar e manter” tem despertado tanto admiração quanto questionamentos em Wall Street. Atualmente, dezenas de empresas seguiram este caminho, incluindo uma grande proporção de BTC em seus balanços.

No entanto, alguns analistas argumentam que esta estratégia aproxima estas empresas da lógica de instrumentos de investimento, em vez de refletir as características de empresas de tecnologia tradicionais. Esta perceção intensifica o debate sobre a verdadeira natureza empresarial da Strategy e de outras companhias que adotam modelos semelhantes.

A volatilidade do próprio preço do Bitcoin aumentou a sensibilidade das ações da Strategy, reforçando a correlação entre o desempenho das criptomoedas e o valor das ações da companhia. Esta conexão levanta questões regulatórias e de investidores sobre a sustentabilidade financeira de ativos digitais, especialmente após recentes tensões nos mercados digitais.

Desafios para permanecer no Nasdaq 100

Apesar dessas dúvidas, a Strategy conseguiu manter a sua posição no índice Nasdaq 100 na revisão anual, enquanto outras empresas de tecnologia como Biogen, CDW, GlobalFoundries e Lululemon Athletica foram excluídas.

A entrada de novas empresas, como Alnylam Pharmaceuticals, Ferrovial e Seagate Technology, reflete as dinâmicas do índice, que reúne as maiores empresas não financeiras, classificadas por capitalização de mercado e liquidez.

Este índice é uma referência essencial para fundos institucionais e ETFs de tecnologia, avaliando não só a dimensão das empresas, mas também sua estabilidade financeira e perfil de risco.

A Strategy entrou no índice em dezembro passado na categoria de tecnologia, mas a revisão de janeiro feita pelo provedor do índice (como MSCI) poderá alterar as perspectivas para empresas que detêm grandes reservas de ativos digitais, ao reavaliar a sua inclusão.

O futuro das empresas de ativos digitais nos índices de referência

A permanência da Strategy no Nasdaq 100 reforça o seu papel como estudo de caso na evolução dos critérios de inclusão em índices principais.

Alguns apoiantes veem o modelo financeiro baseado em ativos digitais como uma nova forma de diversificação de apostas e gestão empresarial, enquanto outros alertam que a elevada exposição à volatilidade do Bitcoin pode distorcer a composição do índice e aumentar o risco para investidores tradicionais.

A decisão da MSCI em janeiro — que pode levar à exclusão de empresas com ativos digitais de seus índices — estabelecerá um precedente importante para o papel desses modelos no sistema financeiro global e na aceitação em mercados regulados.