Recentemente, a experiência de mineração de liquidez na ecologia SOL tem sido bastante positiva. Investindo 10.000 U, em pouco mais de duas semanas, já foram obtidos 150 U de lucro, o que equivale a uma taxa de retorno anualizada de aproximadamente 33%. Embora posteriormente a taxa de retorno tenha sofrido uma correção, caindo de 33% para cerca de 25%, esse APY ainda é bastante atraente no cenário atual do mercado.
O que é interessante é que, quando a competição na ecologia de farms na cadeia EVM fica mais acirrada e o espaço de lucro é comprimido, é possível encontrar oportunidades de mineração relativamente estáveis na rede SOL. Essa estratégia de diferenciação na alocação de recursos pode ser uma abordagem a considerar para investidores que desejam diversificar riscos e obter lucros de forma mais estável. Afinal, distribuir recursos entre diferentes ecossistemas costuma ser mais sensato do que apostar exclusivamente em uma única cadeia.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
15 Curtidas
Recompensa
15
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
FlashLoanPrince
· 20h atrás
sol esta onda realmente tem valor, 25% de APY ainda vale a pena agora
Parece que o EVM já virou um mar vermelho, ainda assim é preciso diversificar várias cadeias
150u em duas semanas, mano, tua velocidade é boa, tenho que acompanhar também
Espera aí, será que vai continuar a cair depois? Essa é a questão
Ver originalResponder0
InscriptionGriller
· 20h atrás
SOL aqui realmente é mais confiável do que o ecossistema Ethereum, mas esse APY de 33%... vamos esperar mais um pouco. Ainda há poucos exemplos de farms cujo rendimento cai para números baixos e eles saem correndo?
Ver originalResponder0
OfflineValidator
· 20h atrás
As minas aqui na SOL realmente são resistentes, uma taxa de retorno anual de 25% ainda é razoável de se ver, muito melhor do que a competição na EVM que chega a exaurir até a morte
Ver originalResponder0
BankruptWorker
· 20h atrás
A farm do ecossistema Sol realmente ainda tem potencial, a parte EVM está quase esgotada, agora só podemos depender do Sol.
Ver originalResponder0
SelfStaking
· 20h atrás
A mineração de SOL nesta fase é realmente promissora, mas quanto tempo podemos sustentar um APY de 25% é realmente difícil de dizer
A competição no lado EVM realmente está acirrada, mas o SOL ainda tem uma chance, esse raciocínio não está errado
Parece que mais uma rodada de cortar os jacintos está começando
Já perdi algumas vezes ao apostar no SOL, não estou muito disposto a investir novamente desta vez
Disseram que diversificar riscos é bonito na teoria, na prática ainda depende do olhar
Essa estratégia de rotatividade na ecossistema já enjoei há tempos
150U em duas semanas, parece fácil, mas também não demora muito para fugir com o dinheiro
Um corte de 50% na rentabilidade em um mês não me surpreenderia
Recentemente, o ecossistema do SOL realmente está mais ativo do que o EVM, mas segurança? Haha
Todos estão certos, o principal é escolher os projetos certos
Recentemente, a experiência de mineração de liquidez na ecologia SOL tem sido bastante positiva. Investindo 10.000 U, em pouco mais de duas semanas, já foram obtidos 150 U de lucro, o que equivale a uma taxa de retorno anualizada de aproximadamente 33%. Embora posteriormente a taxa de retorno tenha sofrido uma correção, caindo de 33% para cerca de 25%, esse APY ainda é bastante atraente no cenário atual do mercado.
O que é interessante é que, quando a competição na ecologia de farms na cadeia EVM fica mais acirrada e o espaço de lucro é comprimido, é possível encontrar oportunidades de mineração relativamente estáveis na rede SOL. Essa estratégia de diferenciação na alocação de recursos pode ser uma abordagem a considerar para investidores que desejam diversificar riscos e obter lucros de forma mais estável. Afinal, distribuir recursos entre diferentes ecossistemas costuma ser mais sensato do que apostar exclusivamente em uma única cadeia.