Futuros
Acesse centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma única para ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negocie opções vanilla no estilo europeu
Conta unificada
Maximize sua eficiência de capital
Negociação demo
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe de eventos e ganhe recompensas
Negociação demo
Use fundos virtuais para experimentar negociações sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Colete candies para ganhar airdrops
Launchpool
Staking rápido, ganhe novos tokens em potencial
HODLer Airdrop
Possua GT em hold e ganhe airdrops massivos de graça
Pre-IPOs
Desbloqueie o acesso completo a IPO de ações globais
Pontos Alpha
Negocie on-chain e receba airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e colete recompensas em airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens ociosos
Autoinvestimento
Invista automaticamente regularmente
Investimento duplo
Lucre com a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com stakings flexíveis
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Penhore uma criptomoeda para pegar outra emprestado
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
Centro de riqueza VIP
Planos premium de crescimento de patrimônio
Gestão privada de patrimônio
Alocação premium de ativos
Fundo Quantitativo
Estratégias quant de alto nível
Apostar
Faça staking de criptomoedas para ganhar em produtos PoS
Alavancagem Inteligente
Alavancagem sem liquidação
Cunhagem de GUSD
Cunhe GUSD para retornos em RWA
O economista Peter Schiff comentou recentemente que a estratégia de compra de Bitcoin por parte de uma grande empresa, embora pareça inovadora, na verdade prejudica os interesses dos acionistas. As ações desta empresa caíram até 47,5% este ano — se fosse incluída no índice S&P 500, essa queda seria suficiente para colocá-la entre as seis piores performances do índice.
De acordo com declarações anteriores da gestão da empresa, comprar Bitcoin é a melhor opção para a companhia. Mas a visão de Schiff é completamente diferente. Ele acredita que essa estratégia agressiva de alocação em ativos criptográficos, no atual ambiente de mercado, não tem proporcionado os retornos esperados aos investidores. Pelas performances das ações, o mercado parece estar falando — a forte queda no preço reflete as dúvidas dos investidores em relação a essa estratégia. Por trás dessa controvérsia está o choque de conceitos entre finanças tradicionais e a alocação em ativos criptográficos.
A grande empresa foi derrotada por Schiff sem conseguir reagir, acho que isso é o que se chama excesso de confiança
A "melhor escolha" da gestão agora virou piada, os investidores estão votando com os pés, de fato
O cara Schiff está certo, uma alocação agressiva tem que suportar as consequências de forma agressiva
A gestão explodiu o céu e, como resultado, o preço das ações caiu 47,5%, o que é realmente impressionante
Schiff disse que não há nada de errado em uma alocação agressiva num mercado em baixa para enviar calor
Falando sobre se o Bitcoin pode salvar uma empresa, obviamente esta resposta foi escrita na linha K