Projeto de lei de criptomoedas no Senado enfrenta teste decisivo com as eleições de meio de mandato e o MiCA se aproximando

Fonte: Cryptonews Título Original: Senate crypto bill faces make-or-break test as midterms and MiCA loom Link Original: O Senado dos EUA está prestes a votar uma legislação abrangente sobre criptomoedas na próxima semana, com os legisladores ainda divididos sobre questões políticas importantes que podem determinar o destino do projeto de lei.

O presidente do Comitê de Bancos do Senado, Tim Scott, anunciou que levará o projeto de lei sobre a estrutura do mercado de criptomoedas para análise em 15 de janeiro, estabelecendo um prazo firme para negociações que estão paradas há meses. A proposta assemelha-se de perto à Digital Asset Market Clarity Act, aprovada pela Câmara dos Representantes em julho.

A legislação visa estabelecer um quadro regulatório federal para ativos digitais nos Estados Unidos. Se aprovada no comitê, o projeto de lei avançará para o plenário do Senado. Uma falha no comitê provavelmente encerrará as perspectivas de aprovação neste ano, segundo observadores do Congresso.

Questões Centrais Não Resolvidas

Scott afirmou que os legisladores revisaram múltiplos rascunhos nos últimos seis meses e devem estar dispostos a votar oficialmente, mesmo sem um acordo completo, acrescentando que “em algum momento, a responsabilidade importa.” No entanto, permanece incerto se o projeto de lei possui apoio suficiente para passar no comitê ou garantir os 60 votos necessários para superar um possível obstrução.

Vários democratas e alguns republicanos se opuseram ao cronograma acelerado, argumentando que questões centrais ainda não estão resolvidas. Os apoiantes inicialmente visavam a aprovação até meados de 2025, depois outubro, e finalmente até o final de 2025. Todos os prazos foram perdidos, refletindo a complexidade da legislação e considerações políticas à medida que as eleições de 2026 se aproximam.

Funcionários bipartidários e oficiais da Casa Branca examinaram nesta semana o que os republicanos descreveram como sua última oferta. Um resumo da proposta mostra várias questões não resolvidas, incluindo:

• Regras de ética relacionadas a conflitos de interesse
• Restrições a produtos de rendimento de stablecoins
• Requisitos de quórum nos reguladores federais
• Disposições que afetam finanças descentralizadas

As finanças descentralizadas emergiram como uma questão polêmica, com defensores de criptomoedas buscando proteções para desenvolvedores e softwares de código aberto. Os democratas levantaram preocupações sobre lavagem de dinheiro, evasão de sanções e riscos à segurança nacional associados a salvaguardas amplas, segundo fontes do Congresso.

Quadro Regulatório e Dinâmicas Políticas

A Clarity Act dividiria a supervisão entre a Securities and Exchange Commission e a Commodity Futures Trading Commission, estabelecendo testes para determinar se um ativo digital qualifica-se como um valor mobiliário ou uma commodity.

A reação da indústria à decisão de Scott de forçar uma análise foi dividida. Alguns lobistas alertaram que avançar sem consenso bipartidário poderia comprometer as chances do projeto de lei. Outros argumentam que uma votação registrada é necessária para evitar repetir ciclos anteriores em que projetos de lei sobre criptomoedas aprovados na Câmara ficaram parados no Senado.

O ambiente político acrescenta uma camada de incerteza adicional. Com as eleições de meio de mandato se aproximando, os democratas podem estar relutantes em apoiar uma legislação vinculada a desenvolvimentos políticos recentes no espaço das criptomoedas que levantaram preocupações de conflito de interesses, segundo analistas políticos.

Analistas da TD Cowen alertaram que o projeto de lei enfrenta obstáculos crescentes à medida que os legisladores entram em modo de campanha, aumentando a possibilidade de que a aprovação final possa ser adiada para 2027.

Preocupações com Competição Global

Empresas de criptomoedas têm instado os legisladores a agir, citando a estrutura Markets in Crypto-Assets da Europa e a clareza regulatória em jurisdições como os Emirados Árabes Unidos como evidências de que os Estados Unidos estão perdendo terreno competitivo. Alguns observadores veem a “última oferta” como um indicativo de que as negociações estão chegando a um impasse, em vez de um avanço, tornando a próxima votação um momento crítico para a legislação.