SEC dos EUA: ações tokenizadas continuam sob regulamentação da lei de valores mobiliários

robot
Geração do resumo em andamento

ChainCatcher mensagem, segundo a DL News, a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) publicou recentemente diretrizes que esclarecem que valores mobiliários tokenizados (incluindo ações tokenizadas) não deixam de estar sob a supervisão das leis de valores mobiliários existentes devido à sua forma tecnológica. Independentemente de os valores mobiliários serem emitidos ou registrados em cadeia ou fora dela, as leis federais de valores mobiliários, incluindo registro, divulgação de informações, relatórios e prevenção de fraudes, continuam a ser aplicáveis.

A SEC enfatiza que a essência dos valores mobiliários prevalece sobre a forma tecnológica, e que a tokenização é apenas uma mudança na forma de emissão e registro, sem alterar sua natureza jurídica. Essa declaração fornece aos emissores e gestores de ativos uma expectativa de conformidade mais clara, podendo impulsionar mais instituições financeiras tradicionais a experimentar a tokenização de valores mobiliários. As diretrizes também dividem os valores mobiliários tokenizados em duas categorias: uma apoiada e emitida diretamente pelo emissor original; e outra emitida e apoiada por terceiros.

Mesmo que os tokens emitidos por terceiros não concedam aos detentores direitos de participação, voto ou acesso a informações, desde que envolvam atributos de valores mobiliários, continuam a precisar cumprir as leis de valores mobiliários. No entanto, a SEC ainda não forneceu uma trajetória regulatória clara para a negociação de valores mobiliários tokenizados no mercado secundário. Atualmente, algumas ações tokenizadas já estão sendo implementadas fora dos EUA, como a Robinhood que lançou mais de 2000 tipos de ações americanas em conformidade com o quadro MiCA na Europa.

Especialistas acreditam que essas diretrizes ajudam a reduzir a incerteza regulatória, mas a implementação em grande escala no mercado americano ainda depende de avanços legislativos, como a Lei de Clareza (Clarity Act), que recentemente foi adiada novamente devido a divergências no setor.

Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Marcar