Richard Heart na vitória na batalha regulatória nos Estados Unidos e os inúmeros obstáculos na Europa

O projeto HEX, controlado por Richard Heart, obteve uma vitória parcial numa longa batalha judicial com a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC), mas o valor desta vitória está muito aquém do que é alegado à primeira vista como um “triunfo total”. Ao revisitar este caso marcante no final de março de 2026, podemos ver com clareza o que um arquivamento baseado em questões de jurisdição, e não numa apreciação substantiva das acusações, pode realmente trazer para o ecossistema cripto — e quão grandes são os riscos legais ainda enfrentados pelo próprio Richard Heart.

A jurisdição torna-se determinante, e não a avaliação substantiva do mérito das acusações de fraude

Em 28 de fevereiro de 2025, a juíza Carol Bagley Amon, do Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Leste de Nova Iorque, proferiu uma decisão surpreendente — rejeitando na totalidade o processo movido pela SEC contra Richard Heart e os seus projetos associados. Porém, este arquivamento não se deve à ausência de fundamento das acusações, mas sim a um problema técnico: a jurisdição.

A juíza decidiu que, como Richard Heart não reside no território dos EUA, as declarações publicitárias sobre o preço do HEX que ele terá feito se destinavam ao público em geral, e não a investidores norte-americanos específicos. A juíza Amon salientou que “as alegadas condutas fraudulentas teriam ocorrido através de carteiras digitais e plataformas de ativos cripto, plataformas estas que não têm ligações com os EUA que tenham sido alegadas”. No dia 21 de abril seguinte, a SEC anunciou que não apresentaria recurso nem reapresentaria uma versão alterada da queixa.

Este resultado permitiu a Richard Heart afirmar que, pessoalmente e em relação ao HEX, PulseChain e PulseX, os projetos já tinham “derrotado completamente a SEC” e obtido “clareza regulatória quase inexistente em outras criptomoedas”. Mas, na prática, isto reflete sobretudo as limitações do enforcement transfronteiriço em criptomoedas, e não um reconhecimento jurídico substantivo das práticas comerciais de Richard Heart.

Mandados de captura das autoridades europeias: o ponto fraco jurídico de Richard Heart

Embora Richard Heart tenha escapado à batalha regulatória nos EUA, a ameaça jurídica que enfrenta na Europa é muito mais grave. Em setembro de 2024, a imprensa finlandesa noticiou que este empreendedor cripto estaria detido à revelia por múltiplas acusações.

A polícia finlandesa abriu uma investigação dupla sobre Richard Heart. Em primeiro lugar, as acusações de fraude fiscal. A partir de uma exigência dos serviços fiscais finlandeses, o detetive Harri Saaristol afirmou que “considerando o montante elevado e a natureza de planeamento a longo prazo e deliberado da atividade, há motivos para suspeitar de uma evasão fiscal grave”. A polícia finlandesa apreendeu relógios de luxo avaliados em vários milhões de euros num apartamento na cidade de Espoo, perto de Helsínquia.

Em segundo lugar, acusações de lesões corporais. De acordo com uma informação de procurado da Europol, Richard Heart (usado o seu nome verdadeiro, Richard James Schuler, no registo de procurado) é procurado por atos violentos contra um menor de 16 anos. A Europol informou que: “Schuler atacou fisicamente uma vítima de 16 anos, incluindo agarrar-lhe o cabelo, arrastá-la até às escadas e atirá-la ao chão.”

Estas duas acusações fazem com que Richard Heart apareça simultaneamente nas listas de procurados da Europol e da Interpol. A investigação das autoridades finlandesas ainda está em curso, o que significa que Richard Heart não consegue atuar com segurança na Europa.

O enigma da identidade no projeto HEX: a vitória regulatória pode mudar a acusação de esquema Ponzi?

Richard Heart está mais orgulhoso da sua vitória regulatória no HEX, mas na indústria existem há muito críticas e dúvidas sobre a verdadeira natureza do projeto. Muitos analistas e comentadores de blockchain consideram que o HEX tem todas as características de um esquema Ponzi moderno.

Em primeiro lugar, promessas de rendimentos extremamente elevados. O HEX terá prometido aos investidores uma taxa de retorno percentual anual de até 38% — um número que é inédito nas finanças tradicionais. Em segundo lugar, o mecanismo de recompensas por recomendação. O projeto oferece retornos mais elevados aos participantes que atraem novos utilizadores, uma estrutura clássica de marketing em pirâmide. Em terceiro lugar, o mais importante: a concentração de tokens. Richard Heart controla cerca de 90% da oferta de tokens de HEX, o que lhe dá controlo quase total e o direito de lucrar.

Do ponto de vista do desempenho no mercado, o projeto HEX parece estar a perder gradualmente dinamismo. Embora, quando surgiram as notícias sobre o arquivamento do processo pela SEC, o preço do HEX tenha subido por um curto período, a partir das máximas históricas, o token tem ficado durante muito tempo estagnado. No momento da redação deste relatório, o preço de negociação do HEX é de cerca de 0.002253 dólares, e o volume de transações nos últimos 24 horas é apenas ligeiramente superior a 250 mil dólares — o que reflete a atitude fria do mercado face ao projeto.

Em contraste, o estilo de vida luxuoso que Richard Heart mostrou ao promover o HEX tornou-se a “prova” mais convincente. De acordo com a queixa da SEC, ele obteve mais de 12 milhões de dólares com a venda do HEX, utilizados para comprar relógios Rolex, carros desportivos e um anel de diamante de 5.55 quilates. Ele ainda teria mostrado nas redes sociais uma coleção de relógios de luxo em malas Louis Vuitton, afirmando que valia 9 milhões de euros. Esta exibição de riqueza contrasta fortemente com as devoluções aos investidores do projeto.

Falhas regulatórias e lições para a indústria cripto

A vitória técnica de Richard Heart nos EUA expõe uma falha fundamental na regulamentação do mundo das criptomoedas na era da globalização. Quando o fundador e o projeto não estão em território norte-americano e as transações são efetuadas através de plataformas descentralizadas, as entidades reguladoras dos EUA deparam-se com um obstáculo natural à capacidade de enforcement. Embora isso tenha dado a Richard Heart uma oportunidade para respirar, também soou como um alerta para outros participantes da indústria cripto.

Por um lado, isto indica que depender apenas da regulação de uma única jurisdição já não é suficiente para lidar com os riscos das finanças cripto globais. Por outro lado, lembra os investidores de que dificuldade regulatória não é sinónimo de segurança do projeto. Embora Richard Heart tenha escapado ao jugo da lei dos EUA, continua a ser procurado pelas autoridades europeias, o que demonstra a importância da cooperação internacional no enforcement.

O desempenho atual do mercado do HEX cria um contraste irónico com as dificuldades legais que o seu fundador enfrenta. Quanto ao futuro deste projeto, o consenso na comunidade cripto parece ser o seguinte: a vitória legal de Richard Heart nos EUA pode ser muito menos importante do que alguém imaginou.