Acabei de ver que a situação no Médio Oriente está a intensificar-se mais do que muitos pensavam. As operações militares de Israel contra o Hezbollah no sul do Líbano tornaram-se muito mais agressivas nos últimos dias, concentrando-se no que chamam de depósitos de armas e lançadores de foguetes do grupo.

O interessante é que Israel argumenta que esses depósitos violam os acordos alcançados em novembro de 2024. Segundo os seus comunicados, a infraestrutura que atacam foi construída para reconstruir capacidades que poderiam ameaçar o país. O Exército israelita é claro a esse respeito: enquanto virem ameaças, continuarão a agir independentemente do que diga o pacto.

Mas aqui está o complexo. Desde que foi assinado o cessar-fogo há alguns meses, Israel realizou dezenas de bombardeamentos contra território libanês. Beirute reclama constantemente, mas o mais grave é que o Exército israelita ainda mantém cinco postos militares dentro do Líbano, algo que o presidente Joseph Aoun qualificou como uma violação flagrante do acordo. A pressão internacional está presente, mas parece que não é suficiente.

Entretanto, mais de 80 mil libaneses continuam deslocados. A situação humanitária é preocupante, mas as operações militares não param.

Paralelamente, no sábado passado, as forças israelitas relataram incidentes semelhantes no norte de Gaza. Identificaram o que chamam de terroristas armados emergindo de túneis perto de posições israelitas, e segundo os seus relatórios, atacaram e neutralizaram alguns deles. Israel volta a falar de violações do cessar-fogo.

O que observo é um padrão claro: ambas as partes acusam violações, as operações militares continuam sob o pretexto de garantir segurança, e os civis ficam presos no meio. A dinâmica destes conflitos é assim, cada ação gera uma reação, e os acordos de cessar-fogo parecem mais pausas táticas do que soluções reais.