Perda do imposto energético, o regime iraniano enfrenta uma crise de sobrevivência, com riscos de explosão nos preços do petróleo e de guerra contínua ainda presentes

O núcleo da situação atual reside em se o bloqueio do estreito pelos EUA é realmente mais destrutivo para o regime iraniano do que para a economia global. Após milhares de ataques aéreos por parte dos EUA e de Israel, a economia iraniana está extremamente frágil, e se perder receitas de exportação de petróleo e taxas de trânsito durante uma trégua, os custos financeiros para manter a situação atual aumentarão exponencialmente. No entanto, um bloqueio total legalmente equivale a uma declaração de guerra, e os EUA na prática não podem reativar unilateralmente o estreito.

Este jogo de bloqueio aumenta significativamente o valor estratégico de evitar que os Houthis se envolvam. Se o bloqueio dos EUA provocar provocações, os Houthis podem bloquear o Mar Vermelho e o Estreito de Mandeb, paralisando a capacidade de exportação do porto de Yanbu na Arábia Saudita, elevando ainda mais os preços do petróleo. Além disso, isso torna os ataques às instalações energéticas russas na Ucrânia extremamente sensíveis, e a dependência global de fontes alternativas como o petróleo russo forçará o Ocidente a reforçar as restrições à Ucrânia, exigindo que ela pare de perturbar as instalações de exportação russas no Báltico e no Mar Negro.

Embora as exportações de petróleo dos EUA devam subir para 5,2 milhões de barris por dia em abril (bem acima dos 3,9 milhões de barris por dia de março), esse aumento apenas compensará parcialmente a lacuna, não resolvendo o impasse físico do estreito. A interrupção de energia continua corroendo a janela de tempo para negociações diplomáticas, deixando pouco espaço para o governo Trump realizar negociações de longo prazo. Para o Irã, perder o “imposto energético” significa que o regime enfrenta uma crise de sobrevivência. Se não houver avanços substanciais na diplomacia, o fechamento contínuo do estreito impulsionará os preços do petróleo em uma trajetória de alta não linear, trazendo uma pressão destrutiva para a economia global. Apesar de todas as partes terem motivos para evitar uma guerra total, devido à rigidez das posições dos EUA e do Irã e ao estado de tensão militar, o caminho para uma guerra contínua ainda permanece aberto.
(As opiniões acima são do estudo do Nordea Bank na Suécia, de 13 de abril, apenas para referência)
#WCTC交易赛瓜分800万USDT