Vitalik recentemente abordou novamente um tema importante, que já era uma questão pendente no espaço L2: toda a mentalidade de copiar e colar no ecossistema está lentamente se tornando um problema.

Do que se trata? Muitos projetos novos de Layer-2 basicamente constroem a mesma coisa — uma cadeia EVM com uma ponte otimista e uma semana de atraso. Isso já se tornou tão padrão quanto forkar a governança do Compound nos primeiros dias do DeFi. Em vez de criar inovações reais, simplesmente copiam o que já funciona. E o resultado é um ecossistema que prioriza conforto em vez de criatividade.

Ponto central de Buterin: não precisamos de mais dessas soluções de copiar e colar. O próprio Ethereum está ficando mais rápido e barato. A camada base já escala melhor do que antes, e em breve oferecerá muito mais espaço de bloco. Isso enfraquece significativamente a justificativa clássica para rollups — ou seja, "Ethereum, mas mais barato".

O que o incomoda especialmente é a discrepância de marketing. Projetos se apresentam como fortemente ligados ao Ethereum, mas funcionam praticamente como redes independentes. Ter uma ponte não faz uma cadeia automaticamente parte da infraestrutura central do Ethereum. A mensagem deve refletir a realidade.

Quais direções Vitalik considera legítimas? Ele cita dois modelos: primeiro, sistemas estreitamente acoplados e específicos para aplicações, nos quais o Ethereum permanece central para liquidação, contas ou verificação — a execução ocorre em outro lugar. Segundo, cadeias institucionais ou orientadas a aplicações, que escrevem provas criptográficas ou compromissos de estado de volta ao Ethereum. Essas não são o próprio Ethereum, mas podem alcançar objetivos semelhantes de transparência e verificação.

No espaço L2, houve reações: Steven Goldfeder, chefe do Arbitrum, enfatiza que sua rede deve ser vista como um aliado próximo, não como o próprio Ethereum. Jesse Pollak, chefe do Base, argumenta que rollups precisam oferecer mais do que apenas taxas baixas. Polygon e outros interpretam a crítica de Buterin menos como uma ameaça existencial e mais como um convite para uma definição clara de valor — os L2s devem definir claramente seu verdadeiro diferencial.

Na verdade, essa é uma discussão importante. Nem todos os L2s são iguais, e nem todos merecem a mesma conexão com o Ethereum. A mentalidade de copiar e colar precisa acabar. Quem realmente quer inovar deve mostrar o que o diferencia — não apenas ser mais uma cadeia padrão.