Irã inicia modo de negociação de barganha

┈➤Sobre urânio enriquecido
╰✦Duração da suspensão nuclear
◾A equipe de negociações dos EUA liderada por Vance propôs um plano para o Irã parar suas atividades nucleares por 20 anos. Como resultado, Trump e o Irã ficaram insatisfeitos.
◾Trump declarou publicamente que não gostou do plano de 20 anos, e achava que o Irã deveria parar completamente seu programa nuclear.
◾O Irã, por sua vez, acha que 20 anos é muito tempo e se mostrou disposto a aceitar 5 anos.
╰✦Forma de suspensão nuclear
◾O objetivo de Trump é fazer o Irã entregar todo o urânio enriquecido.
◾O Irã deseja diluir o urânio enriquecido, e o porta-voz do Ministério das Relações Exteriores afirmou: "O grau e o tipo de enriquecimento de urânio ainda podem ser objeto de diálogo".
◾O mais engraçado é a Rússia, cujo porta-voz declarou publicamente que "apoia" o Irã, afirmando que o país tem o direito de enriquecer urânio e que está disposto a receber todo o urânio enriquecido do Irã. Naturalmente, ambos os lados ficaram insatisfeitos: os EUA rejeitaram firmemente, enquanto o Irã disse que "ainda é cedo para discutir entregar o urânio enriquecido à Rússia".
(Em 2015, quando o Irã assinou o acordo com Obama, de fato entregou uma grande quantidade de urânio enriquecido à Rússia, que a trocou por uma grande quantidade de minério de urânio natural, usado na produção de urânio de baixa concentração para usinas nucleares. )
┈➤Sobre o estreito
Os EUA certamente querem que o estreito seja totalmente aberto e gratuito.
Mas o Irã propôs uma nova solução nesta noite: abrir o estreito do lado de Omã.
Assim, o Estreito de Hormuz não ficaria completamente fechado, e o Irã não precisaria se tornar inimigo de todos os países do mundo.
O Irã só controla seu lado do estreito, o que reduz as controvérsias.
As controvérsias são:
Primeiro, a Convenção das Nações Unidas sobre o Direito do Mar estabelece que canais artificiais como o Canal de Suez e o Canal do Panamá podem cobrar taxas, pois têm custos. Mas os estreitos internacionais como o Estreito de Malaca e Gibraltar são estritamente proibidos de cobrar pedágio.
Segundo, o Irã assinou a Convenção, mas seu parlamento não a ratificou. Essa ação também gera controvérsia.
Terceiro, o Irã planeja colocar minas no seu lado do estreito. As embarcações que passarem pagarão uma taxa de proteção, não uma taxa de passagem, o que também é controverso.
Essa estratégia do Irã equivale a jogar a bola para os EUA. Se os EUA não reagirem, isso prejudicará os preços globais do petróleo e poderá ofender vários países. Mas, se aceitarem, o Irã poderá lucrar com metade do estreito.
No entanto, como mostra a imagem, mesmo com menos navios normalmente, a metade do estreito ainda fica bastante congestionada. Omã aprovou a Convenção das Nações Unidas sobre o Direito do Mar, mas não pode cobrar taxas, o que tornará essa metade mais congestionada, prejudicando os recursos ecológicos da área. Além disso, se uma metade estiver aberta e a outra com minas, os EUA podem manter uma presença militar de longo prazo na área próxima a Omã. Como país neutro, Omã provavelmente não aceitará isso.
┈➤Para finalizar
Na fase inicial de conflito, ambos os lados estão jogando suas cartas, incluindo o fechamento do estreito por Trump.
Atualmente, ambos estão testando os limites, vendo qual o pior resultado que o outro pode aceitar.
No entanto, o acordo pode ser mais complexo do que imaginamos.
Sobre o urânio enriquecido, é necessário discutir o tempo de suspensão, quantidade de urânio, concentração, etc.; também é preciso discutir os materiais ecológicos do urânio — o minério de urânio; os equipamentos de enriquecimento — as centrífugas; como supervisionar tudo isso. O mais importante são as centrífugas, pois elas aumentam a concentração do urânio diluído.
No que diz respeito ao estreito, é preciso discutir o grau de abertura, taxas, etc.
Também há a questão do grau de sanções econômicas contra o Irã — se serão relaxadas, mantidas ou reforçadas.
Por fim, como e em que ordem desbloquear os ativos estrangeiros congelados do Irã.
Portanto, essas negociações são bastante complexas…
Uma situação mais otimista seria um acordo provisório, com a abertura total ou parcial do Estreito de Hormuz, permitindo uma queda moderada nos preços do petróleo.