SEC pede desculpas por congelar ativos de empresas cripto com alegações falsas
Na quinta-feira, os advogados que representam a Comissão de Valores Mobiliários (SEC) pediram desculpas ao juiz distrital Robert Shelby. O pedido de desculpas veio em resposta à admissão da SEC de que deturpou fatos para uma ordem de restrição contra a empresa de criptomoedas Digital Licensing Inc., também conhecida como DEBT Box, e um congelamento de ativos. Em um documento apresentado ao Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito de Utah, os advogados da SEC reconheceram o erro e disseram: "A Comissão lamenta profundamente essas ordens". Comprometeram-se igualmente a realizar sessões de formação obrigatórias para o pessoal envolvido na investigação. A controvérsia surgiu a partir do processo da SEC contra a DEBT Box em julho, no qual o órgão regulador alegou que a empresa cripto fraudou investidores em cerca de US$ 50 milhões. O regulador pediu uma ordem de restrição temporária contra a empresa e seus diretores e a apreensão do ativo. Parte do argumento que apresentou ao receber esta encomenda foi que a DEBT Box estava a tentar transferir as suas operações para o estrangeiro para escapar à supervisão regulamentar. Antes da SEC intervir, a agência apresentou um pedido unilateral para impedir que a DEBT Box esgotasse suas contas bancárias. Esta manobra jurídica fez com que a empresa não fosse informada do processo e não tivesse oportunidade de contestar a medida em tribunal. Após a confirmação do juiz, os réus contestaram a representação dos fatos pela SEC. Eles apontaram que, ao contrário do que afirma a SEC, foi o banco que fechou algumas de suas contas, não o projeto em si. Além disso, os réus argumentaram que a empresa transferiu uma parte significativa de suas operações não apenas antes do processo, mas meses atrás. À luz da declaração, o juiz emitiu uma ordem severa exigindo que a SEC esclarecesse suas ações. O juiz expressou profunda preocupação, afirmando que estava preocupado com a possibilidade de a agência fazer declarações materialmente falsas e enganosas que tinham o potencial de minar a integridade do processo. #ContentStar##比特币##GateioBountyCreator#
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
SEC pede desculpas por congelar ativos de empresas cripto com alegações falsas
Na quinta-feira, os advogados que representam a Comissão de Valores Mobiliários (SEC) pediram desculpas ao juiz distrital Robert Shelby. O pedido de desculpas veio em resposta à admissão da SEC de que deturpou fatos para uma ordem de restrição contra a empresa de criptomoedas Digital Licensing Inc., também conhecida como DEBT Box, e um congelamento de ativos.
Em um documento apresentado ao Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito de Utah, os advogados da SEC reconheceram o erro e disseram: "A Comissão lamenta profundamente essas ordens". Comprometeram-se igualmente a realizar sessões de formação obrigatórias para o pessoal envolvido na investigação.
A controvérsia surgiu a partir do processo da SEC contra a DEBT Box em julho, no qual o órgão regulador alegou que a empresa cripto fraudou investidores em cerca de US$ 50 milhões. O regulador pediu uma ordem de restrição temporária contra a empresa e seus diretores e a apreensão do ativo. Parte do argumento que apresentou ao receber esta encomenda foi que a DEBT Box estava a tentar transferir as suas operações para o estrangeiro para escapar à supervisão regulamentar.
Antes da SEC intervir, a agência apresentou um pedido unilateral para impedir que a DEBT Box esgotasse suas contas bancárias. Esta manobra jurídica fez com que a empresa não fosse informada do processo e não tivesse oportunidade de contestar a medida em tribunal.
Após a confirmação do juiz, os réus contestaram a representação dos fatos pela SEC. Eles apontaram que, ao contrário do que afirma a SEC, foi o banco que fechou algumas de suas contas, não o projeto em si. Além disso, os réus argumentaram que a empresa transferiu uma parte significativa de suas operações não apenas antes do processo, mas meses atrás.
À luz da declaração, o juiz emitiu uma ordem severa exigindo que a SEC esclarecesse suas ações. O juiz expressou profunda preocupação, afirmando que estava preocupado com a possibilidade de a agência fazer declarações materialmente falsas e enganosas que tinham o potencial de minar a integridade do processo.
#ContentStar# #比特币# #GateioBountyCreator#